"За детские городки" - новая строка в квитанции

А вот за это давно пора.

К сожалению:
Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491
11. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:
ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

Я так понимаю плата именно за содержание и уход, т.е. УК не починил - акт - перерасчет.

тут ключевая фраза входящем в состав общего имущества а теперь берем состав общего имущества конкретного многоквартирного дома и читаем есть ли там детский городок и видим что его там нет .... далее вопрос по жилищному кодексу жильцы обязаны платить только за свое имущество и не обязаны платить за чужое ... так должны ли они оплачивать содержание детского городка, если тот расположен в соседнем дворе? исходя из ЖК - НЕТ!

у нас есть статья "содержание жилья"
Содержание дома подразумевает комплекс работ по обеспечению ремонта и обслуживанию общего имущества, коммуникаций, которые выполняет ответственное коммунальное предприятие

Под общим имуществом в ст. 154 ЖК РФ подразумеваются следующие объекты:
##Места общего пребывания и использования, такие как лифт, лестничная площадка, чердачное помещение и технический этаж;
##Крыша;
##Ограждения, поддерживающие общую структуру дома: двери, бордюры, несущие стены;
##Оборудование, располагающееся в доме и за его пределами: техническое, электрическое или механическое;
##Придомовая территория, определяющаяся на основе кадастрового паспорта жилья;
##Иные объекты, которые также имеют отношение к многоквартирному дому: стоянки для автомобилей, подстанции трансформаторного вида и площадки для детских игр.


детские площадки и так уже входят в статью "содержание жилья".
разве нет?

Вот и не понятен этот мерзкий указ...договор с ук у нас,там все прописано...а тут впихивают ещё что-то. Один фиг красят жители сами,либо УК.

А ты, кстати, незаконно используешь герб города. За это штраф положен.

В том же постановлении.
1. Состав общего имущества определяется:
ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

ключевая фраза, я думаю, содержание и уход, а не просто их наличие. и вот если они "не содержаться и не ухаживаются", то плата не должна взиматься. Зная, наши УК, думаю не будут они этим заниматься.

Делаю вывод, что до конца первый пост читали единицы из высказавшихся,

но не об этом речь. Вот у нас во дворе нет ничего, кроме старых сараек, поставленных еще во времена СССР. Их тоже причислят к МАФам, или как? А на детских площадках в других дворах будут требовать пропуска или паспорт с пропиской? А тех, кто попытается покачать своего ребенка на качелях в другом дворе, будут гнать взашей, требовать оплаты, или отдавать под суд?
Согласно этому постановлению мэра, жители должны будут дважды заплатить за одну услугу. Господа, юристы среди обычных жильцов есть? Прецедент могут создать?

Это сообщение отредактировал СветликЯр - 3.11.2017 - 13:52

Заниматься то может и не будут, а вот денежку с жильцов содрать не забудут.

да, что причислят к ним. Плюс, про какую конкретно территорию речь. есть городки довольно большие рядом, но вроде не на придомовой, т.е. между несколькими домами и школой, куда ходит весь район гулять.
кстати, реально видела, как возмущаются взрослые чужим детям в их городках. тут так вообще будет.

14 руб.мес конечно не отяготят никого, но и всерьез рассчитывать на ремонт на эти средства смешно.

А кто - нить ссыль на документ подписанный может кинуть?

А вот как быть, если территориально городок находится в соседнем дворе? Платить?

Так может мэр хочет не добавить новую строчку, а убавить плату тем у кого городков нет?

https://city-yaroslavl.ru/gov/normativnye-pravovye-akty/
документ 1494 от 31.10.2017

Изменения внесли в подпункт 2.5