Дать ребенку "прокричаться", какая-то теория

Разговорились с знакомыми про детей, одна из девушек заявила,чтоя своего ребенка избаловала,т.к. как только он начинает кричать,я беру его на руки( ему почти 7 месяцев), не могу слышать этот крик спокойно. А она ,наоборот, ждет,когда наорется и сам успокоится. Я спрашиваю " и долго у вас это может продолжаться?",она говорит " может и полчаса, ничего не поделаешь, но сейчас уже очень редко такое бывает, только по первости было, теперь он у меня умничка и воспитанный".
я ,честно говоря, в шоке была. даже не сказала ничего в ответ, не нашла слов,да и надо нам было уходить с прогулки( мы в парке вместе гуляли).
Что за теория такая драконовская?!

Слышала подобное про борьбу с детскими публичными истериками : дать ребенку покричать и поскандалить, подождать когда успокоится и пожалеть. Но не уступать. Чтобы не пытался добиваться своего криком.
На практике не пробовала, старший как то проскочил этот этап в развитии, а младший пока совсем маленький, его сразу успокаиваю.

Мне часто подобное говорят, тюк ребенок совсем "ручной", но я считаю нельзя так воспитывать детей, по крайней мере, до 1 года... Здесь уже это обсуждалось, если ребенок плачет-значит, его что-то беспокоит (болит, страшно, еще что-то)-в таком нежном возрасте "избаловать" пока невозможно. но это ИМХО. просто лично я не могу слышать плач своего ребенка (не капризы, а именно плач...со слезками и всем остальным), а от капризов легко отвлечь

Согдасна, как только вижу что уголки губ опускаются вниз, переключаю внимание дитя на что-то другое. Отвлекается и забывает, что только что собирался заплакать.

Мой после полутора лет валился на землю и ныл, если чего-то хотел, а я говорила нет/позже. Как бы плакал, но не плакал. Я ждала пока не встанет. Когда понял, что не работает, прекратил так делать.

Это сообщение отредактировал zuz - 19.11.2009 - 10:52

Вы, ребята, определитесь сначала, что хотите. Если вы за "физический контакт", если вы с ним спите, если он к вам постоянно привязан в буквальном смысле (например, в слинге), то, понятное дело, сами приучаете малыша к рукам и к себе, и он не виноват, он привыкает к тому, что делаете ВЫ - тогда носите на руках, как только попросит. Нелогично его "наказывать" отлучением от рук каким бы то ни было способом -гуманным или "драконовским" (ясно, что он будет плакать, он привык по-другому). Надо быть последовательным. Если же ваша политика иная, и он с раннего возраста спит в кроватке, бодрствует по большей части сам, на руках бывает редко, то его плач - это не капризы, его что-то беспокоит и причину надо всегда найти (это может быть и болезнь, и голод, и жажда, и желание общения, в том числе и на руках).
Я бы в каждом конкретном случае ориентировалась бы на привычную ситуацию. Повторюсь: если ребенок привык к рукам, то ваше внезапное желание его отучить кардинальным образом, через плач - мягко говоря, негуманно (даже если вы так решили, делать это надо постепенно и очень медленно, если вообще надо). Если же в привычной ситуации ребенок вдруг плачет - надо обязательно найти и устранить причину.
Я вообще к ребенку никаких теорий не приемлю. Его поведение, не свзанное с болезнью, всего лишь отражение правильных и неправильных действий взрослых. И если ребенок избалован, причина - в родителях. Другое дело, что родители тоже учатся (не родились же мы воспитателями!) и наши ошибки неумышленны, но и ребенок не виноват в этом.


P.S. Сразу оговорюсь, я не высказываю здесь своего отношения к рукам - это ваше дело и право, я только за последовательность выбранной вами политики в отношении ребенка.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 19.11.2009 - 10:58

ИМХО: дать прокричаться работает уже после полутора-двух лет, когда ребенок начинает манипуляции и крик превращается в имитацию - думаю многие наблюдали как дети талантливо изображают истерику, но при этом нет слез и успокаивается малыш мнгновенно после получения желаемого. У маленьких крик - это призыв на помощь, для удовлетворения первичных потребностей - голода, защиты, тепла, комфорта, мамы. Дрессировать воспитанность в таком возрасте было модно раньше, когда психология еще не была ориентирована на детей. Сейчас все осуждают такие методы, как садистские и губительные для психики ребенка. Я в целом согласна.
Я Данилу протаскала на руках до года и он у меня практически не плакал, так как все его желания по возможности быстро удовлетворялись, а сейчас у нас правило - пока не прекратит кричать, диалога у нас не будет, и выслушивать его претензии и просьбы я буду только кода они произносятся спокойным тоном. Он отлично это понимает и учтся вести нормальный аргументированный диалог. Это не значит, что он вообще не плачет, но он в состоянии успокоиться и почти номальным голосом повторить просьбу. То есть в таком возрасте потакать крикам и истерикам я считаю уже очень вредным

айрин Да, в точку. После полутора лет я как раз и говорила, что мы будем говорить, когда ты встанешь. Я тебя жду. Он кричал, ныл, именно не плакал, потом вставал с улыбкой даже иногда, забывая в процессе чего он хотел. И сейчас, иногда начинает кидаться или визжать. Дома, на улице такого не случается почти. Идет в комнату посидеть, и приходит говорит нормально что он хочет. А в 7 мес это издевательство.

айрин
zuz
Я-то говорила исключительно о младенческом возрасте. К сознательному возрасту, по-моему, и тема эта не относится - я, во всяком случае, так поняла.

жжжжж Ну, я подумала написать, что теория есть и работает, но да, не в отношение младенца. А про приучение к ручкам я вообще очень понимаю. Дети как ходить начинают, их на руках не удержишь. Что ты носи его в слинге круглые сутки, что в коляске катай. А посидеть на руках все любят, кто-то больше, кто-то меньше, в силу темперамента и характера.

zuz
К слову сказать, не знаю почему, но мои дети никогда не падали и не истерили. Не знаю, почему. Они всегда говорили, что хотят, а я отвечала, что можно, а если нельзя - то почему. Даже если их не устраивал этот ответ и продолжали настаивать, то всё равно совершенно адекватно, никогда на пол не падали - ни один, ни другой. Шел диалог.

Мне всегда жаль деток на улице, когда вижу их громко плачущими и кричащими, родители никогда их не пожалеют (нервы ведь на пределе), а, если ещё не выдержат и начинают кричать или бить, хочется подойти и встряхнуть его, взрослого человека. Ведь не обязательно слепо уступать. Но можно же хотя бы начать разговор типа: "Давай сделаем так..." и что-то компромиссное предложить, они всегда заинтересуются, отвлекутся от своего поведения. Разыгранные истерики или настоящие - они не на пользу здоровью и психике малыша. К тому же, такое общение с родителями (на конфронтации) неприемлемо со всех точек зрения.

жжжжж У меня старшая не падала и была всегда настроена на диалог. У младшего работает иначе. Он пока был маленький, мог чего-то захотеть, и не говоря ни слова завалиться. Он, собственно, говорить-то начал не так давно. А падать начал сильно раньше. И пока вокруг него бегаешь, пытаешься поднять, обнять и пожалеть и понять чего он хочет, бесполезно. Сам успокоится, и разберемся. Он хочет, тут же возбуждается, а затормозить не успевает. Зато если тормозит, у него улыбка, смех и можно договориться и объяснить все что угодно. Это дети разного склада совершенно. И уточнение: Если ребенок плачет, я всегда обниму, взять на руки постараюсь, говорю спокойно. Если он заваливается и орет(не плачет), дрыгает ногами, да я могу взять и дотащить до дома. Это иначе не назовешь, дотащить, но и разговора пока он не успокоится не получится. Иногда на отказ бывают такие горькие слезы, что видно, что это реальная трагедия, что ребенок из-за горя просто не воспринимает слова. Тут один подход. А если на отказ вопли без слез и нежелание слушать, это совсем другое.

Это сообщение отредактировал zuz - 19.11.2009 - 14:19

От одного названия темы - мурашки по коже...
Полностью согласна с Айрин.
Мой никогда на пол не падал в истериках, всегда договаривались.

+100
а ведь такие мамы реальность, вот что самое страшное...

zuz Да, возможно.