Компьютерное тестирование состояния здоровья

Предлагаем Вашему вниманию компьютерное тестирование состояния здоровья.
За 1 час вы можете получить исчерпывающую информацию о состоянии всех органов и систем организма.

Проверяем:
1. Сердечно-сосудистая система.
2. Желудочно-кишечный тракт.
3. Мочеполовая система.
4. Опорно-двигательная система.
5. Бронхо-легочная система.
6. Эндокринная система.
7. Зрительный и слуховой аппарат.
8. Нервная система.
9. Эндокринная система.
10. Оценка иммунитета.
11. Выявление инфекции во всех органах и системах - вирусы, микробы, грибки, простейшие, глистные инвазии и т. д. (стафилококков, стрептококков, лямблий, трихоманад, хламидий, уреоплазм и т. д.).

По результатам тестирования Вы получаете:
• Графическое изображение органов с имеющимися отклонениями
• Консультацию врача
• Рекомендации по профилактике и лечению
• Возможность повторного тестирования по льготной стоимости.


Метод неинвазивный, безболезненный, не требует специальной подготовки, безопасен для детей, беременных женщин и пожилых людей.

Врач, проводящий тестирование, имеет более 20 лет врачебного стажа.

Стоимость тестирования ВСЕГО организма 1500 рублей.
Обследование только на предмет наличия паразитов - 400 рублей.

Врач приезжает из Москвы, пока что раз в месяц, прием по записи, ближайшая запись на 24 ноября.

Дополнительная информация и запись по тел.: 8-926-134-16-84

Также вопросы можно задавать здесь, постараюсь своевременно на них отвечать.

Пожалуйста, приведите пример графического изображения отклонения. С органами как-то всё ясно, а вот по отклонениям очень интересно.
PS: и какого ....на закупают тяжёлое диагностическое оборудование, лаборатории, когда нужен только ПК и сканы из учебника анатомии.

20 лет назад могли бы и посадить за обдуривание....

На повторном выпадают те же карты... ой - органы, что на предыдущем, или другие?

А Москву, получается, уже протестировани? Много паразитов у москвичей?

подпись: Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей... сын турецкоподданного.

звучит как-то не по-медицински. Тестируют оборудование, механизмы.
Видимо, это это так обзывается, чтобы не лицензировать и не нести ответственность.
Asti
А какие документы есть?

Видимо, купили тепловизор и уже прочитали инструкцию ))

Предлагаю эксперимент. Я схожу, обследуете. Если угадаете - заплачу 2 тариф.

Ожидаемые комментарии
Я знаю, что многие скептически относятся к данному методу. Сама когда-то была в их числе. Потому что человек обычно принимает за истину не то, что истинно, а то, что ему понятно. Я по-прежнему весьма смутно представляю, как это работает, но меня убедило то, что ни мне, ни моим родственникам, ни моим знакомым ничего лишнего не нашли.
Данный метод - всего лишь инструмент в руках врача, и в итоге зависит все от квалификации врача. К нам приходили люди, которым и в поликлинике на УЗИ говорили, что у них все прекрасно с желчным, в то время как желчный у них уже много лет удален. Насколько мне известно, метод УЗИ, в отличие от некоторых других (в том числе и предлагаемого нами), позволяет "увидеть" отсутствующий орган, так что под сомнение попадает квалификация узиста, а не сам метод УЗИ. Также приходили и приходят люди, у которых имеются различные симптомы, боли, и им не могут поставить диагнозы в обычной больнице, хотя обследуют их с ног до головы. И приходили люди, которым ставили в обычной больнице неправильные диагнозы и, соответственно, назначали лечение не от того, от чего на самом деле нужно. А благодаря этому тестированию (результаты которого перепроверяли потом в поликлиниках) кому-то еще не опоздали начать лечить прикорневую пневмонию (а изначально лечили грудной остеохондроз), а кому-то своевременно прооперировали аденому гипофиза (а изначально человеку, врачу, кстати, его же коллеги лечили ЖКТ, т.к. он начал стремительно терять вес).
Ваш скепсис вполне понятен. Шарлатанов и мошенников никто не отменял, и они по-прежнему процветают. Данный метод не подлежит обязательному лицензированию, так что нечестным на руку дельцам есть, где развернуться. Знаю людей, которые проводят такое тестирование сами всем подряд, за деньги естественно, не имея при этом даже среднего медицинского образования, но это не значит, что всех, кто предлагает такие услуги, нужно под одну гребенку записывать в мошенники.

У врача более 20 лет врачебного стажа, а не стажа использования данного метода, читайте внимательнее.

Москву еще не всю протестировали, в Москве врач также принимает, и очередь к ней на 2-3 недели вперед

Это сообщение отредактировал Asti - 18.11.2009 - 19:42

Разумеется, нет. Бывают просто неучи, которые верят в сказку. Некоторые сектанты тоже реально слышат голоса всякие, а другие настоем ромашки гонорею лечат - самовнушение никто не отменял ) Важно лишь понимать, что к словам "медицина" и "врач" данный топик не имеет ни малейшего отношения.

Это зависит от того, что вкладывать в понятия "врач" и "медицина".
Для меня врач - это человек, имеющий высшее медицинское образование, опыт работы и результаты в своей профессиональной сфере. Под результатами я понимаю установление и устранение причины возникновения заболевания (а не его симптомов, как это часто бывает) в случае с излечимыми заболеваниями и облегчение состояния больного и улучшение качества его жизни в случае неизлечимого заболевания. При этом вовсе необязательно, чтобы врач сидел в официальном учреждении системы здравоохранения.
А вот т.н. специалистов, которые от угревой сыпи предлагают сумамед попить в течение 8 недель или антибиотики от гриппа попринимать, у меня язык не поворачивается врачами называть. А те, кого вы называете неучами, бездумно последуют советам таких врачей, потому что они же в больнице сидят, знают, наверное, о чем говорят.
И если кто-то лечит гонорею настоем ромашки - это его интимная драма, что он не потрудился найти информацию о том, что это такое и чем можно устранить причины, вызвавшие данное явление.
Если "неуч" относилось в мой адрес, то я могу с вами согласиться, что да, у меня нет медицинского образования, я не понимаю, как данный прибор устроен, но что прикажете делать с фактами? Я имею в виду результаты, которые соответствуют действительности.

Asti назовите каким оборудованием производится диагностика, это ведь не тайна наверное

Не тайна, конечно. Аппарат "Оберон".
Приготовилась к новым "добрым" комментариям

Аппарат "Оберон" - бессмысленная нефункциональная железяка, не выполняющая тех задач, о которых говорится в его описании.

Диагностика на аппарате "Оберон" осуществляется следующим образом: врач-диагност собирает информацию о пациенте из расспросов, данных анализа и либо вводит это в программу "Оберона", либо сам делает выводы. Исходя из полученной информации, можно предположить, какими болезнями может заболеть пациент. Эти заболевания и выдаются за начинающиеся. А подтвердить их другими методами нельзя, потому что заболевания как такового еще нет, есть лишь более-менее выраженная предрасположенность.

Пользоваться прибором "Оберон" нецелесообразно, и ,судя по материалам сайта, вредно для клеток головного мозга. Дорогие читатели, берегите себя и пореже попадайте в руки мошенников и шарлатанов.

Определить же то, что он "определяет" можно в любой клинике с помощью стандартных методов, а также получить рекомендации по правильному питанию и образу жизни, которые наверняка помогут избежать возможных болезней.





Подробнее тут.

Просто видимо этот врач за 20 лет работы понял что денег то особо в госучреждениях не заработаешь, да и посадить могут. А с обероном никаких проблем: всегда найдется какая нибудь патология. На худой конец можно дать заключение что есть лямблии в печени. Вы когда нибудь видели хоть в одной больнице подобный аппарат? Зачем больницам оборудование на миллионы если можно обойтись только этим аппаратом?

ИНтересно, а чем этот "оберонщик" отличается от всех предидущих, которые уже стригли своих буратин по нашему городу? Московской пропиской... московскими ценами... московскими понтами?

Так почему же в любой клинике с помощью стандартных методов определяют грудной остеохондроз, а после результатов, полученных на "Обероне", в той же клинике соглашаются, что ой, да, это ж прикорневая пневмония!
К сайту meddiagnostika.ru мы не имеем никакого отношения.
Врач, с которым мы работаем, ни анализы не спрашивает, ни анамнез не собирает. И тем не менее устанавливает, у кого пиелонефрит в анамнезе (согласитесь, даже не у каждого второго встречается), у кого папилломавирус (тоже далеко не каждый от него лечился).
УЗИ, кстати, в свое время тоже считали шарлатанством и долго не хотели сертифицировать, а теперь в каждой поликлинике используют.