![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (18) [1] 2 3 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Перекопский |
Дата 14.09.2017 - 21:26
|
|
В Ярославской области 17-летняя мать заморила голодом 9-месячного сына
Сегодня в 21:09, просмотров: 513 Главк СКР по Ярославской области сообщил на своем сайте о возбуждении уголовного дела по статье "Убийство малолетнего" в отношении задержанной 17-летней жительницы региона. По данным следствия, девушка тяготилась воспитанием своего нежеланного девятимесячного сына. Она отдавала его в детский дом, но мальчика вернули. Тогда 5 сентября она оставила ребенка одного дома, закрыла дверь на замок и ушла, намереваясь длительное время не возвращаться в жилище. Следователи считают, что таким образом она рассчитывала, что ребенок погибнет без пропитания. Так и случилось. Соседи, обеспокоенные тем, что давно не видели девушку и ребенка, вызвали 13 сентября полицию и правоохранители, прибывшие на место, обнаружили мальчика мертвым с признаками истощения. Решается вопрос об аресте подозреваемой. |
|
|
|
| Прибалт |
Дата 14.09.2017 - 21:29
|
|
Главная фраза. Считаю, что тот, кто вернул должен сесть на скамью подсудимых вместе с убийцей. |
||
|
|
| ТТТ |
Дата 14.09.2017 - 21:39
|
|||
Безусловно. Мамаша, скорее всего, была уже неадекватна, а вернувшие - убили фактически умышленно |
||||
| Good Mood |
Дата 14.09.2017 - 22:19
|
|
Как такое возможно вообще????
|
|
|
|
| kokul |
Дата 14.09.2017 - 22:38
|
|
однозначно |
||
| натали-я |
Дата 14.09.2017 - 23:19
|
|
В отношении 17-летней горе - мамаши ещё надо посмотреть, там может много чего внезапно выясниться. В том числе и затянувшаяся послеродовая депрессия, особенно если не леченная. Тем более, если она одна жила. Не простительно, но понятно. Да и осознавала она, что не справляется. Попыталась избавиться законно. Не вышло. Вот и нашла другой способ.
А вот касательно тех, кто ей ребёнка вернул, никаких сомнений, что виноваты, и именно им в первую очередь отвечать за смерть младенца. И не просто лишением должностей и работы, а реальный срок за преднамеренное убийство. Бедный малыш, никому не нужным оказался, даже государству. |
|
| Kvakin |
Дата 14.09.2017 - 23:26
|
|
|
натали-я
Мне лично НЕ понятно. Про тех, что "из детского дома вернули" (если это действительно так) - даже слов нет, разумеется. |
||
| натали-я |
Дата 14.09.2017 - 23:38
|
|||
А что непонятного? Ну, не нужен ей был ребёнок. Не нужен!!! |
||||
| Andfox |
Дата 14.09.2017 - 23:46
|
|
Кмк, правильная статья 125-я "Оставление в опасности" а не убийство. |
||
|
|
| Winnie |
Дата 14.09.2017 - 23:50
|
|
По поводу того, что вернули: у нас в стране политика такая - семья в приоритете. Раз за разом родителям дается шанс исправиться, и только когда совсем уже гиря до полу доходит, их лишают родительских прав.
И что, у работников детдома чуйка какая-то волшебная должна быть, что ли? Если ребенка помещает в детдом родитель, Не лишенный прав, то чаще всего это по причине временных трудностей. Обычно это как раз и бывают молодые мамы-одиночки. И ребенка при этом берут именно что на ограниченный срок. Соответственно, как это работники детдома вдруг возьмут и не отдадут ребенка? На основании чего? А вот мама, если ей так не хотелось заниматься ребенком, могла написать отказ от родительских прав, но по каким-то причинам этого не сделала... Малыша бесконечно жаль. Вообще, здесь много нюансов, но сотый раз по одному месту комментировать даже не хочется. |
|
| Прибалт |
Дата 15.09.2017 - 00:06
|
|
Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых – отсутствие собственной квартиры. Встретиться с двойняшками для Леонида теперь целое событие. Раз в неделю, чтобы увидеть трехлетних сыновей, приходится идти в Дом малютки на другой конец города. Сюда попадают дети, у чьих родителей серьезные проблемы с жильем. У семьи Галактионовых - одна комната на пятерых. Органы опеки решили, что этого недостаточно. Значит двойняшки должны жить в другом месте. Источник: © BabyBlog.ru |
||
|
|
| Andrew's Answer |
Дата 15.09.2017 - 00:21
|
|||
|
Прибалт А что дальше то не цитируете?
Кстати - из комментариев людей кто в теме:
|
||||
| Леся_ |
Дата 15.09.2017 - 07:24
|
|
Может, на основании того, что она несовершеннолетняя? Лучше б ее саму в детдом забрали. |
||
| o_michel |
Дата 15.09.2017 - 07:57
|
|
Это история о том, что старшим родственникам не нужны младшие. Наверняка там куча народу в родне у мамаши, и им было пофиг. Они своими делами "более важными" все занимались а девушка осталась одна. Это перестроечное воспитание и "Шестидесятники" задают тон ненависти к будущему и жизни как таковой.
|
|
|
|
| 2dogs |
Дата 15.09.2017 - 08:10
|
|
В советское время отказывались от ребенка и не надо было платить алименты. А сейчас отказ от ребенка не освобождает от алиментов. Поэтому проще уморить, что девица и сделала.
|
|
|
|
Страницы:
(18) [1] 2 3 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.