12 округ - приёмная депутата Петровского Д.А., Всегда открыт и доступен для помощи

А вы точно эколог, а не врач-активист, раз в тему с мусором лезете?

Ситуация зеркальная, по твоему мнению конечный банк должно интересовать откуда деньги в том банке что перевел в него деньги. Поэтому сбер типа поинтерсовался откуда в ситиинвест деньги. Так же и тут твой банк может поинтересоваться откуда в моем промсвязь деньги чтобы тебе 3 ляма перевести и также заморозить.
Зеркально же, нет? Или плоха аналогия с расчетниками, могу набросать аналогию со счетами физлица.

BoosT
А сегодня суббота - по выходным мусор не возят.

И это, не встревай, мне тут чел схему по обналичке из своей реальности рассказывает. Я думаю с понедельника у нас занятся, делов то, надо счет на компьютеры выписать, получить деньги на р/с и ехать в банк сразу снимать. Я так за неделю на новый корабль наснимаю, поедешь тестировать по открытию навигации?

Это сообщение отредактировал MNB - 14.04.2018 - 20:53

MNB
Так а кто тебе мешает, счет выставляй, актом подкрепляй, жди некоторое время и велкоме, тока ты сразу все не снимай, частями. Ну и хорошо проверяй отправителей, чтобы не свеченые были. Что секрет это чтоли? Тут то другая ситуация.
Тут должен был сити инвест панику поднимать. Какого черта сбер то ерепенится. Мне кажется ты все таки невнимательно читаешь...
Ладно, вернемся к мусору. Брагино жалко конечно... там только Ленту возвели и тут на тебе такая беда пришла откуда не ждали..

Это сообщение отредактировал copilancer - 14.04.2018 - 21:15

Господин депутат, все таки вопрос с Неро очень интересен, куда делись 450 лямов?
Почему не идут работы?
Где гарантии что если продавят мосмусор, деньги не пропадут как на Неро?

Еще раз: Сбер не отказывал человеку в безналичном использовании денег,он не выдавал нал.
Судя по совершенно наивным текстам вы даже примерно не знаете,что такое - открытие счета в западном банке.

dvo
Я так то в курсе что не отказал, я что сказал что отказал? Я вообще то это с первого поста пишу.

С чего Вы взяли что не имею понятия? Обоснуйте свою позицию.

Все расходимся, вопрос решен я полагаю, вот и новости интересные - https://www.kommersant.ru/doc/3604732
Там бунтуют, тут будут продавливать.

Вы сами то не читаете,что пишете?

dvo
Вы смеетесь? - написано же отказался выдавать, не отказался переводить, а выдавать, т.е налом. Выдача и перевод же разные понятия. Нет?
И как Вы пришли к выводу "Судя по совершенно наивным текстам вы даже примерно не знаете,что такое - открытие счета в западном банке."
На основе "отказался выдавать"? А где связь? Просто в моей голове не вяжется, я может что-то недопонял, сижу и туплю, как сказал классик "драйвер не шарит".

Выдать можно и безналичные денежные средства,как бы это у вас ни "не вязалось".
Кредиты всегда выдают безналом на рсч,например.

Наивность ваша выражается в том,что вы даже примерно не знаете как открывается счет в западном банке и что там проверяется.
Платеж в миллион$ с однодневным снятием налом без объяснения источника возникновения денег на западе завис бы на месяцы,если не на годы.

dvo
Расскажите мне пожалуйста как выдать безналичные денежные средства, если банк отказывает в обналичке? Что-то купить? Перевести в другой банк, заплатить % там пытаться снять наличные? Да возможно, но тут другая ситуация, человек явно не подкован и пошел по законному пути в суд. И получил болт.
Да, кредиты выдают безналом, но с их обналичиванием проблем нет - подошел к банкомату и обналичил с выданной карты. Тут же другая ситуация, Вы не заметили? Тут же проблема с обналичиванием.

Про ваше высказывание про "Платеж в миллион$ с однодневным снятием налом без объяснения источника возникновения денег на западе завис бы на месяцы,если не на годы."
Вы лично пытались? Страна? Банк? На чем базируются Ваши высказывания?
И вот что соит учесть, если у Вас к примеру счет в Euram Bank и Вы решили перевести на свой же счет в Raiffeisen AG то проблем у Вас не будет. Не й банк не блокирует переводы если счета открыты на 1 человека. Не несите чушь! К тому же в Европе вот как работает банковская система:
Есть только два случая, когда возможна передача информации о вкладе третьей стороне, это:
Письменное заявление клиента банка.
Запрос суда в связи с расследованием уголовного дела.
Интересная особенность: уклонение от уплаты налогов не является основанием для раскрытия информации о счете.
https://gsl.org/ru/offshore/banks/euram-bank-ag/

Ну как то так, ну так то да...

Вот Вы говорите я не разбираюсь, но я то как раз разбираюсь и могу Вам порекомендовать изучить данную тему.

Это сообщение отредактировал copilancer - 14.04.2018 - 22:40

dvo
И вот что за беспредел творится в банковской сфере сейчас - http://www.klerk.ru/buh/articles/458410/

Тут бизнес вести очень сложно, главный говорит - снизьте давление на малый бизнес, а оно растет с каждым днем все больше и больше, еще 3-4 года назад не было таких проблем, я увидел это в 15 году, уже были предпосылки именно тогда я и закрыл свою компанию.

https://www.youtube.com/watch?v=ZPhy9WGPLMU&t=1625s
https://www.youtube.com/watch?v=c6gBDMAro6A

Это сообщение отредактировал copilancer - 14.04.2018 - 22:47

Короче не шарите вы совершенно, а в интернетах так детально, как вам хотелось бы, этот процесс не описан.
Смешали все в кучу: и противодейстаие легализации, и банковскую тайну.
Воюйте вон с доктором на предмет мусора, тут у аас хоть какое то подобие логики есть.

dvo
По видимому Вы правы, только доводов не предоставили, я детально Ваши доводы опровергал, хотя это доводами назвать сложно. Ну можете считать что Вы правы. Спасибо за дискуссию.
Да я не шарю, почему не понятно, ведь конструктива Вы не написали, просто "не шарите" и все. Еще скажите что я негр или воевал во Вьетнаме. Ну просто без обоснований что-то. Типа Вы ххххххххххххххх (подставьте что-то сюда вместо иксов) и это будет истина в первой инстанции.

И с доктором я не воевал, если Вы не заметили.

Это сообщение отредактировал copilancer - 14.04.2018 - 22:53