Установка счётчиков воды и тепла станет массовой

имхо. не будет народ в многоквартирных домах в одиночку вкладываться в энергосбережение пока им тепло (может если только коллективно через ТСЖ и то вряд ли). по крайней мере при таких тарифах как сейчас. одними счетчиками не обойтись, нужно тарифы поднимать. мэдкат вы это предлагаете?

отнюдь ... я предлагаю изменить чутка законодательство и поощрять отдельных граждан за исполнение приказов президента мне дак не сложно взять обрезать стояки и переделать схему отопления в квартире так чтобы возможно было всего один счетчик тепла поставить. и потом я бы платил за свое тепло меньше чем сейчас .. вполне себе экономически выгодно получилось бы ...
но вы правы в нашей стране все через жопу делается .. вместо правильного пути всегда сначала много трындят, а по итогу просто облагают население лишними поборами

вот-вот, меня, когда плохое настроение (вариант, выпью), тож задевает, почему жильцы с равными площадями комнат (квартир), но с разной высотой потолков платят за отопление одинаково???
пример: одни в хрущёвке 2,75*3*6= 49,5 кубов воздуха!
другие в сталинке 3,2*3*6= 58,5 кубов!
Разница в 9 кубов обогреваемого воздуха (и стен), т.е. жители сталинок и т.п. должны платить на 18 процентов больше за отопление, а это приличные деньги!!!
Риторическое наблюдение, да?

слышал мнение от спецов по отоплению, что разница теплозатрат на отопление помещения с обычными и высокими потолками хоть и есть , но она очень незначительна. И эта разница не пропорциональна кубаметрам объема помещания. Именно поэтому обычно для подсчетов затрат тепла на побогрев чаще используют площадь помещения, а не его объем.

alexypt

а интересно было б проверить это в коттеджах, где холл 5*6 с лесницей в высоту всего дома.. им выгодней, тогда, платить не по счетчикам, а по нормативам..

Также от специалистов слышала мнение, что разница в теплозатратах мала, но..
что скажете про разницу теплозатрат в помещениях ОДНОГО дома?
Пример: 1 этаж нежилые помещения магазинов с высокими потолками (в 1,3-1,5 раз выше) и вечно открытыми зимой дверями, остальные этажи - жилые. Все спокойно платили по нормативу, а однажды поставили теплосчетчики и стали платить БОЛЬШЕ, чем по нормативу.
Закон позволяет обязать 1ые этажи платить по кубатуре (в 1,3-1,5 раза больше). Только в этом доме явно дело не в высоте потолков, а в открытых дверях.

а теперь как-нить физически мне объясните смысел того, что разница в теплозатратах мала в зависимости от объема и зависит только от площади греем то мы что радиаторами площадь пола или объем воздуха в помещении? и если воздуха больше то и затраты на его нагрев больше ... а еще сильно зависит ИМХО от площади наружных стен и окон, чем они больше тем сильнее теплопотери

А какой закон?

это в теории. а на практике вполне может быть и наоборот. ведь стены сталинок делались не так чтобы "дешевле и быстрей", а так чтобы "покрепче и покачественней". в них заполнены раствором все внутренние швы. они не продуваются ветрами насквозь, если конечно дом не аварийный где в трещины можно просовывать пальцы). знакомый в сталинке живет. был у него зимой. верхний этаж - очень тепло.
пейте с хорошим настроением

http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=314
пункт 2 в основном. судя по всему спецы правы)
2.1. Расчетные потери теплоты, возмещаемые отоплением, следует определять из теплового баланса. Тепловой баланс жилого здания в целом и каждого отапливаемого помещения находят из уравнения
Qтр + Qn + Qc.о + Qинс + Qбыт = 0, (1)
где Qтр — трансмиссионные потери теплоты через ограждения здания (помещения); Qв — затраты теплоты на нагрев наружного воздуха в
!!!!!! Объеме инфильтрации или санитарной нормЫ!!!!!!!!!!!
2.4. Расход теплоты на нагрев поступающего в помещения наружного воздуха определяется дважды:
а) исходя из количества инфильтрующегося через неплотности наружных ограждений воздуха;
б) исходя из санитарной нормы вентиляционного воздуха 3 м3/ч на 1 м2 площади пола жилых комнат.

yc.

riba4ka

вота как

у-у, ну мы их теперь ...
да, а какой закон?

Это сообщение отредактировал Hofmann - 24.09.2010 - 14:20

Может сдесь чего нам нового скажут: http://www.yarenergoforum.ru/site/index

Сотни миллионов можно сберечь
13.10.2010 00:00 Владимир КОБЫЛИНСКИЙ

Мэрией Ярославля принята городская долгосрочная целевая программа «Энергосбережение в городе Ярославле» на 2010 – 2012 годы.
Благодаря ей должны пройти замена тепловых сетей, установка приборов учета, внедрение энергоэффективных технологий, конструкционных и изоляционных материалов и многое другое.

...

Полностью: http://www.city-news.ru/article/ekonomika/...no-sberech.html

в тысячный раз повторяю, что смысла от всего этого не будет, пока в наших подъездах не закрываются двери, пока не закрываются нормально форточки и окна, а зачастую стекол в подъездах вовсе нет .. какой смысл утеплять стены и ставить счетчики, когда огромное кол-во тепла улетает через разбитое окно?
Так вот я уже не первый год нашей УК ставлю задачу, чтобы заменили окна в подъездах а они жопу со стула все поднять не могут
Хотя я их конешно понимаю ... куда интереснее получить дополнительное бабло на "энергоэффективность" и осваивать его по расценкам в 2-3 раза выше рыночных при отсутствии то конкуренции, чем работать на совесть за те деньги, что они получают по статье содержание и ремонт жилья

Это сообщение отредактировал madcat - 27.10.2010 - 08:00

Если количество секций в квартирах одинаково, то и затраты тоже одинаковые. В помещении с высокими потолками все тепло поднимается вверх. На потолке жарко, а на полу холодно.
Другое дело - толщина стен. Сейчас строят в полтора кирпича, так попробуй тут прогрей. Утепляют всякой дрянью - так для здоровья вроде плохо. Аналогично, когдя тянут трубы во-первых почти по поверности, во-вторых плахая изоляция и греется улица. Вот где потери.