Суд отобрал земельный участок у ТСЖ, пр. Октября, 28-а

Ваще насрать. Что на тех что на этих. Терпеть не могу всех этих "анально огороженных". Пусть хоть передушат друг друга. Из за них всех теперь по центру можно ходить только вдоль улиц строго по прямым углам - нагародили могильных заборов как на кладбище. Фу такими быть.

Это сообщение отредактировал Jommo - 16.06.2017 - 10:55

Иногда поражает, насколько то, что пишет человек, коррелирует с картинкой на его аватарке)))

Это сообщение отредактировал Good Mood - 16.06.2017 - 18:04

Почитайте тему про заборы http://yarportal.ru/topic384711s4635.html
Там много, что сказано, в том числе про проекты межевания. Суд поступил совершенно правильно (в меру понимания им того, что содержит в себе градостроительное законодательство). Все действия местных властей по узаконению заборов противоречат требованиям градостроительного кодекса.
Кстати, ваши предложения вовсе не утопичны.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 16.06.2017 - 18:32

helen_gardarika

То есть завтра пересмотрят ваше право собственности на квартиру и заберут ее в пользу государства, а вы скажете, что это правильно?

Право собственности, установленное с нарушением закона, должно быть пересмотрено. А у нас границы земельных участков устанавливаются с нарушением федерального законодательства и, что еще значительнее с точки зрения права, с нарушением принципа справедливости.
Кстати, с квартирами у нас тоже не все в порядке.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 17.06.2017 - 06:43

Пожалуй, именно с дома 28-а мы и начнём программу реновации. А то вон раскричались не по делу.
Дом снести, построить новый, всех выселить в Норские резиденции

Заборы нужны!без них ща никуда)

Тогда в первую очередь нужно было отменять границы земельного участка дома № 30, поскольку они сформированы внутри существующего двора. По Вашей логике, во дворе 30-го дома сейчас можно построить еще дом, и он окажется важнее всего окружающего. Что за принцип матрешки, не пойму?)

И правильно - вы углосрезальщики уже заеб@ли, каждый мимопроходильщик норовит или харкнуть или окурок бросить, или по газону пройти. Ходите уже нах@й строго по улицам и под прямыми углами.

А точечная застройка, когда дом втыкают уже во дворе существующего не противоречит градостроительному кодексу?

Да Вы что! Кто же будет пересматривать? Суд? Так он судит как надо, повинуясь "внутреннему убеждению" и " правом приоритета одних доказательств перед другими".
Законы на последнем месте. О справедливости и речи нет. Наше дело- пример

Это сообщение отредактировал bidlo - 17.06.2017 - 18:30

А оформили землю каждая квартира и налоги платили? Вообще-то пока все это межевание - филькина грамота.

Землю каждая квартира оформлять не обязана - достаточно чтобы хоть одна квартира оформила свидетельство о праве долевой собственности. А налог на эту землю на настоящее время =0.

Каждый, кто написал последние сообщения правы. И точечная застройка возможна только после проекта планировки и межевания квартала, в котором собираются строить, и проекты межевания, которые у нас делаются ничего общего не имеют с градостроительством и градостроительным кодексом, и суды не могут (а вернее не хотят) профессионально грамотно разбирать эти споры. " Не усложняйте мне жизнь", - сказала мне одна судья на процессе по конкретному земельному участку.
Что же касается данного примера, в рамках форума я особенно не вникала в суть вопроса. Для меня важно, что процесс пересмотра бездарной земельной политики в городе начался и будет продолжаться. Кстати, именно в том квартале, который я приводила в пример в теме про заборы. А встанет ли он на цивилизованные рельсы, зависит от грамотных юристов.
А знаете почему налог - 0? Они не знают что делать с разнополосицей в цифрах налога, возникших для тех, кто оформил землю в случайно установленных (как кто захотел) границах.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 18.06.2017 - 11:58

И сама собственность квартиры без собственности на землю тоже миф.