Ярославль


Страницы: (24) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Разрушен дом Собинова, 10 в зоне ЮНЕСКО

Кибальчич
Дата 2.06.2017 - 12:46
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18815
Пользователь №: 134737
Регистрация: 6.05.2013 - 20:28





cvarc
ну это еще прилично.
заново оштукатурить нормально и покрасить, там где можно/нужно заменить дранку
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 2.06.2017 - 12:48
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Цитата (Кибальчич @ 2.06.2017 - 12:35)
пессимист
примеров хватает, конечно не так много как хотелось бы, но они есть, тут главное жесткий контроль за этим самым обременением.

На Богоявленской построили обычный колхоз.
Никакой исторической правды - просто стилизация.
И убогая внутрянка.
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кибальчич
Дата 2.06.2017 - 12:48
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18815
Пользователь №: 134737
Регистрация: 6.05.2013 - 20:28





Цитата (cvarc @ 2.06.2017 - 12:46)
SimKa, а вот эти 5 этажные пристройки к памятникам на Советской-Кооперативной тоже нормально?
Зато восстановили колхозными методами и не халабуда.

https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?clid=1...000%2C74.798577

насколь я помню и понимаю это новодел, а не пристройка.
а вот другие здания рядышком и напротив вполне себе сохранили свой облик, по крайне мере узнаваемы.
хотя тоже были в плачевном виде.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кибальчич
Дата 2.06.2017 - 12:50
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18815
Пользователь №: 134737
Регистрация: 6.05.2013 - 20:28





cvarc
так вот именно что построили ! -а не взяли уже существуещее здание в плачевном виде и привели его в порядок с сохранением облика и арх. элементов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SimKa
Дата 2.06.2017 - 12:57
Цитировать сообщение




мудрый Каа х@йни не скажет
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32238
Пользователь №: 19535
Регистрация: 8.06.2007 - 14:51





Цитата (cvarc @ 2.06.2017 - 12:46)
SimKa, а вот эти 5 этажные пристройки к памятникам на Советской-Кооперативной тоже нормально?
Зато восстановили колхозными методами и не халабуда.

https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?clid=1...000%2C74.798577

дак пристройки это ж новодел, а не восстановленное
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кибальчич
Дата 2.06.2017 - 13:01
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18815
Пользователь №: 134737
Регистрация: 6.05.2013 - 20:28





SimKa
вот вот, там что-то было, но вот что уже не помню, домик какой-то был, то ли каменный, то ли деревянный.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 2.06.2017 - 13:02
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Кибальчич, у нас центр уже в большой мере состоит из новоделов, которые не имеют никакой ценности. Видно сразу.
Все эти разговоры про "охрану Юнеско" в пользу бедных.
Втыкают очередной новострой - ой, Ярославль могут исключить из списков всемирного наследия... и ни разу не исключили.
Ломай, строй, реконструируй. Никаких ограничений реально не наблюдаю.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 2.06.2017 - 13:02
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11173
Пользователь №: 52513
Регистрация: 2.06.2010 - 08:29





Цитата (cvarc @ 2.06.2017 - 13:46)
SimKa, а вот эти 5 этажные пристройки к памятникам на Советской-Кооперативной тоже нормально?
Зато восстановили колхозными методами и не халабуда.

https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?clid=1...000%2C74.798577

у меня браузер не открывает. что там такое?
PM
Top
cvarc
Дата 2.06.2017 - 13:04
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Цитата (SimKa @ 2.06.2017 - 12:57)
дак пристройки это ж новодел, а не восстановленное

А откуда они взялись? Историческая правда восстановлена?
Этот квартал - верх убогости. Лучше бы уж снесли три "сарая" и забыли.
Там уже вся улица застроена. Напротив вообще многоэтажный комплекс зданий.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
полотеньчик
Дата 2.06.2017 - 13:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10092
Пользователь №: 5763
Регистрация: 13.12.2005 - 23:24





Цитата
На Богоявленской построили обычный колхоз.
Никакой исторической правды - просто стилизация.


"историческая правда" там ничем особо и не отличалась от новодела

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 2.06.2017 - 13:09
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 2.06.2017 - 13:06
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Цитата (пессимист @ 2.06.2017 - 13:02)
у меня браузер не открывает. что там такое?

Советская 28, 30, 32.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 2.06.2017 - 13:06
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Цитата (полотеньчик @ 2.06.2017 - 13:04)
Цитата
На Богоявленской построили обычный колхоз.
Никакой исторической правды - просто стилизация.


"историческая правда" там ничем особо и не отличалась от новодела

Хорошо быть слепым. biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 2.06.2017 - 13:06
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11173
Пользователь №: 52513
Регистрация: 2.06.2010 - 08:29





Цитата (полотеньчик @ 2.06.2017 - 14:04)
Цитата
На Богоявленской построили обычный колхоз.
Никакой исторической правды - просто стилизация.


"историческая правда" там ничем особо и не отличалась от новодела

в смысле? и фундаменты сохранили? и по материалу и по кладке?
PM
Top
Первый парень
Дата 2.06.2017 - 13:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Uhusiel @ 2.06.2017 - 12:06)
А этот дом - просто кирпичная коробка, ушедшая на метр в землю: ни украшений, ни изысков. Да и может он уже разваливался сам по себе. Зачем такой восстанавливать?

Визуальная городская среда не состоит только из архитектурных шедевров и памятников. Дома подобные обсуждаемому создают общий контекст, свойственный определенному типу застройки. В данном, конкретном случае, есть риск, что даже восстановленный он будет диссонировать с изменившимся окружением и из «гнилого зуба» может превратиться в зуб фарфоровый, на фоне золотых фикс.
Мне кажется проблема в отсутствии внятной концепции, озвученной и ясной горожанам : «Здесь мы будем восстанавливать любое строение и сохраним облик квартала, а эта вот зона отдана под новую застройку.
При условии конечно, что «новое» не будет синонимом «страхолюдное».
Top
полотеньчик
Дата 2.06.2017 - 13:11
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10092
Пользователь №: 5763
Регистрация: 13.12.2005 - 23:24





Цитата (cvarc @ 2.06.2017 - 13:06)

Хорошо быть слепым. biggrin.gif

не знаю, расскажи нам об этом)
в экстерьере отличие только в размере крыши и появившемся в ней мансардном этаже
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (24) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0118 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru