Учреждается муниципальная УК, какие перспективы

Скажите, сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки будет засыпано в инкубаторы после обмолота зяби? (с)

Браво! Прекрасно сформулированная проблема ЖКХ - совковый образ мыслей большинства квартиросъемщиков. А государство, к сожалению, пока не знает, что с этим делать...

Знаете, мы уже много лет проверяли на себе государственные УК - конструкция не работает.
Поэтому ни одного дома с более-менее вменяемыми жителями они не получает.
Конечно самые лакомые дома-терпилы. Которые хорошо платят и ничего с УК не требуют за свои деньги. Такие без боя никто не отдаст.

Murmansk

У нас уже почти нет квартиросъемщиков, остались одни собственники.
Основная проблема МКД это то что он сам, как единый комплекс ни кому не принадлежит. Всем в основном наплевать на то что происходит за пределами железной двери его квартиры.
И не важно кто управляет домом частная или муниципальная УК.
Пока за отсутствие деятельного участия в управлении МКД в целом не начнут отбирать квартиры и выселять, ни чего не будет.
А стимулирования собственников к паразитическому поведению путем отправления жалоб во все возможные инстанции только будет способствовать появлению всяких МУПов, ЕИРЦ и прочих ГИС в сфере ЖКХ

Недофинансирование и недоремонт + непрозрачность. Второе и третье вытекает из первого. Мнение о том, что в отрасль ЖКХ вваливаются огромные деньги - ошибочно. Таких денег просто ни у кого нет, ни у государства, ни тем более, у потребителей. Цены на энергоносители и на оборудование мировые или близкие к мировым в экономически развитых странах а доходы у граждан в разы ниже. Соответственно ниже и доходы казны от налогов с граждан. Огромны затраты в том числе и на воровство и на доходы топменджмента сырьевых и энергетических монополистов.Из-за этих перекосов возникают проблемы в т.ч. и в управлении МКД. А "совковое" мышление: "Мы "плОтим", УК воруют, муниципальные чиновники такие - сякие", позволяет дельцам от ЖКХ манипулировать общественным мнением, водить по замкнутому кругу и, стравливая люде в низу, бесконечно долго наживаться.

При условии добросовестной конкуренции, при наличии жесткого и оперативного пресечения "кидалова" поставщиков и потребителей со стороны гос. органов и органов МСУ. Для этого должны быть созданы условия.

FreeManRussia

Ну да, ну да квартира моя, а отвечать за нее должны гос органы.
Пусть там конкуренцию наладят, а по я пока пойду в подъезде лампочку выверну, все равно все уже украли, хуже не будет.
Нет хозяина - нет порядка.
Остальное все словоблудие.

Содержать свою собственность - квартиры должны собственники, а им денег не хватает даже на текущие платежи за коммунальные ресурсы.
Непрозрачность это следствие отказа от своей обязанность по содержанию своей собственности. Тупое игнорирование.
Кончится это потерей собственности в той или иной форме.

Это сообщение отредактировал aaa - 23.05.2017 - 07:52

aaa

Я тут читала, почему фины выходят на субботники, потому-что после зимы уборка придомовой территории требует доп. фин. затрат. А Вы говорите

О-хо-хо


FreeManRussia
И вы еще со своим майданом.

Беречь нужно то, что сделано и делаетсяю
Сами поучаствовать на благо своего МД пробовали (хотя бы в организации замены светильников в подъездах с целью уменьшения платежей)?
Не, можно теплоузел с автоматикой с последующей компенсацией части затрат (в зависимости от полученной эффективности) - и это тоже на уменьшение платежей и комфортное проживание в вашем МД вашей семьи и соседей.

Это сообщение отредактировал deti - 23.05.2017 - 12:16

deti

Ну у нас как бы то же должно быть так.
Нужно драть собственников за уборку территории, чистку снега, покраску фасада и не вникать в их внутренние разборки с сантехниками, электриками и дворниками и друг другом. Для этих целей есть суд. Есть спор - пусть его решают специально предусмотренным для этого способом, а не жалобами депутатам
Но для это нужно или довести уровень жизни этих собственников до уровня когда они реально смогут за свой счет содержать имущественный комплекс стоимостью под сотню миллионов рублей, или вернуть их всех назад на соцнайм к любым жалобам начальству на условия проживания

Да у финнов и жильё по финскому "соцнайму" не плохое так-то. У нас это была бы элитная малоэтажка.

AlMak

Ну нет предела совершенству
Просто это две большие разницы.
Или ты собственник и решаешь свои проблемы сам за свой счет, если не можешь или не по карману, то продаешь вещь (как личное авто например).
Или ты получаешь социальную услугу и борешься за ее качество путем рихтовки муниципалов на выборах и прочих мероприятиях (как общественный транспорт)
Но совмещение это пусть в никуда.

AlMak

Все в строго регламентированных тонах и без права переделок.

Согласна. И тем горше это осознавать.

Тема учреждения муниципальных УК звучит и в районах области. Значит это была команда областной администрации. Судя по тому, что реализация буксует, происходит очередной "пук в лужу", говорящий о низком профессионализме новой команды обладминистрации. Да еще вызревает проблемища ОДНов, сверхнормативного потребления и т.д..

FreeManRussia

Ну расскажите как бы вы решали на их уровне эту проблему. Покажите профессионализм.
Ведь только ради этого заведена эта шарманка тема