Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (21) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
FreeManRussia |
Дата 13.05.2017 - 14:54
|
||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 516 Пользователь №: 124822 Регистрация: 9.01.2013 - 18:48 |
Хороший вопрос. И правильно поставлен. Вы же по-своему, частично и отвечаете на него:
На самом деле корень и причины всех проблем в управлении МКД кроются не в частных УК. И если вы боретесь и устраняете не причины, а следствие, то конечно не решите задачу. Но то не вопрос этой темы. Вопрос: муниципальная УК поможет? Или кроме вреда ничего не будет? |
||||
aaa |
Дата 13.05.2017 - 15:56
|
||||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
FreeManRussia
Гнилофонд подберут и хорошо Остальное бонусом пойдет - насколько агрессивно рулить будут и как долго до банкротства тянуть будут.
Ну это очевидно. Просто не понятно зачем вы вы муниципалам приписываете попытки решения этих проблем. Это сообщение отредактировал aaa - 13.05.2017 - 16:06 |
||||
FreeManRussia |
Дата 17.05.2017 - 05:22
|
||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 516 Пользователь №: 124822 Регистрация: 9.01.2013 - 18:48 |
Муниципалам приходиться этим заниматься. В том числе и учреждая УК. Но вот вопрос: то ли они делают. Та аргументация, которая публикуется здесь и от мэрии, не очень-то убедительна. Не сформулированы четко и точно сами проблемы, причины, цели. Просто снова огульно "свалили" все на частные УК и не нашли ничего другого, как уредить муниципальную. СтОит ли удивлятся, что в результате "получится как всегда"? |
||
aaa |
Дата 17.05.2017 - 08:02
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
FreeManRussia
Ну вроде обсосали же уже все. Делают потому что нет других вариантов - нужна своя УК для обслуживания брошенных домов гнилофонда. Прямое бюджетное финансирование на поддержку этой УК пробить вряд ли смогут, по этому будут брать и новые дома для баланса. Будут пугать и может и отбирать дома у существующих УК. Протянут так долго, сколько смогут прожить до банкротства. Высоких целей о которых вас тянет поговорить тут нет. |
||
Murmansk |
Дата 17.05.2017 - 18:29
|
Чатланин Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 84 Пользователь №: 120754 Регистрация: 19.11.2012 - 16:37 |
Немного знакома с работой МУП РЭУ 10-летней давности. Тогда народные средства за СиР через эти МУПы привлекались на нужды города, например, бордюры вдоль центральных улиц покрасить, мусор убрать за пределами придомовой территории, зоопарку помочь и т.д... Были возможности административного ресурса для поддержания чистоты и порядка в городе в целом. Сейчас частные УК в данном аспекте для властей города бесполезны, а честнее, чихать хотели. Вот и рождаются всякие бредовые идеи, видимо от бессилия...
|
aaa |
Дата 17.05.2017 - 18:53
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
Murmansk
Ну как бы не совсем так. Все равно привлекают - например на содержание муниципальных контейнерных площадок, уборку ничей территории и т.д. Конечно, не в таких объемах, как муниципальную УК, но все равно достаточно прозрачно намекая на проблемы в будущем. В прошлом году в мае, когда вновь обретенный ИО мэра решил унифицировать все контейнерные площадки (кстати, где они), мы решили отремонтировать крыльцо за свои кровные. И что? Вся наша УК, которая по договору оказывает нам услугу за наши деньги стояла Итого, погоду пропустили и мы сделали крыльцо только к осени. |
||
FreeManRussia |
Дата 20.05.2017 - 10:15
|
||||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 516 Пользователь №: 124822 Регистрация: 9.01.2013 - 18:48 |
Да, это так. Тянет поговорить и копнуть поглубже, хотя и .
. Тема управления МКД актуальна и злободневна. В свое время Федеральный Фонд реформирования ЖКХ одним из жестких условий выделения средств ставил доведение до 100% именно частных организаций в управлении МКД. Т.е. это такая политика государства была(?). Сейчас власти области давят на власти (МСУ) города, чтобы те: а) жестко "прессовали" частные УК, б) как один из элементов прессинга влияли на управление команией (Управдом Дзержинского района) и ослабл@ли через конкуренцию муниципальной УК. Укладывается ли это в госполитику - только частные УК? Или госполитика поменялась или свою линию гнут. Обывателю (избирателям-бабушкам) внушают, что все их проблемы в некачественных, дорогих, и невполномобъемепредоставления исходят от частных УК. Так все таки главная проблема в ЖКХ от частного управления домами? Интересно Ваше мнение.
Нет не приписываю. И не знаю, может они и все правильно делают и все возможное предпринимают в существующих условиях. Если бы знал не писал бы здесь. А Вас и Murmansk читать интересно. |
||||||
Izumov |
Дата 20.05.2017 - 11:13
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16840 Пользователь №: 24718 Регистрация: 30.09.2007 - 15:52 |
Весьма похоже на очередную смену политики партии в стиле "во всем виноваты кулаки-мироеды". Посему, давайте обратно в колхоз к папе. |
||
aaa |
Дата 20.05.2017 - 13:46
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
FreeManRussia
Скорее эту тему нужно назвать неуправляемость МКД, ибо ОСС, как орган управления МКД недееспособен в 99% случаев. Отсюда периодически возникают различные компании по внедрению новых способов управления хаосом: Сначала - наше спасение в рынке - все в частные УК!!!! Потом - наше спасение в централизации и контроле - все в ГИС, ЕИРЦ и МУП ЖКХ !!!! Потом будет опять какой то принципиальный разворот на 90 градусов. Главное куда то бежать кого то обвинять. Если не можешь остановить бардак, то нужно его возглавить. А пока у нас ЖК действует в текущей редакции, где нет даже определения МКД, не говоря уже о реально работающих механизмах по управлению домом. |
||
FreeManRussia |
Дата 21.05.2017 - 06:30
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 516 Пользователь №: 124822 Регистрация: 9.01.2013 - 18:48 |
Может я и ошибаюсь, но пока из обсуждения видно, что в учреждении муниципальной УК больше минусов, чем плюсов. Это не развитие и не движение вперед а уход на очередной круг.
|
frender |
Дата 21.05.2017 - 06:56
|
Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2387 Пользователь №: 96990 Регистрация: 11.02.2012 - 17:36 |
FreeManRussia, Вы что такой наивный? Действительно думаете, что у нас в стране народные избранники (слуги народа) о народе думают? Те, кто действительно из них о народе думал, лежат в земле сырой в связи со скоропостижной смертью (несчастные случаи; инсульты, инфаркты, сердечные недостаточности, и т.д.)
|
aaa |
Дата 21.05.2017 - 09:29
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
FreeManRussia
Для кого вы все время что то измеряете? Мне так абсолютно фиолетово. |
||
FreeManRussia |
Дата 21.05.2017 - 10:11
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 516 Пользователь №: 124822 Регистрация: 9.01.2013 - 18:48 |
Для себя. В свое время, когда все бросили в оголтелый капитализм и стали умирать базовые отрасли промышленности, машиностроение например, задумался, а что же будет с ЖКХ, где все было устроено исключительно под социализм и, главное образ мыслей всех квартиросъемщиков надолго, если не навсегда - совковый. Нельзя в одном и том же экономическом пространстве, чтобы отношения и цены в одной отрасли были капиталистические, а в другой социалистические. Думал тогда, как же государство поведет себя в выстраивании регулирования деятельности в ЖКХ? И как себя поведет общество? Они повели себя отвратительно. Вот результат. Вам-то фиолетово, а мне интересно. Я как-то интересуюсь некоторыми вещами. Это что - недостаток?
|
aaa |
Дата 21.05.2017 - 11:23
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
FreeManRussia
Наличие или отсутствие муниципальной УК ни как не скажется государственном устройстве. От слова совсем. Даже на "государственном выстаивании регулирования в деятельности в ЖКХ" ни как не скажется, это вообще про другое. Вам, я так понял, хочется про сферических коней в вакууме поговорить? |
||
FreeManRussia |
Дата 21.05.2017 - 12:53
|
||||
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 516 Пользователь №: 124822 Регистрация: 9.01.2013 - 18:48 |
Нет. Только лишь про муниципальную УК и влияние производственных и общественных отношений ЖКХ в обществе. Тема об этом. Про сферических коней в вакууме говорить не хочется. Иронию Вашу не принимаю. Самый примитивный прием - попытаться быстро перейти на личности.М.б. все таки ответите:
|
||||
Страницы: (21) 1 [2] 3 4 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)