П. Зарубина могут уволить, Ну, на безрыбье и раком встанешь

Ага! Почтальон Печкин прямо... "Это я почему раньше такой злой был? Это потому что у меня велосипеда не было, а теперь я сразу добреть начну. Может и зверушку какую-нибудь заведу."

Интересно, сколько "варягов" из Химок и прочих подмасковных городков вылезут в качестве кандидатов в депутаты муниципалитета и облдумы на ближайших выборах

Это сообщение отредактировал Хохмач - 4.05.2017 - 11:50

Певец какой то вылезал...

Вроде перехотел.

Ждем еще звезд Дома - 2.

Ага,список достижений
-как обанкротить САХ,ГДУ,АВТОДОР
-передать их в руки этнических ОПГ
-как засрать весь город и делатть дороги из растворимого асфальта,исчезающего бесследно даже после дождя
-как создать с "нуля" опричнину из ОПГ,протащенных по выборам в город и область,для защиты нелегитимной власти
-как обанкротить целый город,которому больше 1000 лет- Ростов великий,руками его доблестного мера Бойко

список можно продолжать.

Пашики- подлецы и подлые твари,усилиями которых и таких ,как они экономика России по душевому ВВП ныне скатилась ниже эконромики Туркмении...

sobin
Речь то не о том. Правильно сказал Антон Голицын, что гнать Пашу надо было, но не так и не за гараж-развалюху. Посадили бы Зарубина по закону - и вопросов бы не было. Тем более на фоне депутатства обвиняемого Зубкова и индульгенции в аналогичных или еще хуже грехах (населению так и не озвученных) 13 "нужных" депутатов.

Щас,они его по закону посадят
А ниточки и прямые улики к ним самим и приведут,а там придется судить половину муниципалитета, правительство,прокуроров

А дальше что - и до Кремля ниточки дойдут??
Думаю ,да..

А посему и судить нужно за никому ненужный ГАРАЖ- это их ЕДИНСТВЕННОЕ спасение сейчас -развалюхи всякие...

Ну, зато теперь есть повод ярославцам активизироваться на выборах

Для Палмаркича http://pasmi.ru/archive/174029
Вдруг пригодится на будущее

Это сообщение отредактировал fagot - 4.05.2017 - 15:53

Вообще то основания лишения мандата и порядок лишения мандата разные вещи. Полномочия муниципалитета устанавливаются статьёй 68, а на 79. В 68 ничего нет о лишении депутата мандата. Не знаю на какую норму закона док ссылается, но как бы было очень странно, если бы законом было установлено право муниципалитету лишать мандата. Муниципалитет не наделён полномочиями проводить следствие. Нарушение запрета - это вина. Вина устанавливается даже не прокурором, а исключительно судом. Если законом установлено право лишать мандата, то эта норма закона как то не вяжется с Конституцией.

Я думаю, он бы про это обязательно вспомнил, если бы было к чему подкопаться.

Значит либо законно, либо бессмысленно.

Статья 79. Полномочия депутата муниципалитета прекращаются досрочно в случаях:
- смерти;
- отставки по собственному желанию;
- признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
- признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;
- вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;
- выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства;
- прекращения гражданства Российской Федерации, прекращения гражданства иностранного государства - участника международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право быть избранным в органы местного самоуправления, приобретения им гражданства иностранного государства либо получения им вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, не являющегося участником международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства, имеет право быть избранным в органы местного самоуправления;
(в ред. Решения Муниципалитета г. Ярославля от 23.03.2007 N 409)
- отзыва избирателями;
- досрочного прекращения полномочий муниципалитета города;
- призыва на военную службу или направления на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу (при осуществлении полномочий на непостоянной основе);
- несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных Федеральными законами "О противодействии коррупции", "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами";
(в ред. Решения Муниципалитета г. Ярославля от 08.12.2016 N 774)
- в иных случаях, установленных федеральным законом.
Решение муниципалитета о досрочном прекращении полномочий депутата муниципалитета принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период между сессиями муниципалитета, - не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания.
(часть вторая введена Решением Муниципалитета г. Ярославля от 07.12.2011 N 559)
(статья 79 в ред. Решения Муниципалитета г. Ярославля от 21.06.2005 N 114)



Уважаемый иа1984 вот полный текст статьи устава - как видите решением муниципалите депутат может быть лишен полномочий - по тем обстоятельствам что у Зарубина - с конца декабря 2016 года.

Док, все давно поняли, что законы Вы читать не умеете. Кстати, Устав не закон. Решениями муниципалитета вообще не могут устанавливаться или прекращаться права граждан. Быть или не быть депутатом муниципалитета - это право граждан при наличии законной воли избирателей. Право быть депутатом может быть отобрано у гражданина в случае нарушения норм соответствующего закона. Если интересно продолжить диалог на эту тему попробуйте найти норму закона, которая странным образом инкорпорирована совсем не в ту статью Устава, в которой по тексту статьи 79 она должна бы быть и сформулирована в Уставе очень странным образом.

Я скорее думаю, что про лишение статуса депутата - это сознательный финт. Чей - пока непонятно. На сайте городе нет проекта решения муниципалитета т самого решения нет. Корреспонденты скрестили отставку с поста председателя (публично формулировать причину отставки закон не требует, возможен просто тайный сговор и это тоже будет законно лиш бы голосов хватило) с лишением статуса депутата. Исаев, которого якобы цитируют некоторые СМИ, в данном случаев не авторитет, поскольку они с Зарубиным из одного клуба.
Если действительно муниципалитет принял решение о лишении полномочий Зарубина и он не оспорит это в суде, то он ещё большее Г...но, чем о нем тут говорят.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 4.05.2017 - 19:47

Уважаемый иа1984 - ну Вы как обычно пытаетесь выдать своё мнение - за аксиому. Ну почему и нет, здесь все давно поняли что у Вас своё особое мнение, ну почему и нет.

Ну, у ёжика в тумане все равно шансов нет