Ярпортал в Телеграм

Поиск

Правила Yarportal.Ru

Политика обработки персональных данных

Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация )

Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей

Ярпортал, форум Ярославля -> Форумы для ярославцев -> Город Ярославль -> Органы власти области и Ярославля

Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

П. Зарубина могут уволить, Ну, на безрыбье и раком встанешь

Подписка на тему | Версия для печати

Beirut

Дата 3.05.2017 - 17:54

Yarportal.Ru

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 210513
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51

Пал Маркыч у себя отписал:

Цитата

То, что сегодня произошло на заседании Муниципалитета Ярославля, является беззаконием и наглым оскорблением всех Ярославцев, которые выбирали депутатов и формировали органы местного самоуправления Ярославля. Это продолжение разрастания беспредела, который привезли подмосковные горе-управленцы в Ярославскую область. Ярославия погружается в состояние, когда вновь главенствуют понятия, а не закон. Именем Президента, именем его Администрации областные чиновники прикрывают теперь любой правовой беспредел, который они творят в регионе. Отсутствие знаний и опыта у этих гастролеров предрекает им только один финал. Ярославль был, есть и остается городом свободных и мыслящих людей. Мы будем бороться за свой город, за свой уклад жизни, против оккупантов и воров. Оружие политика - это не корочки депутата, мэра или Губернатора, а его принципы, правда и доверие людей!
Подробно:
У депутатов муниципалитета в том году был первый опыт реализации закона о противодействии коррупции в части представления и проверки деклараций. 38 депутатов сдали декларации. Мы создали спец комиссию для их проверки. Только эта Комиссия наделена полномочиями определить был ли у депутата злой умысел и намерение скрыть какую то информацию от общественности или внести заведомо недостоверные или неполные данные в декларацию. Наличие такого умысла является безусловным основанием для прекращения статуса депутата не важно, получает он зарплату или работает на общественных началах. Мы не полиция и не ФСБ, но постарались проверить все 38 деклараций. В итоге по 14 депутатам появились вопросы. Комиссия разобрала каждый случай и взяла объяснения. По 4 депутатам комиссия претензии сняла, в том числе и с меня, по 10 депутатам вынесла решение, что неполнота и недостоверность сведений присутствует. Однако по всем случаям до сегодняшнего дня Комиссия принимала решение, что никто из депутатов не сделал этих ошибок умышлено, желая в корыстных интересах скрыть или утаить от ярославцев информацию о себе. Поэтому последний раз 7 декабря прошлого года в присутствии мэра и прокурора мы просто протокольно заслушали эту информацию, не разбирая каждого депутата по существу и не принимая никакого отдельного решения по каждому.
Теперь о том, что произошло лично со мной. В декларации согласно методическим рекомендациям Минтруда положено указывать все объекты недвижимости, которыми депутат фактически пользовался в течение года. Поехал депутат летом пожил у тещи на даче месяц – должен указать деревню, улицу и номер дома.
От отца на меня переписали членство в гаражном кооперативе. Данным мне правом пользования гаражом я не пользовался никогда на протяжении всех 10 лет, не знаю дороги к этому гаражу и готов подтвердить свои слова на полиграфе. (Цитата из МетодРекомендаций: При заполнении данного подраздела требуется указывать только те объекты недвижимого имущества, которые фактически находятся в пользовании служащего (работника) или в пользовании членов его семьи.)
Поэтому Комиссия 20 апреля на мой взгляд обосновано приняла в отношении меня свое решение.
Но как только руководству города Ярославля, стало известно о моем выдвижении на праймериз и намерении участвовать в выборах в новый созыв муниципалитета, буквально в один день чудесным образом Прокурор города, который молчал в ноябре и декабре по всем другим депутатам, написал сразу аж 3 обращения в муниципалитет.
Мне понятно, где прокурор Мокичев получает инструкции по политическим вопросам. Так вот прокурор решил (видимо не сам, ему подсказали) потребовать от Ненилина пересмотреть решение комиссии. Где был прокурор, когда председатель облдумы не задекларировал свой земельный участок, где был прокурор, когда председатель рыбинского совета не задекларировал свою квартиру? Не было прокурора ни на кого, кроме Зарубина?
Более того наш прокурор Мокичев заранее написал за комиссию и всех ее членов, какой должен быть результат заседания комиссии. Прокурор решил, что предыдущее решение комиссии было незаконным, а следовательно все остальные и аналогичные решения, принятые в декабре, были законными и не должны пересматриваться. Прокурор видимо забыл, что он только прокурор, а что является законным может решать только суд. Прокурор превысил свои полномочия и должен будет за это ответить.
Далее к прокурорским бумагам подключился мэр. Вчера он посвятил половину рабочего дня, чтобы объяснить каждому депутату, что это решение надо принять, что конечно же, он тоже против, на этом решении настаивает прокурор и губернатор, а он всего лишь исполнитель. Поэтому, вчера было сорвано заседание фракции Единой России. Я, другие депутаты, члены политсовета просидели в пустом зале час и разошлись, пока мэр прокачивал группу единороссов в своем кабинете и фабриковал решение фракции. Депутатам не дали возможности услышать альтернативную позицию и загнали в незаконное голосование, как на комиссии, так и видимо на нашем заседании.
Решение о сложении полномочий является незаконным и политически мотивированным, потому как депутата можно лишить полномочий только, если информация представленная им была заведомо неполной или недостоверной. В отношении моей декларации: гараж мне не принадлежит, я фактически не пользовался гаражом, не внес эту информацию в свою декларацию следуя методрекомендациям Минтруда. Я не имел намерения скрыть данную информацию. Возможно, я, прочитав рекомендации Минтруда, добросовестно заблуждался, что не должен был указывать информацию о членстве в гаражном кооперативе. Но никто из членов комиссии, ни прокурор, ни мэр и ни губернатор не потрудились доказать здесь, что я заведомо скрыл эту информации и имел к этому умысел.
МетодРекомендации МинТруда также устанавливают порядок наложения взысканий. В частности все нарушения разделяются на значительные, малозначительные, и несущественные, а взысканий в зависимости от степени вины 5 вариантов, начиная от выговора и заканчивая сложением полномочий. Так вот крайняя мера, как снятие полномочий, может применяться только для значительных нарушений. А к таковым относятся сокрытия фактов об имуществе и доходах, происхождение которых невозможно объяснить или подтвердить уровнем доходов человека. Опять же к моей ситуации это никак не относится, а значит и применяться не может. Это сегодня на Комиссии даже не обсуждали.
Поэтому я считаю, что это решение политическое, а не правовое! Это крайне опасный прецедент, открывающий дорогу к новой форме политической борьбы. Сегодня неугодный председатель, а завтра неугодный депутат, директор школы или оппозиционер. Поэтому данное решение я буду оспаривать.
И в любом случае я продолжу свою политическую работу в интересах Ярославля и ярославцев!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=126...4510&type=3

Хохмач	Дата 3.05.2017 - 18:35
отстраненный наблюдатель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31883 Пользователь №: 40019 Регистрация: 21.07.2009 - 08:31	К Пашикам отношусь прохладно, но Зарубин прав в том, что уравновесить безобразия со стороны варягов, взявших под полный контроль исполнительную власть и финансовые потоки, могут только избранные ярославцами и из ярославцев представительные органы - муниципалитеты и Облдума. Видимо на выборах это и будет главный вопрос. А то лет через 5-10 возможно придется искать ряд варягов за границей с помощью Интерпола и не факт, что выдадут (Подмосковье до сих пор дыры латает, на днях заочное судебное разбирательство по Буллок/х началось)

Ert

Дата 3.05.2017 - 18:40

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55516
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43

Цитата (Хохмач @ 3.05.2017 - 19:35)

К Пашикам отношусь прохладно, но Зарубин прав в том, что уравновесить безобразия со стороны варягов, взявших под полный контроль исполнительную власть и финансовые потоки, могут только избранные ярославцами и из ярославцев представительные органы - муниципалитеты и Облдума. Видимо на выборах это и будет главный вопрос. А то лет через 5-10 возможно придется искать ряд варягов за границей с помощью Интерпола и не факт, что выдадут (Подмосковье до сих пор дыры латает, на днях заочное судебное разбирательство по Буллок/х началось)

Местный бюджет сделать еще более нищим ?

Но здравый смысл в твоих словах, присутствует. Надо чтобы они друг друга бы погрызли.

Grum

Дата 3.05.2017 - 18:45

Старший санитар

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 70327
Пользователь №: 641
Регистрация: 12.11.2003 - 17:03

Ert

Цитата

Надо чтобы они друг друга бы погрызли

Предлагаешь использовать Ярославль для выращивания "крысиного короля"?

super	Дата 3.05.2017 - 18:47
Unregistered	Ну он и фантазёр , сам поверил в свои фантазиии ; доверие людей ; каких нах людей !?? Пролез за счёт разных фокусов ! Вообще приятно посмотреть , как пауки в банке начинают поедать себе подобных !Выборы при нынешней власти превратились в полную профанацию!и где там Барбар ,?все предсказания сбылись , помнится со мной на ящик пива спорил ! Наверное если не балаболка а серьезный человек должен отдать то на что спорили?Кстати благодаря вот таким пашикам в том Это сообщение отредактировал super - 3.05.2017 - 19:14

Bonny без Клайд	Дата 3.05.2017 - 18:58
Unregistered	Ух, весёлые выборы в муниципалитет будут под девизом: "вспомнить всё!". Хотя скорее всего Пашику объяснят, что это теперь не его поляна. Россия - большая страна, найдет Павлик работу.

грав	Дата 3.05.2017 - 20:30
Unregistered	Ждем пашу на эхе,будет плакать ,что москвичи его обидели

Хохмач	Дата 3.05.2017 - 21:20
отстраненный наблюдатель Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 31883 Пользователь №: 40019 Регистрация: 21.07.2009 - 08:31	Чуть подробнее: https://yarcube.ru/news/politics/81944.php

Grum

Дата 3.05.2017 - 21:32

Старший санитар

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 70327
Пользователь №: 641
Регистрация: 12.11.2003 - 17:03

При "выборах" мэра Антон уже показал себя единственным человеком в этом зверинце.. Сейчас он еще раз убедительно это доказал.

Цитата

Я не являюсь поклонником Павла Марковича и не голосовал за него как за председателя муниципалитета, — взял слово Антон Голицын. — Но то, что происходит сейчас, какие бы слова ни говорили ради самоуспокоения и самоубеждения, все мы понимаем, что происходит расправа. Расправа с неугодным. По-моему, даже хищные звери не загрызают своего ослабшего вожака. Вожака, которого вы сами выбрали сначала председателем фракции «Единая Россия», потом председателем муниципалитета. В природе такого нет, только пауки в банке съедают друг друга. До конца срока муниципалитета остается четыре месяца. Что еще за эти четыре месяца произойдет, какие преступления натворит Павел Зарубин, какой еще гараж скроет? Все понимают, что это решение — абсолютный бред. У нас во дворе так не поступали, когда 30 на одного, это просто не по-мужски. Надо сейчас закрыть этот вопрос, объявить голосование тайным, чтобы никто не мог предъявить репрессий депутатам. Надо понимать, что не мы выбирали Павла Зарубина депутатом муниципалитета. Давайте его снимем с поста председателя, пусть пересаживается на заднюю парту и пашет у себя на Резинотехнике. Но лишать полномочий депутата, которым наделил его народ, мы берем на себя излишние права, которых у нас нет. Это позорное судилище, на мой взгляд. Может, Павла Зарубина и стоит наказать, но не сейчас и не за гараж.

Даже добавить нечего..

kokul

Дата 3.05.2017 - 21:45

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33667
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39

Цитата

Даже добавить нечего..

справедливо

Fandor	Дата 3.05.2017 - 22:06
Unregistered	Я не понимаю. А как вообще такое возможно - лишить депутатских полномочий? Каким Федеральным Законом муниципалитету предоставлено такое право? И почему не лишили депутатских полномочий остальных 13 нарушителей? Зарубин оказался неровным в этом ряду?

Ert

Дата 3.05.2017 - 22:22

Господин ПЖ

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55516
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43

Цитата (Fandor @ 3.05.2017 - 23:06)

Я не понимаю.
А как вообще такое возможно - лишить депутатских полномочий?
Каким Федеральным Законом муниципалитету предоставлено такое право?
И почему не лишили депутатских полномочий остальных 13 нарушителей?
Зарубин оказался неровным в этом ряду?

Я вот тоже не понимаю. Это - выборная должность.

Beirut	Дата 3.05.2017 - 22:22
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 210513 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Павел Зарубин: «Перед моей отставкой было оказано беспрецедентное давление на депутатов» говорят, как нашкодивших школьников заводили к мэру кого группками, кого поодиночке )

басик	Дата 3.05.2017 - 22:23
Vатник Z Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33584 Пользователь №: 119236 Регистрация: 3.11.2012 - 22:46	"....То, что сегодня произошло на заседании Муниципалитета Ярославля, является беззаконием и наглым оскорблением всех Ярославцев, которые выбирали депутатов и формировали органы местного самоуправления Ярославля. Это продолжение разрастания беспредела, который привезли подмосковные горе-управленцы в Ярославскую область...." Так и хочется сказать, Пал Маркыч, ты же сам осенью лапки поднимал и других уговаривал))

ilya64n6	Дата 3.05.2017 - 22:32
Амбидекстр Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7767 Пользователь №: 29070 Регистрация: 19.02.2008 - 08:09	судя по риторике Палмаркыча он этим увольнением намерен воспользоваться по полной программе.

« | Органы власти области и Ярославля | »

Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »

[ Время генерации скрипта: 0.0073 ] [ Использовано запросов: 13 ] [ GZIP включён ]

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru