О водных проблемах ЯО сообщили ВВП, Проект Чистая Волга направлен Фед/Соб

Ярославские власти намерены сделать Волгу самой чистой рекой в Европе

...В правительстве отметили, что физический износ очистных сооружений достигает 75%, при этом почти везде отсутствует оборудование для обеззараживания и ультрафиолетовой очистки, в результате качество воды нередко не соответствует нормативам

Оригинал материала: http://76.ru/text/newsline/231247930671104.html

Росприроднадзор: в Волге обнаружили большое скопление опасных химикатов

Оригинал материала: http://76.ru/text/newsline/229041680658432.html
Накануне Года экологии-2018 в муниципалитете Ярославля обсудили состояние окружающей среды. Росприроднадзор по Ярославской области провел масштабное исследование воды и воздуха, замерив, сколько грязных примесей находится вокруг нас.

«Качество воды в Волге относится к категории "очень загрязненная", – выступил Владимир Шалаев, руководитель Росприроднадзора по Ярославской области. – Причем такая вода приходит по течению уже в город. Мы провели замеры за 15 суток и обнаружили в воде высокое содержание азота аммонийного и органических веществ. А представляете, сколько идет в реку за месяц, за год сколько в Волгу идет дерьма?» – уже несдержанно высказался перед депутатами Шалаев.

Сильнее всего Волгу загрязняют промбытовые стоки заводов и сброс загрязняющих веществ по ливневым стокам. В Росприроднадзоре рассказали также, чем дышат ярославцы: в городском воздухе есть примеси оксида углерода, диоксида азота (максимум примеси зарегистрирован в апреле на НПЗ), аммиака, сероводорода, формальдегида, ароматического углеводорода. В управлении отмечают, что весь прошлый год сохранялся повышенный уровень загрязнения воздуха.


Оригинал материала: http://76.ru/text/newsline/229041680658432.html

Я не хозяин этого масла, я потребитель того уровня жизни, который мне гарантирован Конституцией, то есть - имею право на жизнь и здоровье... а здесь я выражаю озабоченность в связи с наступлением на мои права со стороны государства, которое имеет возможности для защиты моих прав и обязанность их защищать, но не делает этого - свидетельством тому является рост числа онкозаболеваний и наличие тысяч тонн токсичных отходов вблизи городского водозабора.

Перекопский
надо опрос на портале мутить:
кто использует фильтра воды, а кто нет - похоже картина будет зеленым маслом

vasna

Да, любопытно было бы...

Это не факты, а лапша.
Сколько заболело раком в результате курения, а сколько в результате отравления фенолом из "нефтепродуктов" из воды из-под крана?

Это сообщение отредактировал cvarc - 16.04.2017 - 22:22

Такие как Перекопский и vasna, вообщем-то, свою историческую роль выполняют. Им рассказывают, как все плохо сейчас и как будет все зашибись, когда объединят водоканалы области и управление передадут наверх. И они, как Туманность с ЕИРЦ, будут доказывать с пеной у рта, что придет барин и наведет порядок, и из кранов потечет чистое золото.
Вопрос только из чьих?

Это сообщение отредактировал Леся_ - 16.04.2017 - 22:30

Леся_
вы свою роль не хотите обозначить в деле реконструкции очистных?)
Сами то воду пьете из под крана?

Это сообщение отредактировал vasna - 16.04.2017 - 22:47

Леся_

Это ложь!
Мне никто ничего не рассказывает!
Для меня главное - чтобы Волга была чистой... потому что в ней я ловлю рыбу!
А лгать - нехорошо! В детстве видно не пороли за это!

Фильтры вообще не панацея. Я пил бутилированную артезианскую пока не прочитал отчёт независимой экспертизы по бутилированной воде... Сейчас ссылку не найду, но из под крана чище течёт, так что остановился на ней.

Shturmovik, а я сохранил!
http://www.yar.kp.ru/daily/26246.5/3127337/

Перекопский, vasna, вы правильно привлекаете внимание общественности к проблеме онкологических заболеваний, очистки воды и загрязнению почвы в районе нового моста.

Только желательно подавать информацию более аргументировано и взвешенно.
А то получается та же "желтая пресса", только в профиль, уж простите за мой французский.

cvarc

Если внимательно перечитаете тему, то почти каждый свой пост я сопровождаю ссылками на подтверждающий источник.
Вот как сейчас!
http://yarportal.ru/topic865250s0.html

Вы про сгнившие трубы, а губернатор нам про отделку церкви Ильи Пророка новыми фитюльками.
Когнитивный диссонанс.

Это сообщение отредактировал cvarc - 16.04.2017 - 22:58

cvarc
У вас диссонанс?)
Менять трубы гораздо дороже и сложнее, чем церковь реставрировать.
Собянин замену труб не спонсирует

У меня - да.
Особенно, когда у моего дома каждые два-три месяца прорывало трубу и всю дорогу заливало песчанно-глиняной смесью, а водоканал заменял ржавый участок по 2-3 метра за раз.
И в итоге они за 5-7 раз поменяли всю трубу и больше её не прорывает.
Соответственно расходы на замену трубы были превышены в ~5 раз, против однократной замены всей трубы сразу.
Да еще пришлось поменять смытый асфальт.
А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо. Всё хорошо! (с)

Это сообщение отредактировал cvarc - 16.04.2017 - 23:23

райончик не укажите где эти безобразия чинились водоканалом?