О водных проблемах ЯО сообщили ВВП, Проект Чистая Волга направлен Фед/Соб

vasna ул Калинина.

Сто раз говорю, не денег нет, ума нет. Либо специально вредят чтобы больше заработать.

А что, неплохо устроился водоканал.
Чем все трубы менять разом, будут по 2-3 метра латать - бюджет пилить

vasna
какой бюджет? У вас каша в мозгах.

Угу это она, спасибо.

бюджет водоканала само собой
Отдельная темка на ЯП как и почему пилят бюджет водоканала
http://yarportal.ru/topic119080s540.html#entry28966136
Леся_
У вас оскорбления вместо аргументов от большого ума?
Если будете продолжать в том же духе - пойдете в игнор без доступа в тему
Вы кстати так и не ответили на вопрос: дома какой-то фильтр воды используете или без фильтра воду потребл@ете?



Договоры, заключенные Водоканалом с 2012 по 2016 год для информации (по ссылке внизу открывается список)
https://yvk.ru/%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%ba%d0%b8/

Это сообщение отредактировал vasna - 17.04.2017 - 13:27

vasna
фильтром не пользуюсь.
Ваш игнор - по барабану.

Как водоканал мутил воду на 71 лимон
Про мутную воду, или как ярославцев спасли втридорога

Ярославль спасен. Пожалуй, это новость недели. Да даже не недели, а года. Ведь, если верить подконтрольному мэрии СМИ, весь город, выпив утром водички из-под крана, мог слечь, отравившись вредными реагентами.

«Ярославльводоканал» вновь в центре скандала. Правда, не совсем понятно, в каком качестве в этот раз выступает одно из стратегических предприятий города: то ли его руководство закупило реагент по цене, в два раз большей от возможной, то ли спасло весь город от страшной беды.

Понятное дело, водоканал «нагнетает» атмосферу: предотвращена экологическая катастрофа, нашими сотрудниками проявлена похвальная бдительность. Коварный поставщик, выигравший конкурс, пытался подсунуть десятки тонн опасного реагента. Попади «очищенная» им вода в дома ярославцев – последствия могли бы быть катастрофическими. Какими именно, никто не говорит, но округлив глаза, упоминается именно катастрофа. Не меньше.

Но недремлющие сотрудники «Ярославльводоканала» вывели жуликов на чистую воду (простите за каламбур).

Коагулянт проверили в собственной лаборатории и забраковали. «Так что теперь ярославцы могут спать спокойно: некачественный реагент не прошел. Договор на год заключен с вторым конкурсантом. Правда, по чуть более высокой цене. Но руководство предприятия довольно: здоровью горожан ничего не угрожает, а стоимость реагента все равно получилась меньше, чем в прошлом году» - резюмирует «Городской телеканал».

Ну что же, город спасен, мошенники разоблачены, занавес?

Однако вот Ярославское УФАС так не считает. Там полагают, что «Ярославльводоканал» поспешил с решением снять победителя аукциона (компанию «Скоропусковский Синтез» из Нижнего Новгорода , предложившую самую низкую цену) и объявить победителем некое ООО «Аурат-ВВ», занявшее второе место с цифрой в 142 млн рублей (по данным СМИ). Разница составила порядка 70 млн рублей! Это и есть «чуть более высокая цена»? Но, с другой стороны, если речь идет о здоровье жителей, и такое преувеличение оправдано. Только вот и с анализами поставленного «опасного» и «дешевого» коагулянта тоже все не так просто, как пытаются представить в водоканале.

ЯРНОВОСТИ созвонились с первым заместителем директора компании-победителя ООО «Скоропусковский Синтез» Александром Юдиным. И выяснилась удивительная вещь: поставки реагентов в Ярославль попросту не производилось.

– Это полное вранье! Обвинения в наш адрес, что мы якобы «чуть не отравили целый город», абсолютно безосновательны хотя бы потому, что мы свой продукт на «Ярославльводоканал» еще не поставляли.

Как пояснил Александр Юдин, в декабре прошлого года «Скоропусковский Синтез» действительно заявился на участие в тендере на поставку коагулянта для нужд «Ярославльводканала».

– После того, как тендерный комитет провел проверку представленных нами документов, от нас запросили образец — это проба продукта, полтора или два литра. После исследования в лаборатории «Ярославльводоканала» ее одобрили. Тогда нас допустили к тендеру. Мы внесли залоговую сумму около 8 млн. рублей, и вышли на торги. Они происходили 10 января в электронном виде, и мы первично победили, что было видно по протоколу. Но 10 января победитель объявлен не был, просто нам сказали: у вас лучшее предложение по совокупности всех условий проведения тендера: техдокументация, представленные образцы продукта и цена.

А 16 января было объявлено, что пройдет так называемая «переторжка», которую счел необходимым провести тендерный комитет водоканала. По итогам второго розыгрыша этого лота опять предложение «Скоропусковского Синтеза» было признано лучшим.

– Нам сообщили, что мы победили, наших специалистов любезно пригласили на «Ярославльводоканал» – чтобы показать станции, обсудить условия перед заключением контракта, график поставки продукта. А уже через несколько дней приходит уведомление о приостановлении закупки на том основании, что на «Ярославльводоканал» поступила жалоба от наших конкурентов (ООО «Аурат-ВВ»). Якобы в тендерной техдокументации нами представлены ложные данные, не позволяющие вообще участвовать в тендере.

На обвинения, предъявленные в жалобе, которой, кстати, на «Скоропусковском Синтезе» даже не видели, составили ответ, привели свои аргументы. Они оказались столь убедительны, что это признали и в Ярославском УФАС.

– В уведомлении о том, что с нами не будут заключать договор, сообщалось о том, что он заключен со вторым игроком, у которого цена на 71 млн. выше, – говорит Александр Юдин. – Как подтвердил УФАС, «Ярославльводоканал» не имел права это делать. Буквально вчера мы получили уведомление о том, что наша жалоба признана обоснованной, и все образцы коагулянта по результатам контроля по всем показателям соответствуют требованиям технического задания.

Таким образом, остается вопрос: о каких «десятках тонн опасного коагулянта» говорят на «Ярославльводоканале», если поставок вообще не было, а проба продукта (объемом в полтора литра) самим же водоканалом признана качественной? К чему все эти страшилки про «катастрофу» на общегородском уровне?

– До сегодняшнего момента мы остаемся при своем при своем мнении, скрывать нам нечего, – говорит Александр Юдин. – Мы говорили и говорим, что у нас есть качественный продукт, мы его готовы поставлять, работаем с водоканалами Москвы и Костромы. То, что произошло в Ярославле – это, конечно, нонсенс. Ни на одном тендерном комитете такого не было, чтобы организация выиграла конкурс, а ее устранили по жалобе некого конкурента, да еще с завышением ценовой политики в два раза. Чтобы защитить свою репутацию, честь и достоинство, мы просто вынуждены были подать жалобу в ФАС. Мы полностью выдержали конкурентную борьбу. Да, всех удивило, почему у нас такая низкая стоимость продукта, и я объяснил, из чего складывается наша ценовая политика, какое у нас сырье, где мы его закупаем. Вопросов не возникло. И если для «Ярославльдоканала» не важен 71 млн, Бог им судья, но в нашей практике это впервые.

И еще представители «Скоропусковского Синтеза» обращают внимание на одно странное обстоятельство: да, в их техдокументации были ошибки, но почему это обнаружил и подал жалобу не тендерный комитет, а еще один участник конкурса?

– Это очень странно. Например, мы не знали, какая цена наших конкурентов, какие документы они предоставляют, что прилагают, в каком виде – мы делали все строго по закону. Да, были две ремарки технические. Но данные по самому коагулянту, все показатели, величины – все в норме, и даже лучше, – отмечает Александр Юдин.

Вот такая «мутная вода» получается. Спасли город, а от чего – непонятно. Быть может, 71 млн рублей для «Ярославльводоканала» – действительно не та сумма, о которой стоит говорить, мы не знаем. Хотелось бы только напомнить, что попытки сделать из жителей дураков в Ярославле редко проходят бесследно и могут дорого обойтись городским властям.
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/e...okanal_reagenti

На «Ярославльводоканале» поселилась «Тортилла» ценой в 26 млн
Фамилия директора водоканала удивительным образом совпала с фамилией учредительницы фирмы, которая поставит без конкурса на предприятие средство для улучшения очистки стоков

...Это уже третья сомнительная сделка «Ярославльводоканала» за короткий период работы нового директора. Ранее предприятие купило коагулянт для очистки воды более чем в два раза дороже, чем предлагал один из поставщиков. Нарушение со стороны водоканала при проведении той закупки установил УФАС. Затем предприятие купило 4 автомобиля «Тойота» («Кэмри» и «Хайлендер»), имея по предварительным данным убытки за 2016 год.

В случае с коагулянтом свои действия руководство «Ярославльводоканала» объяснило заботой о здоровье ярославцев. Там, кто бы ни выиграл конкурс, поставить некачественный продукт невозможно — качество воды контролируется и его снижение было бы замечено жителями. А вот в случае с веществом, улучшающим очистку канализационных стоков проверить, насколько лучше стали они очищаться, значительно труднее. Как почти невозможно проверить, был ли вообще поставлен именно этот препарат и в каком объёме. Кроме сотрудников предприятия, об этом вряд ли кто-то может узнать.

Директор ОАО «Ярославльводоканал» Вадим Блощицын спустя некоторое время прокомментировал ситуацию. По его словам, закупка препарата нужна, так как сейчас стоки очищаются недостаточно хорошо...


Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2249144.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Это сообщение отредактировал vasna - 17.04.2017 - 14:27

http://doctor-yaro.ru/archives/3940

Кстати, наш доктор Петровский будет выступать!

Перекопский
пойдешь на конференцию?)