Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Врач причинил тяжкий вред здоровью пациентки

dr.MIG
Дата 13.04.2017 - 20:03
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Пользователь №: 73490
Регистрация: 28.04.2011 - 21:00





Цитата (lott @ 12.04.2017 - 16:38)
Straus Не у меня претензии, это мнение доктора американского. Доказательная, как он пишет, на фарму опирается? Ну а я спросила, кого и от чего фарма вылечила.

А при чем здесь Фарма? Речь о принятии решения о диагностике или лечения на основании лучших из имеющихся доказательств. Если есть исследования высокого качества, которые говорят о том, что при данном заболевании метод лечения А даёт больший эффект, чем метод В, мы назначаем А. Если нет четких данных об эффективности лечения другого заболевания, но предполагаем, что может быть эффективно А, В, С, то уже можем принимать решение о назначении исходя из собственного опыта сначала А, потом В, потом В+С и т.д.

Эффективность препаратов при лечении мигрени исследована на десятках тысяч человек, так нет, каждый второй в назначениях несет русское народное творчество в виде бурды сосудистых, ноотропов, метаболиков и т.п. И таких примеров полно по каждой нозологии.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lott
Дата 14.04.2017 - 07:22
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2351
Пользователь №: 49225
Регистрация: 23.03.2010 - 23:38





Цитата (dr.MIG @ 13.04.2017 - 20:03)
Речь о принятии решения о диагностике или лечения на основании лучших из имеющихся доказательств.

и это хорошо

Цитата (dr.MIG @ 13.04.2017 - 20:03)

Эффективность препаратов при лечении мигрени исследована на десятках тысяч человек

Кроме приёма фарм препаратов другие варианты помощи исследуются?
Мигрень может быть вызвана разными причинами - это как-то учитывается при исследовании и назначении?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
born
Дата 14.04.2017 - 19:16
Цитировать сообщение




Doctor No
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3905
Пользователь №: 40299
Регистрация: 1.08.2009 - 07:22





Доказательная медицина - это научное доказательство преимуществ того или иного метода над другим при помощи современных и главное - адекватных задачам статистических средств. Никакая доказательная медицина не определяет безопасность метода инвазивной диагностики как 100%-ную. ВСЯ история медицины это история, включающая трагические случаи применения рутинных методов с осложнениями. Кто считает, что не описаны тяжёлые, в тч смертельные осложнения при стандартном и соответствующем инструкциям выполнении ФГС, ФКС, то первый пусть бросит в меня камень. Такие осложнения описаны в литературе. Иатрогению никто не отменит...ни министр, ни прокурор... Иначе пусть идут и делают колоноскопию друг другу. Информированное согласие должно включать в себя информацию О СМЕРТИ в 0,1% при проведении обследования. Так что уголовки по этой статье не будет.
Другое дело о принятии 5тр. Здесь налицо преступление, которое должно быть доказано в ходе судебного разбирательства ли соотв. не доказано.
Печаль в том, что существует ещё закон о правах потребителей. И медицинская деятельность даже в системе ОМС самым подлым образом подпадает под этот закон. А тк качество нулевое, больница скорее всего попадёт на немалые деньги.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Тыжврач
Дата 14.04.2017 - 19:56
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1434
Пользователь №: 132009
Регистрация: 2.04.2013 - 20:06





Цитата (born @ 14.04.2017 - 20:16)
Информированное согласие должно включать в себя информацию О СМЕРТИ в 0,1% при проведении обследования. Так что уголовки по этой статье не будет.

При условии, что это согласие есть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
born
Дата 15.04.2017 - 17:48
Цитировать сообщение




Doctor No
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3905
Пользователь №: 40299
Регистрация: 1.08.2009 - 07:22





да
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SlavaVS
Дата 17.04.2017 - 20:08
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Пользователь №: 199970
Регистрация: 12.10.2016 - 08:20





Хорошо что я это прочитал уже после колоноскопии в Соловьевке, недавно там прошел эту процедуру, к счастью, всё прошло отлично.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 17.04.2017 - 22:20
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





по большому счету - все эти стандарты лоббированы, и приняты гигантами монополистами, просто потому что люди уже не так верили в силу - "лечебного слова врача" и тому что это "то что доктор прописал" с ростом образования, росла у бигфармы потребность в потреблении их препаратов образованным средним классом, готовому платить за "уникальный препарат" хорошие деньги. так как населению какой нибудь нижней плюмбы, без разницы стандарты GMP, ну и кстати и GCP и GLP, которые для больных в принципе важнее GMP. Так вот надежно завернуть конфетку - и появились эти стандарты, лоббисты и конечные бенифициары которых получают на много больше денег чем наркокартели. Поэтому доказательная медицина это хорошо, но хорошо она когда врач внимательно изучил протокол исследования - критерия включения и исключения. У нас же часто скармливают врачам только рекламные проспекты. Редко кто глубоко следит за исследованиями, просто даже из за ежедневной рутины. Поэтому пока не появятся новые лабораторные модели, новые возможности внеэксперементального проведения всех исследований. , дешевого и практичного, ну бигфарма будет править. И мы будем верить результатам, не всегда - возможно и адекватным.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0072 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru