Евгений Евтушенко госпитализирован в США, в тяжелом состоянии

А почему "снегИ"? или гениям так разрешается?
и рифма "снеги - свете"??? как-то не гениально..................

Это сообщение отредактировал КатеГоричная - 17.04.2017 - 10:21

Приветствую, КатеГоричная!
Там не "снегИ" а "снЕги", это называется неточная рифма, которую так не любят провинциалы, но после расцвета верлибра ставшей вполне себе комильфо, хотя, даже поэты Золотого века русской поэзии ею не гнушались.
Есть даже что-то типа оперы поставленной по этим "снЕги", в сети должна быть.
С другой стороны, как и Вознесенский, и их более талантливый собрат - Рождественский, Евтушенко не гнушался этакого рода "футуризма", благо он ещё застал такого мэтра этого направления как Пастернак..., нет-нет да и ввернёт что-ни будь этакое, креативное, инновационное...
В шестидесятые это было довольно модной фишкой...
Так что, это довольно традиционно было для него.

Удачи!

снегИ я выделила не в качестве ударения, а то, что не снегА (мн.ч). Мой вопрос в том, можно ли употребл@ть во мн.числе именно "снеги". А неточная рифма - вряд ли признак гениальности. А мне кажется, что гениальность поэта - это точность, изящество мысли + безупречная рифма, размер.

Я провинциал
Люблю точные рифмы.

Идут белые снеги
А по-русски снега
Это значит на свете
Наступила зима.

Это из пародии А. Иванова. Почитайте на досуге.
Кстати, Идут - тоже тот еще перл.))

Дык для точных рифм надыть словарный запас иметь приличный и общее развитие не как у северного аленя.

Нельзя, но это типа футуризм и новаторство...

Т.е. Вы готовы выговаривать мэтрам русской поэзии Золотого и Серебряного века, далее везде,за их неумение писать стихи, или всё-таки ключевые слова здесь "врядли" и "кажется"?

Что порекомендуете почитать о любви, что бы всё чётко и точно?

Я тоже провинциал, и мне как-то в столичной гонке и атмосфере не уютно, в данном случае имелся самый худший смысл слова провинция: одни уже проехали, а другие ещё запрягают...

Удачи!

mr_Ro
Вряд ли уместно здесь выговаривать мэтрам русской поэзии, но тем, кто их признал мэтрами, стоило бы, ибо учиться призывают у мэтров.

А вот с этим высказыванием полностью соглашусь.

Этот вопрос хотелось бы задать Вам, как специалисту по стихам, прозе, куртуазности, схоластике и пр.

Задайте себе вопрос:
Запомнилось бы Вам это стихотворение, если бы не эти необычные произношения обычных слов??
А произвело бы оно на Вас такое впечатление, если не Идут, и не снЕги??
Это авторский приём, я думаю просчитанный, своеобразная изюминка.
Мне кажется очень удачная! Мне очень нравиться это начало стихотворения.
Ведь дальше оно о том, о чём много раз уже сказано, многими поэтами...
А ещё это не просто снега, а чьи-то души
"словно белые снеги, идут в небо с земли"...

Это сообщение отредактировал Иноо - 17.04.2017 - 23:09

что-то вы закопались, друзья.

Я вообще не обратила бы внимание на этот стих, если бы не эта самая ошибка, которую сто раз произнесли по ТВ. Слух режет! Меня учили писать и говорить правильно.

А Вы что думаете про снеги?

В детстве я читал Пушкина.
Так у него чего только не было, и в плане рифм и ударений.
Но для меня он, как и для многих, великий русский поэт.

Потом Хармс, Маяковский, Хлебников. Так что меня о таких вещах лучше не спрашивать. )

К вопросу о точных рифмах.

То ли здесь, а то ли тут
То ли Идут, то ль идУт
То ли снЕги, то ль снегА
Непонятно ни фига

Вам не кажется, что ваша позиция несколько противоречива?

Я тут тонко намекнул, что неточной рифмой пользовались многие классики русской поэзии, а вы соглашаетесь с тем, что неточная рифма - это для тех, у кого ограниченный словарный запас и вообще они - алени северные.
А вот мистер алвиад пишет точными рифмами, получается, что мэтры - они алени, а алквиад имеет все данные быть мэтром...
Вы уж определитесь...

Мне всегда было интересно узнать, как и кто определял поэта или писателя в классики. Скорее всего не народ. Кто может - пишет, кто не умеет писать - критикует или разглагольствует. Могу, конечно, ошибаться, но все произведения создаются для широкой публики. И я не думаю, что ритм стиха, о который спотыкаешься при чтении или неправильное ударение широко известного слова может позволить себе применить автор, которого определили в гении при жизни. Да, пусть он придумает новое слово, почему бы нет, но "испортить" старое - зачем? Классика - она потому и классика, что вся правильная, на которую надо равняться.
mr_Ro
Я прочитала много стихов Алквиада. Знаете, мне действительно нравится, как он пишет: оригинальный сюжет, отточенные рифмы, богатый словарный запас. Вы правы: он вполне может стать Мэтром. Мне кажется, что он очень мудрый человек, хотя здесь пишет шутливо, иногда язвительно. Но стихи его сильные. У него есть чему поучиться, и не только мне. А где можно почитать ваши стихи? Рассказ ваш один я читала, а стихов не нашла.
Я просто читатель, ни с кем не спорю. Вашу точку зрения уважаю тоже. Каждый имеет право на свое мнение, даже если оно кому-то не нравится, ведь правда?.........