Ларьки от масленицы теперь и на набережной(((, убрать и не портить город!..

Gerika
axiii
Объясните мне, как вот этот текст:

можно понимать в том ключе, что Ночь музеев и Ночь иллюзий это совершенно разные, непересекающиеся акции?

Andrew's Answer, да вроде все очевидно, только какой смысл? Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Разве что апнуть )))

И хотя не по теме... но я разделяю Вашу точку зрения. Это маркетинговый ход, однозначно.

Вы меня поражаете:
по-тексту краткое изложение:
1. Первый абзац - будет проходить акция Ночь Иллюзий - это познавательные, творческие и активные занятия.
2. Второй абзац - Вход в музей бесплатный.
3. Третий абзац - Первый раз музей участвует в Ночи музеев.Приходите по адресам раз-два-три-четыре.
4. Далее по-списку дополнительные мероприятия. 17 бесплатных, 8 платных.

На одних и тех же площадках проходят две акции. Доступ в экспозиции музеев и на временные выставки обеспечен бесплатный (в полном соответствии с рекомендациями ночи музеев). Организовано 17 бесплатных мероприятий (не знаю в рамках какой из акций) и организовано 8 платных мероприятий (не знаю в рамках какой из акций). Но в рамках Ночь Иллюзий могут творить что хотят в рамках закона, в рамках Ночи музеев, тоже могут:

учитывая трудности восприятия смысла, специально для Вас выделил слово мероприятие, не экспозиция, не выставка, а мероприятие.

Таким образом, Ваши претензии "высосаны из пальца".

Казалось бы, при чем здесь ларьки?

Это сообщение отредактировал axiii - 25.04.2017 - 21:45

Любая "бесплатная акция" - это маркетинговый ход, и по сути она никогда не является бесплатной.
Всегда кто-то платит, и как правило, это Вы.

И как я писал выше, для меня бесплатные посещения музея(потому, что халява) для неопределенного круга лиц, выглядит это как милостыня, подачка. По-моему скромному мнению необходимо повышать уровень материального и духовного состояния человека. Чтобы он мог и хотел потратить 150 (300) рублей на встречу с прекрасным. А это тяжелая и долгая работа. А бесплатное посещение - это беполезная имитация деятельности. От того, что мы будем чаще имитировать культуру - культурнее мы не станем.

И вопрос таких ларьков отпадет сам собой, потому-то в культурном обществе будет стыдно, будет просто не прилично делать такую ужасную имитацию деятельности и безвкусицу.

Это сообщение отредактировал axiii - 25.04.2017 - 21:53

axiii
Мне непонятно Ваше стремление нагородить всякой чуши, чтобы доказать что акция "Ночь иллюзий" это совсем не акция "Ночь музеев".
Но чтобы совсем уж закончить дискуссию, вот Вам ссылка на программу мероприятия "Ночь музеев в Ярославском государственном историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике", размещённую на официальном сайте министерства культуры Ярославским музеем-заповедником:
http://mkrf.ru/press-center/news/events/ya...zee-zapovednike

Мой собеседник, по всей вероятности не читатель, а писатель.

Вы в чем меня убедить хотите?

Вы сами себе противоречите - ларьки отнюдь не бесплатные и люди идут и голосуют рублём чтобы в этих ларьках "встретиться с прекрасным", так что на самом деле они никак не "имитация деятельности", а самая что ни на есть деятельность и прекрасно вписываются в Вашу концепцию.
Ну и, конечно же, рассуждая о вечных ценностях культуры неплохо бы для начала просто писать грамотно.

Как же убого теперь на кирова и стоят недолго, а вид уже потрепанный, как на рынке на площади труда в 90-е.
За что боролись на то и напоролись.

Граждане с художественным вкусом и без него, что портит данный вид?

Аляповатое пятно рекламы Ярославского художественного музея?
Даже будки на переднем плане так не бросаются в глаза.

cvarc
Не, не снесут )

Как Вы это делаете? В смысле читаете, то что не было написано. Я не писал, что ларьки бесплатные. Я вообще, считаю, что нет ничего бесплатного.

Лично, я не видел эти встречи с прекрасным ни разу. Надо спросить Le_Lu, кто там и чем голосует - она часто там бывает. На моей памяти, работающими я их не видел.

Мня возмущает не сам факт ларьков, а то что:
Кто-то декларирует:

Придумывает требования, которые легко разорят малый бизнес, под видом благоустройства города. А когда дело доходит до исполнения собственных же требований, дешево сливаеться называя это уродство расставленное по зоне ЮНЕСКО - "шале".5

они даже плитку под эти ларьки не смогли уложить по-собственным же требованиям.

Я ждал этого аргумента, спасибо. Вы одержали величественную победу, языки - не мой конек. Мне стыдно.

Это сообщение отредактировал axiii - 25.04.2017 - 22:51

Извините, это уж я погорячился!

Ларьки конечно не бог весть какой шедевр архитектуры, но и не "срамота-срамота". Но борьба тут с ними на Портале напоминает мне классическое "Почему в кепке? Почему без кепки?"
Сначала
- "Аааааа... Они стоят на дороге и мешают ходить!"
Подготовили для них площадку и с прохода убрали.
- "Аааааа... Уничтожили такой прекрасный газон!"

Ярко-желтый текст 2017 (с) CVARC