Ларьки от масленицы теперь и на набережной(((, убрать и не портить город!..

1. Не мог знать. Значит не повезло.

2. А фестиваль где?

3. А как часто надо? И самое главное: что Вы готовы делать бесплатно и как часто?

Честно говоря, от Le_Lu именно такого посыла не увидел. Видимо, Вы перепутали позиции cvarc и Le_Lu.

Это прекрасно. Я с Вами соглашусь: ничего вопиющего в самом факте торговли на набережной нет. Вопиющее есть в методах и подходах организации этой торговли. И это касается не только набережной.
Позволю себе процитировать, и заметьте это не я сказал:

И вот еще:

Но мы не первый год живем и знаем: на дорогах не ямы, а "шероховатости"; это не ларьки, а "шале"; продолжать не буду, дальше сами.

Это сообщение отредактировал axiii - 24.04.2017 - 16:53

А тем временем выяснилось, для чего заложили плиткой часть газона: для того, чтобы освободить 2 прохода с тротуара.
Вот сегодня там рокировка произошла.
Хорошо, не дополнительный ларёк притащили, а просто один из имеющихся пяти переставили (и подальше от музея).
Плохо, что это признак серьёзных рыночных намерений(((.
Осада будет долгой

Они что там размножаются?

Ева1987
))))) Слава богу, пока нет - так впятером и бытуют)))

долбаебы,газон закатали

axiii
Бесплатный вход на фестиваль означает, что несколько залов музея, где он проводится действительно можно посетить бесплатно, а другие выставки и постоянные экспозиции нет

Что касается "а сколько надо": я имела в виду, что это наверно была 1-я попытка таких мероприятий...хорошо, если станет традицией

Ispank@
Ах сладкое слово - халява!
вот читаю вас и поражаюсь - вы действительно считаете, что люди должны работать бесплатно на постоянной основе? Сотрудники музея, я думаю, тоже хотят получать зар.плату )))

поправьте меня, если я ошибаюсь: упомянутый музей является государственным учреждением культуры, уставная цель его деятельности никак не связана с коммерцией, да, конечно оно "оказывает услуги населению в сфере культуры", но оно существует не на условиях хоз.расчета, затраты на его содержание финансируются государством, и зарплату сотрудники получают не за счет продажи билетов

лично я могу себе позволить потратить 300 рублей на музей, но меня туда не тянет....я очень спокойно отношусь к живописи, но для кого-то 300 рублей - это много....особенно если идти семьей....так почему бы не предоставлять возможность сходить в музей таким людям?

вы это точно знаете? поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на эту информацию, а то не понятно что такое ГУК и"с чем его едят".

но, повторяюсь, все это ОФФТОП, уводящий обсуждение от главного. а именно, портят или нет ларьки облик набережной и нет ли более подходящих идей, чтобы "и овцы целы, и волки сыты".

Это сообщение отредактировал пессимист - 25.04.2017 - 09:57

Во-первых, Вы ошибаетесь. На Ярпортале, есть раздел "Музеи и выставочные залы Ярославля" изучив его Вы поймете насколько сильно.
Во-вторых, Вы не ответили на вопрос
"Что Вы готовы делать бесплатно для неограниченной и неопределенной группы лиц и как часто? И главное, зачем Вы это готовы делать?"
Без ответа на эти вопросы обсуждение малоперспективно.

Именно, так. Потому, что каждый проект имеет свою цель. Например, этот популяризировать искусство местных художников. Проект 1-2 апреля имеет социальную направленность.
Любой проект или акция, любой организации (в магазине, авиакомпании, музее - неважно) имеет цели и задачи. И по-сути, только выглядят бесплатным, на самом деле за все это кто-то платит. И я Вам открою секрет - это Вы платите, даже когда бесплатно. Просто Вы этого, видимо, не понимаете.

Я так понимаю, по ларькам (шале) у Вас возражений нет:

Неприлично декларировать:

Придумывать требования, которые легко разорят малый бизнес, под видом благоустройства города. А когда дело доходит до исполнения собственных же требований, дешево сливаться называя это уродство расставленное по зоне ЮНЕСКО - "шале".

Это сообщение отредактировал axiii - 25.04.2017 - 10:11

вы заблуждаетесь, я в курсе, что все гос.услуги, в т.ч. бесплатные оплачиваются из кармана работающего населения, и разумеется точно знаю, свой вклад в это "бесплатно"

не надо передергивать: я не говорила, что люди должны работать бесплатно, поэтому отвечать на ваш вопрос смысла не имеет

Я говорю не только про гос.услуги, а вообще обо всем, Вы платите в любом случае.

Я не передергивал, и не утверждал что Вы предлагаете кому-то работать бесплатно.
Я спросил:

И главный вопрос здесь второй. Ответ на эти вопросы, позволяет понять и Вам, и мне: зачем в принципе нужно, что-либо "бесплатное" на "все" для неопределенной группы лиц.

Я Вас потихоньку подвожу к мысли, что нужно делать не бесплатное посещение музея (потому, что халява), выглядит это как милостыня, подачка, а повышать уровень материального и духовного состояния человека. Чтобы он мог и хотел потратить 150 (300) рублей на встречу с прекрасным. А это тяжелая и долгая работа. А бесплатное посещение - это имитация деятельности. От того, что мы будем чаще имитировать культуру - культурнее мы не станем.

И вопрос таких ларьков отпадет сам собой, потому-то в культурном обществе будет стыдно, будет просто не прилично делать такую ужасную имитацию деятельности и безвкусицу.

Вот Вам выдержка из документа под названием «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ЕЖЕГОДНОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ АКЦИИ «НОЧЬ МУЗЕЕВ» НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Не нравятся правила - не участвуйте. А стричь бабло под соусом акции, которая должна была быть бесплатной - как минимум некрасиво.

У Вас фокус сбился - поправил:

Что Вы думаете про ларьки на набережной?

Это сообщение отредактировал axiii - 25.04.2017 - 11:05

Не надо ля-ля! Вот Вам например выдержка из программы Акция «НОЧЬ ИЛЛЮЗИЙ» в Ярославском музее-заповеднике:

а вот стандартный прайс:

Мало того, что это не "специально подготовленная акция", а одна из постоянных, так ещё и ценник задран выше "обычного размера стоимости входа на мероприятия для конкретного музея". Причем это прайс с октября 2016, т.е. на момент проведения акции в мае стандартные цены скорее всего были ещё ниже (по крайне мере в 2015 было 150р).