Умер Ф.И. Лощенков, Ушла целая эпоха

А может просто чисто человеческое: ДОСТАЛО!!!!

Вот прицепились к Малыгиной. Я еще странице на пятой все о ней написал.
Ну дура-баба. Библиотекарь же, что с нее взять.

Сама библиотекарь Малыгина (она еще жива, насколько я знаю - хоть бы теперь высказалась, ей же и каяться не в чем) не ожидала подобной реакции на ее письмо в газету. Подобных писем было море. И нельзя судить их авторов - они писали, что думали - и небезосновательно. Но ее письмо опубликовали и подали особым образом, ее просто использовали. Вокруг публикации развернулась шумиха, пошли митинги, появилась инициативная группа, тогда она прикрывалась идеями гласности. Позже выявилась антигосударственная сущность этой деятельности

Здесь важнее роль Яковлева А.Н. Это он курировал газеты.

Динозавров то понабежало!!!!...Я хоть дядю Федора 5 летним видел..но все равно ..сопли прошли вовремя....А тут хроники сплошняком...

DENEKEN obe VAN

Да нет, не прошли.
Висят...

Светлана Юрьевна, спасибо за справку - я уж и подзабыл многое. Архив или память - но все равно спасибо.
Молодые, учитесь!

Конечно, я понимаю, что зря к Вам обращаюсь (может больше для читающих), но зачем Вы так о женщине? Только потому, что Вы - суперумка? Нехорошо это как-то...

ЗЫ Библиотекари, как я слышал, по своей работе уже знают чуть больше, чем многие другие (в среднем. конешно)...

Анастасия Малыгина, безусловно, умный, культурный и порядочный человек. И вдобавок – скромный, поэтому, наверное, никаких интервью и комментариев не дает. Ей просто не нужна шумиха вокруг ее имени.

Изложенные в ее письме факты не были голословными. Вот, например, что писал о сельском хозяйстве Ярославской области в бытность первым секретарем обкома Лощенкова известный ярославский историк В.И.Андрианов: «С середины 70-х годов в области год от года уменьшалось производство мяса и молока. Неблагополучно было и с урожайностью зерновых. Вместо одной электрички, ходившей до Москвы, подумывали ввести две: ярославцы уже привыкли мясом и колбасой отовариваться в московских магазинах. По потреблению овощей Ярославская область занимала одно из последних мест в России".

Его выводы подтверждает «Советская Россия" в номере от 2 декабря 1987 года: "Такого запустения крестьянских подворий, как в Ярославской области, вряд ли где еще можно сыскать по всей Российской Федерации. И самое удивительное: за разорение (иного слова не подберешь!) крестьянских подворий до сих пор никто никакой ответственности не понес. ...Сегодняшние просчеты прежде всего следствие некритических, поверхностных оценок того, что делалось в области на протяжении многих лет».

Спасибо за поддержку!

1) тут многие пишут больше для читающих, чем для непосредственно задавшего вопрос
2) Не зря. Не теряй берегов, и с тобой будут по-человечьи говорить.

Еще и о престарелой. А весьма распространенные высказывания водителей о дамах за рулем и дамах-пишаходах вы тоже осуждаете? Курицы - это весьма мягкое словечко обычно. К тому ж она форум не читает.
Что ж я дуру не могу назвать дурой? Заметьте, я ей скорей посочувствовал, чем осудил и признал, что небезосновательно писали еще тысячи таких же как она.
И выше ее уже назвали дурой до меня.

Вам следовало бы заметить, что у нас с вами разные представления о том, что хорошо и что плохо. Я бы даже сказал, что у нас радикально различная философская парадигма.

Вы много их лично знаете? Я записан в десяток библиотек. Время от времени их посещал и общался. Последнее время хожу только в две б-ки, но зато постоянно общаюсь там с директорами библиотек. Они меня прекрасно знают, я - их, и уже давно. И конечно, я им не говорю в лицо, что они дуры. Но они обе - дуры! И это говорят и их подчиненные и их начальство (ага у директоров тоже бывает начальство).
То что вы говорите "по своей работе" - это ерунда. Как говорил Мао, чтение многих книг никого не делает умнее. Они начитаны, они эрудированы (не все, некоторые завязают только в худож лит-ре) но это не делает их умными. Они не самостоятельны в суждениях, не решительны, не способны анализировать, как правило. Они не сделали никакого вывода из прочитанного и в итоге оказываются ограниченными именно книжными знаниями, не находя себе места в реальном мире, они оторваны от него.
Я уж давно заметил, и уже не считаю это парадоксом - вполне объяснимая вещь, только на первый взгляд неожиданная: Среди школьных учителей и библиотекарей больше всего совершенно серых людей. Этот вывод распространяется и на мужчин. ВУЗовские преподы-гуманитарии тоже часто очень этим грешат.

Умный? - ограниченно
Культурный - в некотором понимании
Порядочный и скромный - не сомневаюсь

А кто-то пытался взять интервью? Сама то она точно на контакт не пойдет. Я давно уже написал, что для нее была неожиданной публикация ее письма, она смутилась. Она никогда не стремилась привлечь внимание к себе. И я предполагаю, что она написала письмо по собственной инициативе (хотя проверить стоит). Просто написала, что думает.

Помним такого. Хотя уже наверное мало известен. Году в 96м представился. Довелось быть на панихиде во дворе дома, где он жил - Салтыкова-Щедрина, 59.

Ага. Имели некоторую основу, но поднатянуты и не объяснены. Да и Ярославль - не Иваново, тем паче, не Кострома. Все ж промышленный центр. И райцентры - тоже: Рыбинск, Тутаев, Переславль, Углич, Ростов. Причем промышленным он стал еще до революции.
Но суть не в этом. Суть в том, что была проведена глобальная чистка в партаппарате, который на тот момент являлся скелетом государства. Под покровом гласности и демократических перемен.
Разные критикующие (порой по делу) были и раньше. Но их выпустили в один момент на волю. И ведь только им дали свободу. Такое происходило повсеместно.
И здесь все зависело от цензора - от Яковлева. А Малыгина - случайное лицо. Не она - так другого бы нашли.
Я никогда не катил на нее бочку и других предостерегаю, но опросить ее следует. А вины на ней нет никакой. Виноватые - выше Лощенкова сидели.

Фу, какой вы право хам и грубиян! Наверное, у Вас в детстве не было велосипеда, т.к. Вы очень всем ЗАВИДУЕТЕ во ВСЕМ.
Мне жаль Вас, но осуждать я не имею Вас права. А потому, продолжайте поливать и дальше всех грязью, товарисч!

Кому и в чем я могу завидовать, глупышка?

Даже библиотекарям, т.к. они, к вашему сожалению, УМНЕЕ Вас, умнышка-стукачок (все равно от Вас несет запахом совстукачества и погончики еще не смыты!).

Вы разверните тезис. Чтоб он не выглядел как ваше субъективное мнение. Что б оно было бы обосновано.
А короткие задиристые реплики постить каждый школьник может. Щас у школьников модно иметь свое мнение. Оно им обычно заменяет знание.