Депутат поставил вопрос об отзыве лицензии у Сбера

не деньги перечислять надо,а счёт арестовывать и дёргать должника на разбор в фссп.
а то уж больно упростили процедуру,а ответственность за возможные косяки не ввели.

Арест счета <> оплата штрафа.

ФССП важно получить деньги за штраф, а не просто арестовать счет, ибо человек забьет и в другом банке откроет, да и все.

Но я еще раз повторю, скоро так будет во всех банках и плевать Сбер это или нет. ЭДО будет везде

а это малоебучий фактор.

арестованный счёт в первом банке никуда не денется.

ЯрСосед кругом одни дебилы, только в Сбербанке умные
я еще раз советую сходить по ссылке http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8461376

п.с. хотя Антон Пуляев -всего лишь адвокат, а хотелось бы комментарий сотрудника банка, непосредственно работающего с постановлениями о практике

да мало ли что Вас ебет, а что не ебет. Закон есть закон. банк держит счет штрафника. Приходит запрос от ФССП, со счета деньги списываются. Банк блеать причем, если ФССП требует со счета конкретного человека деньги списать? И банк ОБЯЗАН подчиниться законным требованиям ФССП. Ссссука что вы за бред блеать пишете?

а хули ты не выделил другие данные из своей ебучей тупой ссылки? ааа??? зачем как мразь делать?

А именно

Бл@дь, хорошо что у меня фамилия единственная в области.

Вот ключевая фраза. ФССП и менять ничего не хочет, им законодательно разрешили снимать деньги со счета должника и всё. В России пока что СНИЛС является уникальным идентификатором личности.

Верно и банк ОБЯЗАН подчиниться.

Так что все в сад, точнее к ФССП вопросы задавать

ЯрСосед
еще раз в данном случае с(с клиентом из Ярославля) нет никакой информации об ошибочном заполнении одного из информационных полей (не придумывайте)
я так понимаю (не утверждаю, что права)
между ФССП и конкретным банком существует Соглашение о порядке электронного документооборота
типа такого
http://docplayer.ru/294708-Soglashenie-o-p...ristavov-i.html
а там написано
Поиск должников в автоматизированной системе Банка при обработке запросов производится по следующим обязательным реквизитам должников:
юридические лица и индивидуальные предприниматели по ИНН или КИО;
физические лица по ФИО (полностью) и дате рождения, либо по ФИО (полностью), году рождения и реквизитам документа, удостоверяющего личность.

т.е. как бы нет обязанности у банка включать в поиск документ удостоверяющий личность

вот банк и нашел по фио и дате рождения первого и у него и арестовал счет, не потрудившись посмотреть есть ли в этом поиске другие фамилии с той же датой рождения, в таком бы случае надо было смотреть паспорт (иной документ)
Соглашение писал явно не программист, а какой-то гуманитарий
и тем не менее ошибка на стороне Сбербанка в неполной идентификации

Это сообщение отредактировал larsa - 24.03.2017 - 13:28

А этот Балаболкин хоть раз в жизни какой-нибудь вопрос решил по существу? Или только одними петициями и бесполезной перепиской ограничивается его трудовая деятельность?

Не пора инициировать вызов санитаров к этому депутату Балабаеву?

вмв ну вообще-то его люди выбрали, сходили, проголосовали
вы наверно вовсе на выборы не ходили -тогда какие претензии к чужому выбору?

у Вас дислексия? и ли вы делаете вид что не прочитали? Идентификация по ФИО и году рождения происходит если они уникальны и дальнейший поиск владельца счета не имеет смысла, если все же есть совпадения по ФИО и году рождения, поиск в базах банка продолжается по реквизитам документов удостоверяющих личность. "Банк" вообще ничего не ищет, это делает автоматизированной система. Все автоматизировано, именно для того,чтобы человеческого фактора не было

ссссука, ну почему я такую банальность должен дебилью разжевывать, почему дебилью это само в голову не приходит, почему оно такое тупое...

Ошибка со стороны ФССП в указании ни того человека, с которого взять штраф. все точка. свои дебильные теории о том, как банк там ищет оставьте себе подобным, они не имеют абсолютно никакого обоснования и логики.

Это сообщение отредактировал ЯрСосед - 24.03.2017 - 13:46

Бредово-шумовые специфические шоу-идеи Балабаева, из последних про кошек на дереве и про Сбербанк, как то касаются нужд и чаяний людей, которые его выбрали?
У нас дохера кого люди навыбирали...
И Урлашова и Блохина...

Это сообщение отредактировал вмв - 24.03.2017 - 13:56