Ярославцы почтили память И.В.Сталина

Ой, не надо про эти демократии. Демократичные афиняне подвергали остракизму всех своих сколько-нибудь заметных государственных деятелей и полководцев, а Сократа и вовсе засудили и отравили. А новгородское вече в ряде случаев заканчивалось побоищем стенка на стенку. Хороша законность.

На всю жизнь - это от Петра и до реформ Александра Второго. Помещики своих крестьян в рекруты отдавали по своему выбору, естественно, хороших работников берегли, сдавали пьяниц, бездарей и склонных к непослушанию и побегам, шоб не жалко. Ну, и пенсий для сколько-то приличной жизни не хватало никогда, повесть о капитане Копейкине Гоголь не целиком на ровном месте придумал. Была практика отставных солдат-инвалидов устраивать сторожами, чтобы хоть как-то доживали век.

koshkash
А Вам какая политическая система управления больше импонирует? А ты Вы как-то против всего.

У всех есть свои недостатки.
Демократия была бы лучше всех, при условии, что на всех уровнях власти были компетентные и честные люди. Да, в принципе, едва ли не любая форма правления была бы приемлема при этом условии, включая теократию и самодержавную монархию.

«В спины» — выражение фигуральное. Каждый на передовой знал — если он начнет отступать, или даже наступать медленнее соседей, то его свои же и пристрелят.

Мозги включите: такими темпами через 10 лет 100% населения станут военнослужащими. Так что не надо «ля-ля» про 7 на 1000.

Да-да, сайт больных на всю голову антиглобалистов, конечно же, самый авторитетный источник информации. ;-)

... а говно к могиле как перло, так и прет. ;-)

Это сообщение отредактировал Степан Капуста - 15.03.2017 - 11:53

Вы, верно, никогда истории хода ВОВ не изучавши, так заверяете, как будто знаете )))

А откуда они возьмутся, при демократии?

Знать бы, в каком инкубаторе их брать, дык все мыслимые форма правления в очередь выстроились.

Все все знают, только не пущают.
СССР был прекрасным "инкубатором" качественных личностей, также, как и царизм до 1917, несмотря на старание тогда никонианских иерархов. Можно было опираясь на интеллектуальное наследие и личный опыт естествознания - богопознания, творить чудеса для страны и общества, не зацикливаясь на потреблении и достатке. Сейчас сложно представить, что подобное на практике возможно.

Столько качественных личностей, что страна развалилась, безнадежно отстав от стран, где качественных личностей не было.

Страну развалила определенная личность, такой же, как и у Христа в чиле 12 апостолов был. Ваши "не отставшие" страны рядом не стояли с тем уровнем человеческих взаимоотношений которые были в СССР и которое были частью культуры исторической России, порождая достижения и победы, не ровняя уровень развития деньгами.
Вы за 30 лет ничего подобного не создали.

Несмотря на наличие предателя и казнь Христа, община христиан не распалась. Пример неудачный выбрали. СССР лопнул как пузырь, при чем, заметьте, никто не стал поддерживать бредовые идеи социализма ни страны СЭВ, ни Китай. остались два осколка, куда не дотянулась костлявая рука предателя Горби и пьяницы ЕБН - Куба и С.Корея. Продолжая выбранную вами библейскую тему - Не собирают с терновника виноград. Доброе дерево дает и плоды добрые, а худое дерево-плоды худые.

Про чудесные человеческие отношения можно поподробнее? Чудесные человеческие отношения это когда в стране нет детских домов, когда у пожилых достойная старость, когда вся окружающая среда доступна для инвалидов или пожилых. Не было и близко этого в СССР, не надо рассказывать глупые сказки.