Проблема неплатежей в ЖКХ, Альтернативные способы решения

Да наоборот всё, принимают законы что нельзя лишать единственного жилья. У нас же государство социально-ориентированное.

Я уже ТРИ года вижу в квитанциях номер квартиры из соседнего подъезда в графе: у них задолженность 6 месяцев и более. Т.е. люди ТРИ года (как минимум) не платят и им всё сходит с рук, абалдеть просто какие меценаты в УК.

Это сообщение отредактировал Fandor - 11.03.2017 - 22:31

не все так просто
есть у нас подобные квартиры
одна вообще по соцнайму,живет девушка с ребенком.не платит...
по суду с нее вообще взять нечего,администрация на требования выселить,отвечает что не может.типа одиночка с ребенком.
вот и весь сказ

Igsuk
Велик ли процент неплательщиков по МКД (в среднем по вашей УК)?

Igsuk

Ну тут да, без разрешения собственника квартиры вы ничего не сделаете.

В моём примере квартира не в найме, знаю это на 100%, живут собственники. Почему УК ничего не предпринимает?

Это сообщение отредактировал Fandor - 11.03.2017 - 22:43

сейчас точно не скажу
но скажу что процент взыскания уже выиграных дел судебными приставами стремится к нулю
и это основная проблема
исполнительные листы лежат,деньги не взыскиваются

У меня приставы мухой сняли с карточки.
У ваших неплательщиков на счетах в банке видимо мышь повесилась.

Это сообщение отредактировал Fandor - 11.03.2017 - 22:49

дотироваться государством - должно , но увы это не возможно. Ублюдки из межрегион газа по сей день требуют огромные средства за подключения домов к сетям ( порядка 150 - 200 тысяч рублей ) хоть и есть федеральный закон о газификации. Им на это насрать им главное бабла срубить. У нас в деревне именно такая ситуация - ублюдки в открытую требуют денег. а домов больше 10ка - математика проста - кто то своровать хочет почти 2 миллиона.

взыскать легко когда ответчик простой смертный а не мразь которая сидит во власти или приближенная. Там законы действовать перестают автоматически.

Да, и в принципе она (администрация) должна оказывать ей материальную помощь как малообеспеченной. Но пусть лучше соседи за нее заплатят.

Вообще грустно это все.
Не будет никаких альтернативных методов погашения долгов.
Потому что никому это не надо. Пока "там наверху" забавляют публику выступлениями, долги продолжают копиться. Они выросли за два последних месяцев, растут каждодневно прямо сейчас.
Эти долги будут копиться до выборов губернатора и после.
Кого-нибудь (но не всех конечно) через колено заставят подписать договор с новым расчетным центром, но большого толку от этого не будет.
Потому что так и останутся нерешенными две проблемы: с хроническими злостными неплательщиками и со старыми долгами. Никто как не знал их решения, так не знает и сейчас.
Все держится на традиционной апатии терпил.
Надоест ли им когда-нибудь кормить дармоедов? Вряд ли. Во всяком случае не в этой стране.

Это сообщение отредактировал fagot - 19.03.2017 - 20:18

Выйдут зарабатывать на митингах, а сейчас вот по домам сидят и бухают. Тем более и не ахти какие у нас хоромы у всех.

причин неплатежей две:

1.. Тупо нет денег (ЖКХ нынче дорого - факт)
2.. Можно просто не платить, и за это ничего не будет (ровно то же самое что и со штрафами ГИБДД)

Единый расчетный центр/единая платежка не решит ни первую проблему, ни вторую.

Первую можно решить только снизив (помечтаем) тарифы, вторую - драконовскими методами типа закупоривания канлизации должникам.

Прямые расчеты с поставщиком услуги ВСЕГДА будут выгоднее и дешевле тех же самых расчетов через "радетелей за удобство" в виде очень единых очень расчетных центров.

Ну закупорите, и все польется гражданам, проживающим ниже на голову. Это же не частный дом, здесь все связано. Да еще и трубы сдохнут от таких экспериментов.

KAMI
Нет. Вполне себе есть технические решения по закупорке конкретного отвода к унитазу в конкретной квартире. Без доступа в саму квартиру

только такие решения очень часто весьма плачевно заканчиваются
для УК заказавшую такую услугу