Проблема неплатежей в ЖКХ, Альтернативные способы решения

воровать меньше надо и люди платить будут.

Боржоми уже поздно пить, поэтому обсуждать проблему неплатежей бессмысленно. Либо это сделает федерация подруживших законодательство и тарифы монополий. На местном уровне - это мышиная возня.

Вот что делать с управлением домами - это тема для обсуждения. Хотя и здесь во многом дело в федеральном законодательстве.

Кстати, а в какой стране проблема жилищных колхозов решена? Вот во Франции и Италии, например, собрания собственников и их неэффективность постоянный повод для шуток. Только там народ поактивней и мордобой заканчивается сразу после окончания собрания, на котором ничего не решили.

Но и на местном уровне кое что сделать можно. Вот сделали городские власти Ярославля доброе дело - межевание земельных участков МКД (проблему косяков и обрезания земельного участка по отростке пока опускаю). А в большинстве поселений области и этого нет. Можно было бы потихонечку финансировать из бюджета восстановление нормальной технической документации на дома, провести работы по определению степени износа МКД.
Да мало ли. Вот мэрия Ярославля например не платит за свою собственность ни за СиРЖ, ни за ОДН. Не платят и другие казенные конторы - например, МЧС за бомбоубежища. А недоплаченные денежки на остальных собственников раскладываются.
Да и много чего можно было бы ещё просто финансовыми и административными мерами властей добрых дел поделать.

Нет у нас так называемого гражданского общества. А по простому - всем плевать. Интересно - сколь наши хрущевки еще простоят? Как начнет падать все может народ очнется? А может и нет.

Решение по уму - элементарно и оно на виду: расчёт напрямую с поставщиками за ОКАЗАННЫЕ (а не за нарисованные в квитанцыи) услуги. Без каких бы то ни было, тем более вменённых и навязанных, посредников.
..........
Дак, и многие уже так считают.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 11.03.2017 - 07:08

На самом деле это только видимость решения. Пока цены на коммунальные ресурсы монопольные (неважно что их устанавливает государство) - это бесполезно. Ведь на самом деле все неплатежи нарисованные. Глупые платят, умные посмеиваются. Если есть неплатежи и они якобы гигантские, то почему Газпром ещё не умер? Все, что недоплачивается Газпрому государство ему в тарифах добавляет.
Также и с другим монополистам.
С УК совершенно другая проблема и она во многом связана не с действиями УК, а с действиями собственников помещений дома. Вот как из колхоза сделать устойчивую систему похоже никто не знает. Общих решений, видимо, нет.

Ничего государство в тарифах не добавляет. Тарифы индексируются по уровню инфляции. Мне надоело уже об этом писать.
На сегодняшний момент реализация газа населению убыточна.

ага конечно убыточна - проще за доллары за бугор продать и откаты многомиллионные получать и зарплаты гигантские топ манагерам . В Казахстане газ вообще бесплатен для населения и у нас так должно быть ! а эти ублюдки каждый год цену поднимают и каждый год дети ублюдков фигурируют в сми то в лондонах и парижах то тупо в Москве тратя десятки тысяч долларов за вечер.

Вода и тепло должны дотироваться. У нас север. Скоро населения не останется. Хотя возможно это есть настоящая цель управления.

Это сообщение отредактировал KAMI - 11.03.2017 - 19:22

Остается проблема жильцов - неплательщиков. Что с ними делать?

Это сообщение отредактировал fagot - 11.03.2017 - 19:32

Так это и есть главная проблема. Можно конечно отправить их на работу, но у нас ее нет в реальности. Поэтому все расходы повесили на граждан, и не только эти. Хотя частично проблема бы решилась, граждане работают без оформления или на минималке и с них нечего взять. Грозило бы выселение в никуда - платили бы. И конечно нужна помощь действительно малообеспеченным. Короче порядка нет.

Не можешь платить - изымать квартиру, продавать её. С вырученных денег погасить долги, остальное ему в руки и пусть думает что с ними делать: покупать другое или пропивать дальше.

Вот с этого и нужно было начинать еще лет десять-пятнадцать назад. Четко организовать работу с неплательщиками, определить весь алгоритм действий в правовом поле.
А начали только сейчас. Соответственно и имеем разрыв в платежах за прошедшие годы, причем в значительной мере с истекшим сроком исковой давности.

Это даже без учета увода денег владельцами УК. Хотя уж очень заманчиво при огромной дебиторской задолженности включить в нее еще и свои доходы - все равно никто не разберется, а в конечном итоге по любому банкротство с полным списанием.

странная логика - если цену устанавливает государство, то значит оно её может сделать любой.
Интересно как в глобальном предприятии, которое чем только не занимается можно посчитать себестоимость отдельного товара?

Считают по схеме - сколько можно взять. Перераспределение теперь везде.

А где вам все документы показывают? У нас коммерческая тайна действует.