Как соблюдаются законы в ЯО, нарушение прав

Делавший нам вторую "проверку" убэпник Цапаев ( документы есть в теме) избил двух человек и уволился по собственному желанию.
В тутаевской ветке дают ему характеристику.

bidlo

Пусть избитые этого гражданского теперь найдут и "ответку" сделают.

Вобл@, собраны все материалы, а тут: землемер, "со слов хозяев" смастрячивший им межевой план с нарушением законодательства уволился; убэпник , проводивший проверку, уволен за драку; прокурор ушел в отставку; судья в 40 лет на пенсию. Прямо тонущий корабль напоминает.

И главный по памятникам слинял. Сначала выдали паспорт и охранное обязательство (без охранной зоны) как для включенного в реестр. Потом никаких сведений не давали. После обращения в Правительство ЯО узнали, что взят на учет как выявленный памятник еще в 1993г. с неотделимым от него земельным участком (территорией памятника) площадью 1860кв.м. Если есть старые планы, то по закону должен быть возврат территории памятника, даже если находится на чужом участке. Департамент даже не вступился. Суд отказал в рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам. Мадам из депа прислала отписку, чтоб сами искали в интернете спецов, заключали договор и создавали комиссию для определения территории памятника. Нехило так. Мы его на учет не ставили. Полномочий нет таких. Чтобы не вносить в реестр, снять с учета тоже надо провести все действия, указанные выше. На хрена такой департамент?

Переславский суд вынес приговор двум женщинам, подозреваемым в мошенничестве.

— В суде установлено, что 39-летняя женщина была риелтором, а её 44-летняя подруга работала в территориальном подразделении Росреестра, — рассказали в прокуратуре.

С апреля 2015 года до октября 2016 года женщины по поддельным документам оформляли земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, на своих дальних родственников. После чего новые собственники якобы продавали землю риелтору и её матери, а сотрудница Росреестра всё это регистрировала.

— В результате преступной деятельности из муниципальной собственности было незаконно выведено 8 земельных участков, стоимость которых составила от 420 до 540 тыс. рублей, — рассказали в прокуратуре Ярославской области.

Общий ущерб составил больше 3,6 миллиона рублей.

Женщин признали виновными по статьям «Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере» и «Покушение на мошенничество». Суд приговорил их к трём годам и трём месяцам и трём годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На земельные участки наложили арест и вернули их в муниципальную собственность.



Оригинал материала: https://76.ru/text/gorod/65148991/

Хоть за крупняк кого-то осудили

С 1 января 2019 года вступает в силу закон об изменениях в Земельном Кодексе РФ, по которым ст. 14, п.11:

2) Регламенты использования земель должны устанавливаться с учетом требований, предусмотренных законом от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия..». п.6 : В случаях, если использование опасно для объектов культурного наследия, может быть наложен запрет на пользование участком.

П.8: Правила землепользования, утвержденное до дня вступления настоящего ФЗ подлежит приведению в соответствие с настоящим кодексом.

Ст. 9 Положения РФ в области земельных отношений ( действует)

П.2): Установление ограничений прав собственников земельных участков.
Разрешенное использование не меняется. Согласования не требуется. Направляется уведомление. Данное уведомление должно содержать сведения о документах и материалах, полученных от органов государственной власти, осуществляющих надзор и указывающих на существование опасности для объектов культурного наследия.

Это сообщение отредактировал bidlo - 7.08.2018 - 17:15

Никаких судов не надо. Только указание на опасность для объектов культурного наследия как включенных в реестр, так и выявленных.

На выявленные так же устанавливаются границы территории.

Это сообщение отредактировал bidlo - 7.08.2018 - 17:25

bidlo
Вам сюда:
http://yarportal.ru/topic902748.html
Нас тут много таких.

Спасибо. Вкратце описано и в вашей теме. Нас опять спихнули местной администрации, выводы которой судом проигнорированы были раньше. Им все абсолютно было проигнорировано
Для вас значит и старые и новые законы поднимаются, а для нас на них забили. Как удобно, так и идет. Теперь ах, что поделаешь, ну может исключим из памятников и сами бодайтесь за подход к фасаду. Если бы раньше исключили( в 2006 и 2012 обращались) то тогда бы и перестроили. Сейчас по миру пустили со всеми судами, экспертизами, оплатой расходов виновников всего этого

Судья ушла на полное гособеспечение, а нам вкалывать до смерти, чтоб экспертизы заказывать, да от разрушения спасать ими же поставленный на учет памятник с паспортом как для включенного в реестр, с выписанным охранным обязательством как для включенного в реестр, но оказавшегося выявленным. Узнали только после обращения к губернатору. А раньше тайной было. Как и кадастровый план, как и генплан под грифом "секретно". Так нам говорили. Выявленные охраняются так же, как и включенные пока не включат или не исключат . Решает эксперт за приличные деньги ( 50 тыс.) Теперь плати и исключайся. Потому как чтоб вернуть территорию, так это работать надо. Заняты, нечего под ногами болтаться у департаментов

Это сообщение отредактировал bidlo - 7.08.2018 - 22:24

Я даже не знаю, куда и с кем. Над нами все поглумились. И землемеры ("все делали со слов хозяев"- их довод. Разумеется со слов "своих", а резали наши участки), поэтому назвать их кадастровыми инженерами рука не поднимается, и прокуратура, менты, суд. Цинично и в свое удовольствие. Наворотили на 3-х участках кучу беспредела ради каприза "своих" и все в шоколаде.

Главное- для кого и что. Цель есть, а дальше техника.

Можно уповать на документы как у Юрича
Можно забить на документы как у нас.
Можно старые документы вытащить как у вас
Можно откреститься от старых документов, как у нас
"Не буду разбираться в истории"

bidlo

Исключить из реестра практически невозможно.
Вплоть до полного физического уничтожения объекта.

Исключают. Если выявят, что ценности не представляет. Сегодня слышали в департаменте от главного. Ничего невозможного нет. Главное- заключение эксперта.
Хоть один кошмар отпадет.

Это сообщение отредактировал bidlo - 7.08.2018 - 23:27

Короче, он сказал, что все полномочия по памятникам переданы главам районной администрации.

bidlo

Что значит, сказал?
Где документ?
Чесноговоря, не верю.
Не дай бог...

Если это так, то департамент по охране ОКН зачем??

Это сообщение отредактировал rest - 8.08.2018 - 00:38