Дом Бибикова, готический домик на ул. Чайковского

Le_Lu

две темы

Вячеслав Малежик
про банк москвы тоже не понял , незнаю каким местом нужно смотреть чтобы увидеть только внутренний ремонт
вообще имха банк москвы если не лучший, то один из лучших отреставрированных фасадов города

chemo_dam
тоесть вы хотите сказать что фасады бристоля сейчас такие же как и до въезда туда втб?

[/b]Le_Lu[b]
Не обращайте внимания на этого теоретика-"молодца", за свою еще явно очень малую жизнь практически научившегося только исподтишка гадости людям писать.
А портал, в частности, и дан для того, чтоб люди душу выкладывали. Да вот завелось несколько (это везде есть) таких "мальчиков" (это слово ОН САМ себе выбрал)-звездил... Ведь если воду не начнет толочь, то и не уснет спокойно.

В ветке краеведов дом Бибикова обсуждался http://yarportal.ru/topic24057s15.html.
Жельвис в своем путеводителе, пиша про Дом Вахромеева на Собинова, вдруг обмолвился, что модерн - красивое умирание.
Ну вот там и расположилась туберкулезная поликлиника...
А идеология модерна (ар-нуво, сецессиона, югенд-стиля и т.д.) - совсем иная. Это красивая функциональность (функциональным шиком он и перетек в ар-деко). Ассиметрия, отказ от прямых линий и углов, болотный орнамент на решетках и т.п. есть красота природы. Материалы, появившиеся в н. 20 в., позволили фиксировать эти изыски природных перетеканий...
Ар-нуво будет поддержан только там, где ценят природу вообще и природу человека в частности. Эти растения не для нынешней ярославской почвы. В этом болоте загинаются лилии, кувшинки и все такое прочее...
К примеру: Дом Кнопфа, "отреставрировавшись", перестал быть модерном, а стал простым новорусским домом с простой новорусской башенкой...

Здесь такая ситуация, что только сможет "постановка" ДМ на некое, как Вы подсказали, гособеспечение.

ЗЫ А пряник, если от души, Ариадне Леонидовне, тоже всегда враз придется, но лучше помягче...

chemo_dam
не прокомментируете ваш п@здежь про здания банка москвы? или как обычно незаметите?

видите ли, chemo_dam, при всех своих заё... особенностях, Малежик, имхо, весьма уважаемый камрад... так что, ваши инсинуации - мимо кассы

вот чё-то ещё один уважаемый камрад всё никак не подтянется

chemo_dam

Но ведь Вы же понимаете, что передача дома в руки частников гораздо более быстрый процесс.

я уже понял, что вы не очень внимательны.
у меня в профиле возраст написан. мне 31 год.
сколько еще лет надо прокоптить, чтоб заслужить, с вашей точки зрения, право что-то раздумчиво писать на форуме, м?)
вы тут не душу с Кокорновым выкладываете, а просто графоманствуете и собою любуетесь, своими словесами.
да и на портале я подольше вашего, если уж на то пошло.
(хоть и некрасиво это упоминать, я знаю).

так что там со зданием на Комсомольской,6 ?)))))

Le_Lu

а он вроде не писал про этот домик? только шурка?

да меня-то больше его гражданская позиция) интересует.
вырабатывает, поди...

Процесс быстрый. Абсолютно согласен. Но ДМ исчезнет. Здесь говорю не только о картинах, а больше о душе Дома муз.

Во всяком случае аналоги можно увидеть практически во всех случаях, когда исторические здания передавались в частные руки. То "дорого" украсят, что также не то. То вообще поменяют облик.

В этой ситуации будет жалко героизма Художницы, которая 20 лет держит осаду (перевод: охраняет дом от уничтожения) на здании...

Ну, смотря как реагировать. Если молча - то да. Но если надо, одно-единственное заявление в прокуратуру о проверке законности может сорвать торги или нейтрализовать результаты.
Опять же: предположим, возьмет организация Смирнова здание. Но можно легко устроить так, чтобы у него под ногами постоянно земля горела. И, заметьте, это совершенно законные, уважаемые с точки зрения способы, когда законопослушные граждане направляют тревожные сигналы в ведомства, и те за месяц обязаны провести проверки, да еще и письменно отчитаться о результатах.
В итоге едва новый владелец заселился - а тут уже комиссия из пожарной инспекции идет. За ней СЭС. За ней Росохранкультура. За ней природоохранная прокуратура. За ней - регистрирующий орган. За ним - энергонадзор, за ним ФАС, ну и т.д. и т.п. Для владельца всё это очень утомительно, нервно, хлопотно, сопряжено с постоянным требованием держать под рукой кучу бумаг, обеспечивать проверяющих режим полного благоприятствования, натужно улыбаться... А чиновники - они ведь народ такой, что напрасно ноги топтать не станут, и если уж пришли, то что-нибудь непременно найдут, оформят предписание об исправлении, по его неисполнению долбанут нарушителя штрафом, по невыплате этого штрафа - прогрессивным штрафом и пр.
При этом попытки владельца обороняться легальными методами приведут к тому, что новый собственник попросту "утонет" в судах, и даже возможные выигрыши будут сопровождаться мыслью, что одна лишь бесконечная подготовка к процессам и оплата адвокатских услуг стоят столько же, сколько выгода от эксплуатации злополучного здания.
Если обиженные граждане, выполняя своя священный долг сигнализировать властям о возможных беспорядках, станут проводить такую профилактику "частнособственнического гриппа" регулярно, то любой Смирнов будет чувствовать себя в Доме Муз примерно так же, как Наполеон в сгоревшей Москве или Паулюс в Сталинграде.

info

Не хочу Вас обидеть, но:
- у меня складывается впечатление, что Вы не представляете изнутри работу системы прокуратуры и иже с ними.
- Вы не хотите начать реализовывать Ваше предложение? мне интересно посмотреть будет.
Только результат будет по-моему такой же, как и в репортаже ГТ. Они бодро отрапортовали, что именно из-за их сигнала правоохранительные органы заинтересовались работой ларьков с чудо-травой, совершенно не сделав акцент на том, что все закончилось невыбитым чеком и отсутствием медкнижки у продавца.

Спички давай, да?
у меня всю неделю руки чешутся чё-нть эдакое учинить! )))