Ярославль


Страницы: (64) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Брагино

mago2
Дата 22.10.2013 - 20:51
Цитировать сообщение




турагентство
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2119
Пользователь №: 45904
Регистрация: 15.01.2010 - 16:20





Цитата (7GI @ 17.10.2013 - 05:05)
vodila vovan
Цитата
который ближе к с\х академии (которая еще тогда строилась)


А в каком году точно построено это здание? (Колесовой,70) Что было на его месте раньше? Оно сразу было предназначено для академии или это была школа, которую потом перепрофилировали?

В каком году построено здание Громова, 10а (школа 11)?

Я в шк .№11 был в первом выпуске десятиклассников в 1977..а учился 9-10 класс,значит школа заработала с 1975 г.
На месте с/х академии ничего не было..Сразу построили как корпус академии..Изначально,так называемые отстойники с ржавой водой,пеной воняли частенько..помню как-то туда лось попал даже..постепенно засыпали всё это безобразие..а хоккей,да,гоняли - лёд был относительно чистый...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kapitan-metan
Дата 22.10.2013 - 21:10
Цитировать сообщение




князь фрязинский
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12211
Пользователь №: 11325
Регистрация: 15.10.2006 - 17:50





Цитата
Сразу построили как корпус академии..

строили именно школу, а потом отдали здание академии.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
7GI
Дата 23.10.2013 - 00:23
Цитировать сообщение




ищу себя во тьме
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1377
Пользователь №: 128229
Регистрация: 17.02.2013 - 02:15





kapitan-metan
Цитата
второй, "зелёный" корпус академии - несостоявшаяся школа.
mago2
Цитата
Сразу построили как корпус академии


Версия о несостоявшейся школе выглядит более логичной, поскольку здание выглядит внешне, да и в интерьерах, именно как школа. Вряд ли специально для вуза стали бы строить здание "школьного" типа. Такое ощущение, что всё перерешали в последний момент. Но всё-таки, kapitan-metan, на чём основана Ваша уверенность, что строили школу? Есть факты и свидетельства?

Цитата
Я в шк .№11 был в первом выпуске десятиклассников в 1977..а учился 9-10 класс,значит школа заработала с 1975 г.

значит, строили здание примерно в 1974-75

kapitan-metan
Цитата
собственно и первый - бывшая иваньковская школа-интернат

да, по первому корпусу я знаю точно, это был интернат №20, здание построено в 59-61гг. А в 1977г его отдали вновь открывшемуся в Ярославле филиалу "тимирязевки".

Вот интересуют ещё точные даты постройки следующих трёх зданий по Тутаевскому шоссе: №2; №12; №33. Может, кто-то располагает точными сведениями?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kapitan-metan
Дата 23.10.2013 - 08:46
Цитировать сообщение




князь фрязинский
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12211
Пользователь №: 11325
Регистрация: 15.10.2006 - 17:50





...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 28.03.2019 - 12:35
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
7GI
Дата 24.10.2013 - 03:22
Цитировать сообщение




ищу себя во тьме
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1377
Пользователь №: 128229
Регистрация: 17.02.2013 - 02:15





kapitan-metan
Цитата
дело не в логичности, а в фактах) я об этом знаю от преподавателей первого поколения

понятно, так я и думал

Вопрос ещё по этому району. Может знаете о времени строительства и первоначальном назначении зданий Урицкого, 69а и Урицкого, 71, т.е. для чего их строили?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1din
Дата 24.10.2013 - 16:24
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Пользователь №: 71579
Регистрация: 4.04.2011 - 22:27





Цитата
Вопрос ещё по этому району. Может знаете о времени строительства и первоначальном назначении зданий Урицкого, 69а и Урицкого, 71, т.е. для чего их строили?
Урицкого 69а, было столовой, на первом этаже была какая-то распивочно-разливочная.... вроде пивная называемая "Отшельник". По моему в 89 году я там был на каком-то юбилее.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
mago2
Дата 24.10.2013 - 16:33
Цитировать сообщение




турагентство
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2119
Пользователь №: 45904
Регистрация: 15.01.2010 - 16:20





Цитата (1din @ 24.10.2013 - 16:24)
Цитата
Вопрос ещё по этому району. Может знаете о времени строительства и первоначальном назначении зданий Урицкого, 69а и Урицкого, 71, т.е. для чего их строили?
Урицкого 69а, было столовой, на первом этаже была какая-то распивочно-разливочная.... вроде пивная называемая "Отшельник". По моему в 89 году я там был на каком-то юбилее.

69-А изначально была столовая...Потом стали уже всякие магазины на втором этаже появляться...
А на первом этаже всегда была пивная: сначала столики для стоящих,потом были с деревянными лавочками..сейчас "красная столовая" более - менее цивильная..и посидеть..и закусить..и музон послушать...Обе Татьяны отличные буфетчицы...
А Урицкого 71,так только построили..торговый павильон?

Это сообщение отредактировал mago2 - 24.10.2013 - 16:36
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1din
Дата 24.10.2013 - 17:05
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Пользователь №: 71579
Регистрация: 4.04.2011 - 22:27





mago2
Ну значит я не ошибся. Вспомнил и деревянные лавочки. Спасибо
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
7GI
Дата 25.10.2013 - 02:05
Цитировать сообщение




ищу себя во тьме
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1377
Пользователь №: 128229
Регистрация: 17.02.2013 - 02:15





Значит, Урицкого,69а была столовая? Такое ощущение, что в начале 80-х её ещё не было, а году к 83-84 она уже стояла. Вроде видно было с ленинградки через пустырь, занятый сейчас "Космосом". Но смутно как-то помнится. Хотел бы точную дату постройки здания.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rast76
Дата 26.11.2013 - 21:27
Цитировать сообщение




рег.
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Пользователь №: 73924
Регистрация: 5.05.2011 - 21:54





Цитата (calvin @ 23.02.2013 - 22:30)
user posted image

Раз пошла такая пьянка про пентхаусы - очень много где балкон на техэтаже застеклен - тут вот нет,

http://vk.com/photo-42948337_299040833

а тут вот пластиковые окна...


Слышал что на Горвале 10-6-8 в таком-же доме жил где-то там бомжующий художник. Толи жил, то-ли бред все это. Но факт остается фактом. Для чего этот балкончик и почему он иногда обитаем? И главное кем - люди снизу пентхаус долбят или просто делают себе комнату отдыха

сегодня по роду службы пришлось побывать на дзержинского 67... там есть подобное помещение, как оказалась есть сан узел, коридорчик, и достатчно большая комната метров 20 с выходом на балкон.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
7GI
Дата 4.12.2013 - 03:32
Цитировать сообщение




ищу себя во тьме
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1377
Пользователь №: 128229
Регистрация: 17.02.2013 - 02:15





А кто подскажет, почему ул. Урицкого не прямая? Может, есть точные сведения, свидетельства старожилов?

Попробую порассуждать. Насколько я понимаю, отрезок нынешней ул. Урицкого от Тутаевского ш. до ул.Блюхера так или иначе существовал ещё до самой нынешней ул. Блюхера (Ленинградской) и был внутриколхозной дорогой (поправьте, если ошибаюсь). Когда в начале 60-х проектировали район, то, видимо, между нынешней остановкой 6-го трамвая (которая по пути к ЯМЗ) и нынешним Пионерским рынком существовало некоторое существенное препятствие, не позволившее прокладывать улицу прямо, как продолжение уже существовавшего отрезка, указанного выше.
Но что могло быть препятствием? Животноводческие постройки? Да, известно, что они существовали на месте (или около) нынешнего Пионерского рынка. Но ведь всё равно тогда всё шло под снос. Никто бы не стал тогда специально изгибать будущую улицу нового района из-за какой-нибудь конюшни или свинарника. Или может там были частные дома деревни Брагино? Но деревня вроде в стороне. Естественные препятствия - пруд, болотина, овраг? Тоже бы засыпали, не церемонились. Было явно что-то более серьёзное... Но что???
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
АЛТЫН
Дата 4.12.2013 - 10:27
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 363
Пользователь №: 21616
Регистрация: 1.08.2007 - 16:13





По-моему там свалка РТИ была. Когда в 70-м переехали на Блюхера пацанами находили много резиновых фрагментов противогазов, жгли их. Никаких строений на этом участке поля в то время не было.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
7GI
Дата 4.12.2013 - 20:21
Цитировать сообщение




ищу себя во тьме
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1377
Пользователь №: 128229
Регистрация: 17.02.2013 - 02:15





Цитата (АЛТЫН @ 4.12.2013 - 11:27)
По-моему там свалка РТИ была. Когда в 70-м переехали на Блюхера пацанами находили много резиновых фрагментов противогазов, жгли их. Никаких строений на этом участке поля в то время не было.

Свалка бы никак не могла стать причиной перепланирования направления будущей улицы. Имхо. Тогда даже дома шли под снос в подобных случаях. Если конечно это не свалка радиоактивных материалов или какой-нибудь скотомогильник. Последняя упомянутая версия имеет место быть в отношении участка под нынешним ТЦ Космос. Если уж говорить о свалке в районе Блюхера, то помню ее в начале-середине 80х, но несколько в ином месте: на территории между нынешним домом 45 по Блюхера и домом 30 в дер. Брагино. Но там, если не изменяет память, был навален в основном какой-то металлолом и прочий хлам, но не РТИ. О той свалке, про которую вы пишете, не знаю, т.к. в Брагино живу с 80-х.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
фибролит
Дата 5.12.2013 - 22:19
Цитировать сообщение




Низы не могут,верхи не хотят... В.И.Ленин
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 14434
Пользователь №: 28540
Регистрация: 26.01.2008 - 21:13





По Урицкого на уровне догадок.Сделать кинотеатр Октябрь этакой доминантой в конце длинной улицы,ну,например,как проспект Толбухина упирается в ДК Добрынина и далее в обход.Есть другой вопрос из той же оперы-почему просп.Дзержинского не прорубили насквозь,а разделили полем?Причем со стороны Тутаевского шоссе участок проспекта реально больше похож на переулок.

Это сообщение отредактировал фибролит - 5.12.2013 - 22:22
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Макс И
Дата 5.12.2013 - 22:34
Цитировать сообщение




Оффтоп-бус
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11854
Пользователь №: 19677
Регистрация: 13.06.2007 - 11:44





Цитата (фибролит @ 5.12.2013 - 23:19)
Есть другой вопрос из той же оперы-почему просп.Дзержинского не прорубили насквозь,а разделили полем?Причем со стороны Тутаевского шоссе участок проспекта реально больше похож на переулок.

Не успели?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (64) « Первая ... 38 39 [40] 41 42 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0150 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru