завышение тиражей

В нашей газете тираж реальный, печатаем на первой странице.
Завышенный тираж пишут как "общий" или "рекомендованный".
Самый лучший способ узнать какой тираж у того или иного издания - позвонить в типографию, где они печатаются.

кстати, надо и про юриков, если что, писать подробнее: юрики-студенты, юрики-аспиранты, юрики-преподы, юрики-милиционеры, юрики-адвокаты и т.д.

Это так, а АИФ складывают ярославскую вкладку и московскую и пишут общий тираж.

Минуточку внимания тираж в Жизни - 43387 (0,1 списания),
Караван - 16500, Родной город - 27700, Телесемь - 49800.

Никто в редакции не знает, что такое аффинити.
umische поясните, что это значит.

izzhizni
у кого нибудь в редакции есть яндекс?

речь шла об изданиях с сертифицированным тиражом

То есть таблица выглядит так.
1. Теле7 - 49.800
2. жизнь 43.387
3. РДГ 27.700
4. ГН 20.500
5. Караван 16.500.

А родной город 27 тысяч - общий тираж указан, включая то,что списывается потом или настоящий. прожаваемый?

что я очень сомневаюсь, чтобы один ярославский журналист смог бы сделать такой тираж. Тем более, когда его нет. Да и не падок ярославский народ на желтую прессу. даже вот РДГ с их отлаженной системой и целым холдингом не смог выжать больше 27 тысяч. а ведь у них деньги, люди, помощь в виде шаблонов из других городов, эффект новизны.

Мда, тираж тиражом, а вот интересно - сколько реально человек в Ярославле читают хотя бы раз в неделю газеты. И, вдобавок, сколько из них делают это не по долгу службы.
Боюсь, что эту информацию никоим образом вычислить невозможно, а еще боюсь, что цифра эта, буде она хитроумно вычислена спецслужбами, никоим образом не будет связана с тиражами газет...

Не, как-то вычисляется. берешь тиражи газет, затем умножается на какие-то коэффициенты. Ведь челвоек не один выписывает, а семья. в ней может быть много людей. там еще вроде учитывается ежеденвка или еженедельная. в общем, к социолгам надо.

В "Жизни", в самой газете, нет ни одного ярославского материала, что не порадовала(или появляются очень,ну очень редко)- материалы федерального масштаба- списываются с телевизионных программ. Яркий пример материал про Орыбакайте и Байсарова - переписан слово в слово с передачи Малахова, как там его.."Пусть говорят"

Вопрошун

То есть, по-Вашему, предложение (читай - тираж) в значительной мере отражает спрос? ой, чавой-то сумнительно... Не, понятно, что есть подписчики, и с ними все болемене ясно, хотя и неясно (ладно еще с семьей, а вот выписывается газета на организацию - сколько человек газету прочтет?).
А с неподписчиками вообще картина темная.
Хоть убейте, не верю я в такие методы... одна лошадь белая, другая черная, в среднем обе серые...

Короче, вывод один - сколько тиражи не завышай, число читателей газет падает.
Нескромно приводить себя в пример, а я все равно приведу.
Я работаю в самом центре города; если захочу газетку купить - придется огого как побегать. Да и вообще, зачем, спрашивается, мне хотеть купить газетку? новости узнать - на то интернет есть, а аналитику почитать - где она в газетах-то наших? Стилем и слогом (люблю, чорт меня возьми, хорошую публицистику) наши СМИ тоже не балуют... и спрашивается - оно (газето) мне надо? а потом выясняется - не только мне...

Это сообщение отредактировал Хмм - 27.10.2009 - 20:41

Я думаю, что тираж как раз и отражает спрос. ведь люди продают ровно столько сколько другие могут купить (не будем брать якобы стотысячные тиражи рекламных газеток), а вполне сертифицированные тиражи. Печатным СМИ нет необходиомости наказывать себя рублем, а значит спрос равняется тиражу как минимум. Но реально нужно умножать каждую цифру на три, по числу читающих в семье.
а себя в пример ставить, ну это несколько неправильно. раз я не делаю чего-то, то и другие этого не делают. Да, тиражи падают, но люди все равно выписывают. Встает вопрос зачем? Конечно, аналитики в газетах меньше, чем хотелось бы, но она есть. Конечно, красивое слово тоже не такой частый гость. Но, положа руку на средце, если взять романы, которые входят в топ-20, что там много красивых образов. Не так уж... Что уж говорить, о массовой литературе. Но газеты не литератураа, в них красивый слог привествуется, но не обязателен, да и не каждому дано.
Почему же их все равно выписывают? Да потому что информацию о том, что приосходит в твоем городе можно взять только из местных сми. Не один журнал, ни одно москвоское издание или сайт не даст об этом много информации.
Пиезд медведева опишут, а то, что третий мост строят или запустили фонтан у админстриации не напишут. есть люди, которым интересно что приосходит в правителстве или в Никарагуа читать. есть те, которых, кроме поэзии серебряного века ничего не интересует. А есть те, которым интересно, что происходит в городе. Им порванный телефонный кабель гораздо важнее украинских выборов. Просто разные у людей приоритеты. да. можно зайти в нет. почитать на сайте местных сми, но это все равно та же газета, но в другой форме. еще многим удобнее читать в бумажной, нежели в электронной.
Вам, просто неинтересно, читать газеты. в принципе. Другой типаж. Кто хочет их найти в центре - тот найдет. Киоск на богоявленке, два киоска слева от цбр, лоток в торговых рядах на стороне, где "охотник", внутри самого здания тоже есть.
Этого вполне достаточно. чтобы утолить голод, если он есть. но, повторяю, у каждого свои приоритеты. на вкус и цвет...

Давайте не забывать, что многие и многие региональные издания имеют существенный доход от привлечения рекламы. Таким образом, чем выше тираж, тем больше потенциальных рекламодателей и стоимость рекламной площади.
Поэтому таким изданиям ВЫГОДНО печататься больше, даже если нереализованные розницей экземпляры составят и 10 и 20 и 30!!! % от общего тиража.
Некоторые местные журналы и вовсе покрывают все свои расходы за счет рекламодателей ещё ДО выхода номера в продажу.