Тутаевское шоссе 109 и 107

Уважаемые участники долевого строительство ООО "АВБ+".
Я, Моругин Борис - участник долевого строительства 3-его дома по Тутаевскому шоссе, был одним из инициаторов создания инициативной группы дольщиков 3-его дома для поддержки решения "Застройщика" достроить дом к 30 мая 2010 года (Утверждено общим собрание дольщиков от 7.11.2009г.)
В результате поддержки И.Г. "Застройщик" продлил договор аренды земельного участка и разрешение на строительство до 10 сентября 2010 г. и проработал на объекте в течение двух месяцев бригадой из 15 человек. В последствии из-за исчезновения представительства "Застройщика" без объяснения причин, деятельность И. Г. была направлена на конфронтацию с ООО "АВБ+". В результате 16 июня возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении "АВБ+" о чем нам (представителям И. Г.,) было заявлено 17 июня на заседании Комиссии общественной приемной В. В. Путина.
Поэтому считаю, что Администрация города Ярославля с организацией находящейся под следствием продолжать сотрудничество не будет и расторгнет договор аренды земельного участка после 10 сентября 2010г. со всеми вытекающими последствиями.
Прошу всех участников долевого строительства "АВБ+", отбросив эмоции и несбыточные иллюзии, обдумать складывающуюся ситуацию и принять решение, позволяющее нам получить долгожданное жильё.
С уважением, Б. Моругин

diletant
Вот поэтому я и спросила, абсолютно без всякого умысла, какое мнение у этого человека,ведь теперь он может не соблюдать нейтральную позицию. Так что не нервничайте, кстати я тоже благодарна ИГ, что они взялись этот воз тянуть.

3. Удивлен позицией С.В. Серянова, нашедшего в моем поведении странности

Николай Александрович, Серянов лишь повторил чье то высказывание, забыв взять слово в кавычки. Это же - понятно.

Ну наконец-то некоторые члены ИГ отбросили иллюзии. Я с Вами
BorisM

что насчёт митинга?

Уважаемые Дамы и Господа, не хотел более ничего писать, однако посчитал себя не вправе это делать - слишком много вопросов, зреет раскол, анархия и проч. По этой причине выражу свое мнение, теперь уже не члена ИГ и , естественно, не ее председателя.
1. Исключительно благодаря тому, что мы обьединились, мы смогли ( в отличие от всех иных "обманутых дольщиков") ТАКУЮ ПРЯМУЮ СВЯЗЬ с Администрацией города и области.
2. Обьединение ( или как я назвал на собрании - колхоз) предполагает, что все действия осуществляются по согласованной позиции. Отступление от нее попросту НЕДОПУСТИМО. Например, я всегда действовал так, как решало большинство. Все свои аргументы я использовал при обсуждении, но не потом...
3. Сейчас есть проблема. Какая? Действительно, как верно кто-то подметил, есть несколько точек зрения - принципиальных 2: достраивать самим (через ЖСК/ТСЖ) или ждать (пока найдут деньги через уг. дело, пока найдется другой застройщик и проч.).
Неоднократно на общих собраниях мы решили, что достройка самостоятельно ( через ЖСК/ТСЖ) для нас невозможна - "ЗА" было всего 9 человек. По этой причине этот вопрос мы не обсуждали детально, т.к. было попросту незачем. Нюансы создания ЖСК/ТСЖ при таких обстоятельствах тоже выше описаны в целом верно ( если описывать их в деталях, то будет еще сложнее, точнее дороже). Для решения проблемы в ЭТОМ русле необходимо подавляющее большинства "ЗА" ( в идеале 100 %). Тогда вопрос решаем.
Все действия ИГ были такими потому, что мы шли по пути, за которое проголосовало общее собрание - не достраивать самим.
4. К сожалению, вынужден сейчас признать, что обьединение ИГ 3-4 домов было ошибкой, поскольку привело к этим последствиям. ПОТЕРЕ ДЕМОКРАТИИ. Это значит, что наше общество разьединилось. На последнем собрании ИГ я уже сказал, что, дольщики 4 дома регистрируют в судебном порядке "доли" и назвал пример. Дольщики 3 дома ( за исключением Алисы 3, и, по моему, Афины) этого не делали.
5. Сделать такой вывод меня побудили их действия и на самом собрании, и после него. Что я имею в виду - на собрании ИГ мы решили, что на собрании СПРОСИМ МНЕНИЕ собственников о том, будем или нет проводить митинг в июле или проведем его в августе. Вместо этого и Серянов С.В., и Савенков А.А. выступили от имени ИГ с призывом этот митинг провести. Естественно, люди, привыкшие к тому, что если на собрании мнение ИГ озвучивается, то ЭТО МНЕНИЕ ИГ. После моего выступление люди попросту растерялись, не зная позиции ИГ.
При этом НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ было принято решение о том, что вызвавшиеся представители переговорят с дольщиками других застройщиков ( Ярстрой, Волга Дом, РСУ и т.д.) и ЕСЛИ ТЕ СОГЛАСЯТСЯ ВЫЙТИ С НАМИ на шествие-митинг, то в этом случае шествие -митинг провести.
Я, естественно, как и всегда ранее ждал от них звонков и собрание ИГ созвал через день. Там я узнал, что г-да Савенков А.А. и Серянов С.В. вопреки решению общего собрания УЖЕ ДАЛИ Воробьеву А.В. ответ, что шествие-митинг будет. Кто их на это уполномочил, мне неизвестно.
Перед предыдущими 2-мя митингами я Воробьеву А.В. всегда давал копии протокола и копии подписей о том, что решение общего собрания есть. ЧТО ОНИ дадут в этом случае, мне неизвестно.
Учитывая, что к нам и так пристальное внимание со стороны компетентных органов, такое поведение ничего кроме провокации не вызовет.
6. Это все я сказал в лицо г-ну Савенкову А.А. на собрании ИГ, одновременно сказав и то, что сейчас он не вправе отказываться от того, чтобы возглавить обьединеную ИГ, т.к. был инициатором этого. Отвечать за шествие-митинг тоже должен он. Г-на Серянова С.В. на собрании ИГ не было.
7. Моя позиция была озвучена - решать вопрос о целесообразности митинга и дальнейших наших действиях в августе, поэтому повторять ее не буду.
Предложения о том, как нам действовать в случае приостановления производства по делу из-за неустановления виновных лиц в августе, мною были доложены ИГ еще ранее.
8. Всех волнует вопрос - как сейчас быть. Предлагаю всем нам поддержать ИГ, поручив ей провести легитимное собрание и официально избрать председателя, записав это в протокол. ЭТО ПРИГОДИТСЯ. Кроме того, необходимо поручить ИГ ИСПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЯ ОБЩИХ СОБРАНИЙ, как бы они не считали сами.
Пока все. Всем удачи. С ув. Н.А.К.

Да, объединение 3-го и 4-го домов было ошибкой. 3-й дом- лакомый кусок для властей. А 4-й - скорее, - балласт.
Только на совместном собрании, голосовавшем за и против ТСЖ, - и 3-й и 4-й дом не хотели и не могли больше вкладываться в достройку. Тут - было 99% единство. Все шло демократично.
Разделив дома, легче обломать народ, уговорив его на достройку своими силами.
Простим нашу денюжку ворам? Тогда - делимся.

Ув. Н.А.К. .
С момента учреждения Сажиной Е. В. ООО "Домжилстрой" и ООО "Кристал" , с дольщиков перешедших с 4-го дома в 3-ий , за дополнительные кв. метры была привлечена существенная денежная сумма. На строительство дома эти деньги использованы не были . На счет АВБ+ они так-же не перечислялись .
В связи с чем у меня возник вопрос к Вам и ИГ , были-ли обещания Сажиной (по достройке дома) даны в письменной форме (что можно использовать для вызова ее в УВД , и возможно ее показания помогут выйти на "след" вышеуказанных денег ) .

administrator .
Объясните мне , как может дом строительство которого полностью оплачено дольщиками , быть лакомным куском ?

4-й дом также оплачен дольщиками. Степень готовности-разная

Николай Александрович. Вы вышли за рамки приличий и опустились до откровенной лжи, поэтому я решил прервать свое молчание.
1. Вы предлагаете ТСЖ или ждать результата уголовного дела. ТСЖ/ЖСК отвергло на сегодняшний день подавляющее большинство дольщиков, а вот ждать - позвольте спросить чего? Нельзя упираться только в одно направление. По Вашему предложению мы уже ждали с ноября, когда Вы с пеной у рта убеждали ИГ не предпринимать никаких активных действий и не "баламутить" дольщиков. Активная позиция проснулась в Вас только после прекращения Ваших контактов с Сажиной, хотя уже в декабре было очевидно, что она не держит данных ею обещаний.
2. Объединение домов не было ошибкой, как утверждаете Вы, т.к. судя по Вашим высказываниям и действиям под демократией Вы понимаете молчаливое кивание Вам на собрании и узурпирование Вами как председателем возможных контактов с властями и пр. Единственным, кто на сегодняшний день пытается разъединить дольщиков, являяетесь Вы. Цель очевидна - вернуть свое опрометчиво брошенное положение. Вы сами убеждали нас на ИГ в необходимости своей отставки как председателя (устал, жду должности в администрации и т.д.) даже на форуме сложили с себя полномочия, а когда идя Вам навстречу я предложил единственно достойного Савенкова на должность председателя ИГ - Вы пытаетесь это представить как узурпацию власти и "переворот". Как же Вас понимать? Что за цирк Вы устраиваете и с какой целью?
3. На ИГ действительно я был одним из тех кто отстаивал точку зрения о необходимости проведения митинга в июле и на общем собрании я выступал от своего имени, а не как утверждаете Вы - от имени ИГ. Зачем же так откровенно лгать?
4. Еще до собрания Вам было известно о том, что дольщики Ярстроя и др. не будут посещать наши митинги, т.к. боятся спугнуть начавшееся у них на объектах шевеление. Поэтому, когда мнения дольщиков, прислушивающихся к Вам, разделились по поводу митинга Вы внесли заранее исключающую митинг оговорку о проведении митинга только при присоединении к нам других дольщиков. Этим Вы фактически лишаете дольщиков возможности осуществлять какие-либо активные действия и икусственно внедряете свою линию, не поддержанную большинством дольщиков - молчаливого ожидания: что будет, то будет.
5. Савенков, который действительно связывался с Воробьевым, выяснил, что если сейчас не подать заявки на митинг, то потом это будет невозможно и Вы об этом также знали, но умолчали от дольщиков. Если необходимость в митинге отпадет, то его можно и не проводить, а вот если необходимость митинга будет очевидной, то без согласования людей действительно нельзя выводить на улицу - это будет просто подставой. Об обещаниях Воробьеву, которые я якобы дал вопреки общему собранию - слышу впервые от Вас. К чему эта очередная ложь?
6. Возвращаясь к тому, что как Вы говорите Савенков был инициатором своего председательства - опять ложь и члены ИГ тому свидетели (за исключением разве Моругина Бориса Львовича, который вечно повторяет каждое Ваше слово как Библию).
Объясните, зачем Вы устроили всю эту показуху с отказом от председательства, потом с борьбой за него и обливанием ложью меня и Савенкова? Хотите создать послушную Вам ИГ? Или склонить очередным бестолковым ожиданием чего-то дольщиков АВБ-плюс к найму Вас в качестве адвоката, каковым вы сейчас выступаете для дольщиков ВолгаДом и зарабатываете на них? Зачем вы пытаетесь разделить с таким трудом объединившихся дольщиков своими провокационнымм заявлениями?

Это сообщение отредактировал Сергей С. - 3.07.2010 - 19:49

Не знаю кто как, но я для себя открыл нового Кузнецова, которому теперь доверять не смогу. Просто не представляю, как можно доверить представлять интересы ограбленных уже людей настолько двуличному человеку, который не только говорить красиво умеет, но и интриговать с надрывом.

А, может, и у нас начнется "шевеление"?

stelsv
интересно почему? а вы уверены, что у меня нет там интересов? тут вообще-то любой может высказываться, если на то пошло. чего вы меж собой собачитесь? моя подруга у вас в рядах, полтора миллиона "подарила", и то вашу позицию с митингами не разделяет. она на все сто% считает, что это не поможет это нифига... тоже как и я читает и обалдевает от ваших дискуссий. так что читаю и пишу все что считаю нужным. Оставьте Ваши распоряжения домашним.

asiopa раз уж вы читаете то должны знать - то что вы предлагаете полный бред. Все это уже проходили год назад. И вообще хорош собачиться и обливать друг друга грязью. Можете чем то помочь - помогайте. А переход на обсуждение личностей.... тем более людьми которые ничего не делают...

Друзья! давайте жить дружно и вместе выбираться из этого....