Тутаевское шоссе 109 и 107

Видимо ток кто инициировал иск не об'яснил истцам что у Бибы могут оказаться дорогие адвокаты, например за 1 млн, и в случае проигрыша истцы выплатят по 100 тыс судебных расходов, не об'яснили о других встречных исках коих сейчас великое множество готовиться, так что когда каждый из них выплати по тыс 400! Вот тогда они Сержу спасибо скажут

как и любые слова, не подтвержденные соответствующими документами.
ваши в том числе.

ну тут Вы конечно погорячились
не один судья вам не компенсирует такие траты.
максимум 10-20тыс, а остальное ваши проблемы.

Дайте лучше миллиончик этот на достройку домов.

Это сообщение отредактировал Василий. - 15.11.2012 - 12:10

Василий.
Расходы на адвоката ложатся на проигравших в полном объёме, если есть подтверждающие документы о стоимости этого адвоката, ну и все остальные издержки выигравшей суд стороны. А потом опять же упущенная выгода? Моральный ущерб? Никто не отменял, как то так...

О чем Вы ???
Какое решение ???
Доследственная проверка , этого достаточно .

Кирил
Вам персонально объясняю, что судья по гражданскому делу будет опираться на судебное решение, вступившее в законную силу по уголовному судопроизводству, так как за преднамеренное банкротство предусмотрена уголовная ответственность, а такого решения попросту нет, так как даже и дело не возбуждено. А полномочия судьи по гражданскому иску не предусматривают ведение следственных действий по признакам преднамеренного банкротства. Если не понимаете, то лучше не комментируйте то, в чем не разбираетесь.

Вы не поняли, речь об отдельном иске к исцам, расходы действительно взыскивают 20-30 тыс

Кирил

И что выявила доследственная проверка, раз дело не возбудили???
Посмотрите ст.145 УПК РФ ч.1 п.2.

Вы вообще о чем ???
Суд дает возможность получить документы необходимые для выявления
признаков ... .
Остальное за следствием .

пока меня не было на форуме смотрю уже в ИГ записали
признаю, что не поняла сразу присланный мне ответ из генеральной прокуратуры и мвд. там написано что возбужден материал проверки по преднамеренному банкротству, мне это сирянов разъяснил. а вот отказов до сих пор не получала. наоборот сына с дочерью вызывали и опрашивали. при этом сказали что признаки состава преступления есть и для возбужждения уголовного дела необходимо только собркать неоходимое количество подтверждающих оригиналов документов.
кстати на собрании я поняла так что это не иг а застройщик отказывается от переговоров по мировому соглашению. так что же все шишики то на иг валят.

алиса послушайте сами себя. на собрании вы говорили что биба не выходит на контакт даже с вами но если выйдет вы убедите его лично или через юриста сесть за стол переговоров с иг. он что дал согласие а иг отказалась?

Гвоздика
Я себя слушала, а вы нет. Я писала застройщику до собрания, что надо собираться очно. Но ответа не было. Я не была стороной переговоров. Не в моих силах убедить застройщика и таких обещаний я не могла давать. Я ответила, что напишу еще раз. А то, что застройщик не идет на переговоры даже со мной, то тут вы явно загнули. Кто я такая.

Признаков чего? Договаривайте.

А следствие не располагает возможностями получения документов??? Или это серянов через суд пытается выудить хоть какие то документы чтобы потом снести куда следует?

Опять втянулся в бессмысленный разговор