Тутаевское шоссе 109 и 107

Индау.....!
1. Ответчики не могут признать иск, это абсурд.
В этом случае и истцы не могут отказаться от иска, как вы требуете - тоже абсурд!!!
2. Биба НЕ является ответчиком по делу, а то что вы об этом заявили это еще не значит что суд его таковым определит, это пока только ваши мечты.
На сегодняшний день это собственник долей, поэтому и заявлен как соответчик, мечтающий и квартиры за собой оставить и от дольщиков отделаться.
3. Стройка не потому не движется что лежат деньги и кто то уперся, а потому что достройка планировалась именно за счет продажи части квартир которые вы с успехом 15 августа арестовали. Поэтому достройка может быть только от поступлений от продаж и по мере продаж.
В суде вы утверждаете, что эти квартиры проданы и деньги за них получены еще несколько лет назад - "где деньги, Зин?"
4. ВСЕ условия которые оговаривались в соглашении указаны. Ваш вариант просто не может быть утвержден судом, а формулировки указанные в соглашении автоматически влекут уголовную ответственность для лиц в нем указанных (не истцов).
Какая уголовная ответственность, если ее основания отпадают сами собой с исполнением условий мирового соглашения? Или вы не намереваетесь его исполнять?
5. Мы уже 10 дней занимаемся с вами тем что можно решить за 1 день и начать действовать., УЖЕ могли бы снять обеспечительные меры и с понедельника решать вопрос с теплом и достройкой, вместо этого вы Бибе сроки на рассмотрение соглашения какие то недельные устанавливаете.
Вам кто-то запрещает принять решение раньше? Просто ваши замечания исключают какую-либо гарантию (о чем вы так много и с чувством говорили) и более похожи на затягивание решения вопроса. Опять же как вы собираетесь решать вопрос с теплом с понедельника, если ввод денег на стройку ставите в зависимость от сроков продажи квартир? Или уточните с какого понедельника: число месяц и год.
6. Такими темпами мы спокойно дождемся дня рассмотрения дела в суде (22.11), а там может и предмет для Вашего торга пропасть...., чем тогда шантажировать будете???
Темпы (точнее их отсутствие) и шантаж мы пока видим только с вашей стороны.

Это сообщение отредактировал Сергей С. - 28.10.2012 - 20:35

На словах вы озвучили как срок завершения строительства - 2 месяца. Сейчас уже говорите о 3-х. Но это в обязательствах ООО "АВБ-плюс", которые не могут быть исполнены без поступления денег от продажи квартир (как вы говорите). В то же время продажа квартир будет осуществляться по мере их реализации на рынке в неизвестно какие сроки. И как это вообще возможно соотнести с возможностью включения тепла уже в понедельник. По всей видимости сказку "О золотой рыбке" нам пытаетесь рассказывать именно вы.

Если вы требуете от истцов отказаться от иска, то признавайте сами иск - это будет базой для мирового соглашения, т.к. уравнивает стороны. Но если хотите обходиться без признания иска, то снимите свое условие об отказе от иска и далее мировое соглашение останется именно на равных началах.

Дольщик. Когда я вам обещал сдать дом или вы меня с застройщиком путаете который дает подобные обещания с 2007 г.? С "бибай" говорили только о возможности мирового соглашения на равных условия и гарантиями со стороны ответчиков достройки 3 и 4 домов.

Гвоздика
Разговор слепого с глухим. Не надо переворачивать все с ног на голову. Почитайте внимательно вышесказанное, хотя внимательность вам не характерна похоже. Но все же попытаюсь донести и до вас. снятие арестов с 19 квартир сейчас обеспечит достройку домов и только потом - после сдачи домов истцы снимут безо всяких условий аресты еще с 25 оставшихся квартир, по которым рассмотрение спора по существу можно отложить. Вот гарантия того, что дома будут достроены и сданы. Вот что сказано в соглашении. И не надо ничего домысливать
Опять какие-то свои умозаключения, необоснованные обвинения.

Господин СС в очередной раз все переворачивает. В соглашении ясно и четко указано, что отказ от иска истцов в отношении оставшихся квартир может быть и должен быть заявлен истцами только после сдачи обоих домов, то есть после выполнения обязательств перед дольщиками и соинвесторами. И не более.
Вот этот пункт. 4.2. После ввода домов в эксплуатацию отказаться без любых условий от исковых требований к ответчикам ..............................................., а также ходатайствовать о снятии всех обеспечительных мер наложенных судом на доли этих ответчиков.

Весело у нас (...пи-пи-пи.....(нет других слов)))))))))))))) Что уж, давайте дождемся банкротства, тогда точно будет еще веселее... Точно "дворец" превратится в избушку ( нет, в землянку скорее всего), и где потом будем искать "кто виноват"?

Сергей С.
Вы не много на себя берете по доверенности от тестя, может уже хватит решать за дольщиков на кухне с Ниной Борисовной?
Вся беда в том, что некоторые дольщики до сих пор не осознают ужасов ЖСК после банкротства, а Вы своими трелями уводите людей от основной темы, вселяя в них надежду на возможность понудить Застройщика к выполнению принятых обязательств.
Застройщик сделал предложение, сделайте шаг навстречу, что вы ломаетесь.
Пожелания по предстоящему собранию:
1. Первоначально проведите для дольщиков ликбез по созданию ЖСК после банкротства (можно пригласить для убедительности дольщиков РСУ, все познается в сравнении).
2. Голосование на собрании должно быть тайным (хватит публично давить на несогласных людей).
3. Голосовать надо кв.м. квартир (затраты по расходам будут разные).
P. S. И пожалуйста без лозунгов - не на баррикадах, не нервируйте людей.

Сергей!
1. Можно не употребл@ть формулировки что кто то отказывается а кто то признает иск, так устроит?
2. Повторяю еще раз, Биба не является на сегодняшний день ответчиком, признать его таковым или нет может решить только суд 22.11!
3. Эти квартиры действительно проданы несколько лет назад, и то что Биба хочет продать часть и достроить на них дома говорит лишь о его желании решить вопрос а не оставить их себе.
4. Признание в суде иска ответчиками будет автоматом означать что сделка была ничтожной и документы поддельными, а это уголовная ответственность если вы не в курсе. Хотя думаю что как раз этого вы и добиваетесь.
5. Решение вопроса с понедельника означает что есть покупатели на пару квартир и можно будет с теплом решить в короткие сроки.
6. С нашей стороны есть желание решить вопрос и передать людям квартиры, а с 15.08 (когда вы арестовали квартиры) с вашей стороны идет не помощь а противодействие.
7. Мы могли просто забить сейчас на все и спокойно ждать банкротства, и нет большой разницы как завершится этот суд с квартирами, они все равно в большинстве своем попадут в банк который финансировал стройку.

О каком голосовании идёт речь?
Если проголосуют иначе, чем хочется лично вам, тогда Вы подчинитесь и прекратите оскорбл@ть не согласных с вашей позицией дольщиков?

Надо заметить, что я никого не оскорбл@ла.
А подчиняться тупо - естественно не буду, мне эту квартиру не город подарил!

Ну как же "нет разницы"..
Если вы пишете, что: "Признание в суде иска ответчиками будет автоматом означать что сделка была ничтожной и документы поддельными, а это уголовная ответственность если вы не в курсе." Наверняка и удовлетворение иска по решению суда может повлечь для вас те же последствия?
Да и очутившись в конкурсной массе, квартиры могут достаться не банку, а банку активов не хватит, и он начнет трясти поручителей, которые наверняка там есть (все те же лица)..
Думаю, интерес у вас все же имеется..

И еще, вы надоели уже со своими мерзкими намеками, лично с вами больше разговаривать никто не будет!

Можем проверить, хотите?
Не трудно вроде понять что если иск удовлетворят и квартиры пойдут в конкурсную массу то на достройку домов они 200% не попадут, банку они уйдут, васе или пете, вам от этого не легче. Так что продолжайте господа семимильными шагами идти в пропасть банкротства...
И если кто то надеется получить деньги по взысканным пеням и штрафам из продажи квартир, хочу напомнить что вы находитесь в самой последней очереди кредиторов и ни копеечки до этой очереди не дойдет...

Это сообщение отредактировал indau222 - 29.10.2012 - 10:40

Наконец-то кто-то догадался, что застройщик в гораздо большей жопе, чем мы, дольщики.
Правда сейчас вас запишут в поголовье "тупо согласного с Сергеем Серяновым стада" (и скажут, что вы мешаете застройщику благодетельствовать, и вам не нужна ваша квартира).

Это сообщение отредактировал qkama - 29.10.2012 - 10:42

Никто не претендует на чужие деньги, кроме вас.

Не извращайте ситуацию.

Вам не дали незаконно и втихаря распродать квартиры по совсем другой причине.