Тутаевское шоссе 109 и 107

Мы его и обсудим на собрании. Что решим ( если решим), то и отправим. Только не Николаеву, а его непосредственному начальнику - Епанешникову Андрею Васильевичу.

diletant
По моему уже все разъяснено и все можно понять из постов. Как точно выразилась yakra -Дебет с кредитом сведен. Нет доплат, нет доделки. Думаю, все закономерно.
qkama
Не тешьте себя мыслью, что кто-то сядет, а вы квартиры получите позже. Дебет с кредитом сведен. Состава нет. Нельзя так цинично, а то паранойей попахивает. А остальное бред.

alisa 3
зато вы не бред, а сплошная тайна... для избранных. и главное не секта, ага

они не сядут: цена вопроса - сдать наши дома.

дебет с кредитом ещё не сведён, вот подпишутся недостающие дольщики 29го и тогда да, у них будет сведён, а мы дружно(!) и бодро примем банкротство и прочие тяготы.

Это сообщение отредактировал qkama - 24.07.2012 - 19:12

Наверное имеет смысл получить от ГАСН письменное потверждение о том , что "челобитная" поможет дольщикам .
При наличии положительного ответа от ГАСН , вопрос с "челобитной" будет решен .

Сори, но там не идиоты работают!

Думается, ключевым вопросом остается не согласие ГАСН, а согласие самих дольщиков на такой вариант развития событий, как принятие ГАСН дома в его текущем состоянии. Если бы этот вариант всех устраивал, написать "челобитную" - дело техники. В случае, если ГАСН в итоге не согласится (что весьма вероятно), не усматриваю, как это может негативно повлиять на ситуацию. В ней просто ничего не изменится.
Поскольку лично я уже согласен на указанный вариант, не вижу причин, почему бы не попытаться.

Абсолютно согласен.

Keter
согласие дольщиков может быть основанием для закрытия уголовного дела.

это так просто, что никто не может понять (с)

qkama
Вы видели хотя бы в чём обвиняют застройщика по каким статьям открыто УД? Если по факту мошенничества, то достаточно застройщику доказать, что вложенные в строительство домов средства не меньшие, а то и большие (всё таки цены на работы и стройматериалы значительно изменились с 2006г в сторону повышения) чем собрано с дольщиков и все обвинения снимаются автоматически. На данный момент в чём конкретно вы видите мошенничество? Они уже больше вложили чем в своё время собрали с дольщиков. Так что закрыть УД могут и без сдачи домов.

qkama
Может быть ошибаюсь, но не вижу противоречия в том, что, соглашаясь выполнить определенные работы собственными силами, продолжаю настаивать на том, что согласно Договора их должен был выполнить Биба, которому я за их выполнение заплатил.
Тем более маловероятным кажется влияние Согласия на уг.дело, если согласие дольщиков будет оставлено без внимания со стороны ГАСН. Вот если дом примут, тогда, возможно, повлияет.

А что мешало Бибе выполнять указанные в договоре обязательства согласно указанных там же сроков??? Нехватка средств на тот момент???
Тогда где они??? Или м.б. мировой финансовый кризис??? Так он скоро опять начнется!!!

Ну, сказка про белого бычка... начинай сначала. Я не в упрек, подпишусь под каждым Вашим словом - просто уже столько на эту тему здесь было сказано И, главное, тогда мы были удивительно единодушны в своем мнении по этому поводу
Keter

Извините, в чем же выражается Ваше настояние? В подписании Согласия? Что-то логика не просматривается...

7 месяцев бодаемся на форуме. Ничего не меняется.
Надо действительно собраться третьим домом и принять общее решение, каким путем идем.
Нигде не видел,чтобы дом не сдавался, пока не построят следующий.

Это сообщение отредактировал arikr2006 - 26.07.2012 - 07:49

Это сообщение отредактировал arikr2006 - 26.07.2012 - 07:51