Тутаевское шоссе 109 и 107

alisa 3

Ну, отчего же? Я такой же дольщик, как и все. Здесь, я так понимаю, рот никому не затыкают, даже откровенным базарным хамам. Почему же я не могу задать пару вопросов, которые тем не менее никто не желает пояснить? Ничего, кроме загадочных и туманных намеков на некие обстоятельства, известные лишь избранным, и высказываний в ключе "ну, и дураки вы тут все", я пока не вижу. Кто тут требовал "документы в студию"? Мне тоже хотелось бы посмотреть. Верить на слово как-то давно уже отучили...
И ИГ здесь ни при чем - как Вы уже неоднократно отмечали, я слишком далеко и от ИГ, и от кого-либо еще заинтересованного, так что общение не просто сведено к минимуму - его вообще нет. Я руководствуюсь исключительно своим накопленным жизненным опытом и высказываюсь от лица моей семьи, не более. Я знаю, что подписантов в акте на приемку дома более, чем достаточно от разных госструктур? И я, действительно, не понимаю, как какая-то "челобитная от народа" может оказать влияние на решение комиссии по приемке дома. Ну договорились с одним, с двумя, в конце концов, а остальные? Я не спорю, что многого не знаю из текущей ситуации, ну так объясните толком и, желательно, без оскорблений: у нас в стране что, законы вообще "не работают", если решением дольщиков можно принять дом в эксплуатацию? Я не против приемки дома, конечно, нет. Я просто не верю, что это можно сделать таким вот способом. И не верю, что застройщик не преследует во всей этой ситуации свои цели, далекие от интересов дольщиков. Не согласны? Давайте аргументы, и вас выслушают. И даже, может быть, примут вашу точку зрения. А пока - извините, не убедили...
Выступлений Индау22 вообще не понимаю: если "застройщику тем более все равно" и, как следует из недавних постов, дольщикам "поздно пить боржоми...", то что вы здесь делаете, дорогой? Щемящее чувство неотвратимого расставания покоя не дает? Или все-таки ваша миссия в интересах застройщика не завершена?

Это сообщение отредактировал diletant - 23.07.2012 - 19:47

Condor

Кто?!!

ГАСН!

С конца 2011 был толк в письмах ? Хотя до сих пор приходят ответы. Может за нас их кто то строчит(имею в виду письма) ? Ведь это не сложно(паспорт не нужен), а ответ приходит нам. ОТПРАВЛЯЕТ НАВЕРНОЕ НАФАНЯ , вдруг кто забыл послать или не так написал, как надо было. А может это случайность?

Дамы и господа, позволю вставить свои 3 копейки.

1. Действительно, существует процедура ввода дома в эксплуатацию с подписанием акта ГАСНа и последующим получением разрешения на ввод обьекта в эксплуатацию. Это делает застройщик. Дольщики здесь ни при чем.
Однако, я уже многократно писал следующее - в результате жалоб в прокуратуру о том, что дом не пригоден к проживания, а, дескать, застройщик хочет его ввести, написанных от имени дольщиков (не буду называть фамилии человека, вы и сами знаете), ГАСН встал на следующую позицию: есть недоделки, пока их не устраните, мы акт не подпишем.
Сейчас есть возможность "подать челобитную" (как здесь правильно кто-то написал) о том, чтобы ГАСН не волновался - большинство дольщиков согласны устранить эти недоделки сами ( в действительности застройщик обещает это сделоать сам). Для чего это письмо - как раньше говорили, по просьбе трудящихся.
2. Что будет, если дом ... не введут, а в августе будет введена процедура...

Главное - уг. дело и процедура - это параллельные процессы и не зависят друг от друга. Те, кто вам говорит обратное, либо лжет, либо не знает. За примером далеко ходить не буду и приведу ситуацию с ООО СК "Волга Дом".

Чем хреново для нас то, если будет введена процедура я уже писал и повторяться не буду.

3. Не понимаю одного. Зачем опять опускаться до оскорблений (теперь уже друг друга, а не только меня), если большинство дольщиков подписывать "челобитную" не хочет!
Будет процедура.
Выяснить что хочет большинство есть шанс 29 на собрании 3 дома.

Удачи.

Согласен, надо пробовать любые варианты! А их практически нет!

Люди одумайтесь в конце концов лучше синица в руках, чем журавль в небе!!! Мы уже ничего не теряем при написании "челобитной", лучше чем есть уже не будет. Если это единственный шанс то что мешает его испробовать, а чтобы закрыть УГ достаточно доказать отсутствие злого умысла и факта мошенничества, доказательства в виде достроенных домов стоят и дебет с кредитом сведён, на данный момент.

в деле уже доказаны несколько эпизодов нецелевого расходования, чем вы слушаете?

вернее да, вам сторона, которая из под дела хочет уйти, говорит, что это ерунда...

синица - это наши доли признанные судом в незавершёнке. всё остальное это брачный танец птицы сыйсу.

Николаев сказал, что эта челобитная не будет подписана без устранения недоделок. Зачем врать-то? про возможность

Запугивания продолжались.
Разъясните, за что и какой бумеранг вы мне вменяете? Про возраст тоже интересно.

qkama
Синица - это сдача дома, в том виде как он есть на данный момент, потому, что всё остальное это перья от ощипанной курицы.

Ну баба qkama)))) это же не бюджетные средства чтобы было целевое или не целевое использование))) застройщик мог пропить все деньги и наколдовать дом и все было бы ок) это раз, и два не показывайте свою неосведомленность всему форуму, не ухудшайте еще более мнение о вас)

yakra
не примут дом в таком виде.
синица - это то, что уже есть, а не обещания, расходящиеся с элементарной логикой и фактами.

indau222
ваше веселье - хорошая мина при плохой игре. смотрю, на это многие купились.

kit777
Вы можете опубликовать текст обращения на имя Николаева до собрания?