Тутаевское шоссе 109 и 107

Афина. Не хотите раскрывать свое инкогнито - ради бога. Анализируя ваши речи не нашла в них рационального зерна для дольщиков. Но следуя вашей логике застройщик может спать спокойно. Рада за ваш "20-летний юридический опыт".

Близко, но не верно. Мы родственники. qkama - Иванова Юлия Геннадьевна.

А вот эту дамочку я знаю, это юрист Индау, которая оформляла наш договор уступки. Вот оно чё, Михалыч! Вот кто поёт одну и ту же песню:

И ещё перл из темы "Митинг вс. Тяжёлая техника", зацените:

Значит Вы тут о себе рассказывали, мадам Белоусова. Ну всех благ вам, и вашим детям, пусть им в жизни повезёт с контрагентами и вообще.

qkama Светлана Александровна навсегда останется в наших воспоминаниях Но я не верю до сих пор, что The Official и САБ (это ее ник на форуме) - одно лицо.

Это сообщение отредактировал Сверчок 2 - 5.05.2010 - 15:19

Тоже не хочется верить. А, если это так, - значит не превзойти по коварности госпожу САБ!
Изощренность и многодонность - непревзойденные!

dkama К Юлиным пожеланиям присоединятся, думаю, все дольщики!


Сверчок 2 а ты - хто? че смеешься?

Это сообщение отредактировал administrator - 5.05.2010 - 15:27

Юлия, извините, что указала вашу маму, но в долевке указана она.

Она это или нет, но у меня к этому нику - The Official, - уже сложилось своё отношение. После того, что он(она(оно)) нёс в этой теме, можно не сомневаться, какую цель этот ник преследует: утихомирить обманутых дольщиков мягким участливым словом и осадить особо недовольных своей мега-просвещённостью в правовых вопросах ДС.

Йод 33
Довольно смело... но не более того. И что дальше? Ваши выводы и догадки - против опровержения любого из перечисленных (если захотят ответить). Кому верить? Да и какое это имеет значение? Форум есть форум - выступать может кто угодно и под каким угодно именем, это не возбраняется. Хоть сам с собой дискутируй.
Кстати, насчет Officiala и Afinы - не соглашусь с Вашими выводами (ничем, кстати, неподкрепленными).
А цель-то данного выступления в чем? Неужели, чтобы всем глаза раскрыть? Так у нас Rama на этом специализируется... А, может, просто новая кость на драку? Больше обсудить-то нечего, начинаем сплетни и слухи собирать, да в прозорливости отличаться...

Читаю и удивляюсь. Пишете, ссоритесь, разрабатываете стратегию и тактику, а о том что вас читают не только свои, не думаете. Не хотел включаться в переписку, но не выдержал. Отчасти согласен с Йод 33: открытость - залог честности намерений.
Меня зовут Серянов Сергей Вениаминович, член инициативной группы 3-го дома. Мой тел. 90-31-90. Если у кого-то есть реальная информация - давайте встретимся и обсудим. Если это поможет с уголовным делом, то берусь помочь реализовать информацию с максимальной эффективностью.
Общения на форуме от меня не ждите.

Йод 33
меня вычислить особого труда не надо, Н.А.К. уже называл меня тут по фамилии.

Что касается остальных догадок, мне кажется, это дело десятое - узнать кто есть кто на форуме.

Не важно КТО говорит, важно ЧТО говорят.
Я не доверяю никакому нику, приходится внимательно читать все сообщения, причём в динамике и в разных ветках. Так складывается более понятная картина. Вариантов у нас мало. Надо исходить из вариантов (а не цепляться к действующим лицам), отбрасывать явно навязанные сторонниками АВБ+ и не выгодные нам и изыскивать хоть что-нибудь более менее адекватное.

Если какой-то "юрист со стажем" говорит вам: не надо митинг, значит мы не зря сходили, значит надо ещё. В Череповце было 4 митинга! И мы должны протестовать. И мы должны расшевелить это логово ворья.
Знаете, что увд-шник сказал, когда мы принесли заявление ему на Застройщика??? Цитирую примерно: "ну зачем вы пришли?... ну что вы хотите?... а надо ли это? ... ну может не надо, а? у вас же коллективное уже есть, ну чего вы ещё пишите...."

А вот выдержка из моей переписки с человеком, который так же борется за свои права (не в долёвке, но тоже в вопросе о собственности):

Эк всех всколыхнуло-то... И, главное, сразу сопоставления начались.
Люди, вы себя-то слышите? Ну, почему такая безоговорочная вера любому, претендующему на сенсацию?

Йод33
Дай Вам и всем нам бог, чтобы это рациональное зерно, которое имеется в моей позиции, так нам и не пригодилось. А то не пришлось бы потом бегать по юристам, платить денег и, возможно, безрезультатно. Потому что из некоторых обстоятельств можно выплыть только защищая свои права в правовом поле. В суд с лозунгами не придешь.

qkama. Вторая цитата - согласна на все 100%. Уже говорила, что наступать надо по всем фронтам и максимально активно (давиль и на ментов и на власть).
Афина. Юристы по любому берут больше денег, чем отрабатывают (причем в разы). Только лично заинтересованный в решении проблемы человек готов работать эффективно, честно и за идею. А вы все рассуждаете где дольщики еще денег должны вложить.

это вы сейчас о чём? просто интересно.
интересно что случится, если мы повременим пока нести ещё чемодан денег новому "контрагенту".
намекаете, что может будет поздно и даже ваш вариант покажется нам мёдом?
мы будем ходить и просить - ну пожалуйста, возьмите у нас ещё деньги, вот вам за это взятка.

Поле то правовое, - оно лишь для нас, объегореных?