Дом муз и Ариадна Соколова

Оль, я рад бы, да не смогу - буду в это время на другом мероприятии, опосредованно также связанном и с "Домом муз" тоже.

Жень, но может же Смирнов оказаться вполне приличным человеком, способным к нормальному диалогу... в смысле, уже в новых реалиях, когда общественность наконец-то "восстала ото сна" и призывает власть включить мозг и сохранить музей.
Ведь одно дело, когда он, радостно потирая лапки, нарезал круги вокруг дома, спокойно дожидаясь окончания срока договора Ариадны с последующей продажей-покупкой "по-тихой из-под полы". И совсем другое дело сейчас. Вряд ли ему нужна слава ярославского бульдозера, погубившего уникальный очаг культуры (а твоими стараниями он от этой славы до конца дней своих не отмоется, гы))).
Честно говоря, я пока не представляю, в чем может заключаться его помощь...
как минимум, просто постараться жить по-добрососедски)))))
любопытно было б его самого посмотреть/послушать
я, конечно, не настаиваю, но, может, ты с ним попытаешься встретиться, а?

некрасиво ведет себя мэр, повернувшись к искусству задом

А Урлашову - респект и уважуха! Ибо нарастить политический капитал, помогая людям искусства в решении их проблем, ни разу не зазорно!

а) По поводу встречи с ним - есть такая мысль. Но для этого нужно, чтобы клиент дозрел. А дозреет он на пике критики. Пик пока не пройден.
б) Слушай, а ты шикарную мысль подала! Я про "ярославский бульдозер". Совсем вылетели из головы аналогии с "бульдозерной выставкой". Надо использовать. Спасибо

Le_Lu

а вот кстати не факт :-)
в рассылке от 16 ноя 2009 текст следующий:

dwarwood
я брала инфу с поста merzbild от 16.11.2009 - 13:20 с этого ресурса:

организаторы передумали насчет свободного входа и решили вдруг обогатиться?
ну-ну

Это сообщение отредактировал Le_Lu - 19.11.2009 - 14:36

у меня тут ещё одна шыкарная пара-тройка мыслей на подходе )))

Le_Lu

угу. вы еще проголосуйте за него.
вот так вам лапшу, избирателям, на уши и вешают.
он сам ничего не сделал, но громче всех про это прокричал. И некоторые подумали - что без него никак бы не обошлось. как и в ситуации с Домом Книги, кстати.

я тоже буду теперь выходить на площадь в семь утра, и громко кричать, вскинув руки -"Солнце, взойди!". и попробуйте мне возразить, что я непричастен к восходу.
info

да ладно, не утрируй. Не надо уж всех людей глупей себя считать.
в конце концов - есть такая американская поговорка - "если ты такой умный, почему ж ты не богатый?".

ну а, скажем, такой вариант. Со Смирнова (или иного будущего владельца) взять обязательство предоставить какое-то приемлемое помещение в центре города и открыть в нем постоянно действующую выставку, где и будет экспонироваться коллекция Соколовой. Почему обязательно это надо делать в доме врача Бибикова, который потом до 80-х годов был коммуналкой?
судя по фоткам - особой привязки коллекции к архитектуре дома и его внутреннему (гыгы) убранству нет. Это можно сделать в любом помещении площадью от 100 до 200 метров, благо их щас в центре города пустует - чуть более, чем до хрена. И пусть Смирнов содержит эту выставку, заодно отреставрирует дом (Умище, там одной косметикой не обойдешься - съезди, посмотри), который является памятником, ну и откроет тематический ресторан, в который, например, я с удовольствием зайду.

Le_Lu

нет, никто обогащаться не собирается , вход свободный, как и было написано ранее.
в рассылке написали, видимо, по инереции, по шаблону с обычных кинопоказов.
и вступительное слово, и обсуждение предусмотрены.

а нафига городить новый огород, если достаточно поправить плетень (и навести прочий порядок) на старом?
просто потому, что именно на этот конкретный огород лёг соседский глаз? ну-ну...

merzbild
вот и славно!
спасибо - успокоили! а то уж моя вера в порядочных людей зашаталась )))

а что же вы, "недремлющая обчественность", десять лет друг перед другом щеки важно надували, демонстрируя свою интеллихентность, и ничего не делали?
вы якобы заботитесь о коллекции Соколовой, художественная ценность которой (коллекции, а не Соколовой), не всеми однозначно, мягко говоря, оценивается, и кладете болт на памятник архитектуры, который постепенно разрушается. В том числе, и благодаря вам.
подумайте об этом.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 19.11.2009 - 15:13

а вот не надо недооценивать!
в лице Урлашова защитники Дома Муз обрели своего человека "во властных структурах"... и если представители власти, настроенные про-смирновски))), не желают помогать, то пусть хотя бы понервничают... и пооправдываются)

без Урлашова всё бы ограничилось размазыванием соплей по Ярпорталу да негромким шуршанием СМИ...

чем мы, собссно, и занимаемся ))) призывая, кстати, задуматься о судьбе ДМ всё более широкие слои этой самой культурной общественности...

а у вас интересная позиция, ага:
как сладко все спали этот долгий десяток лет... и ч0 вдруг проснулись/встрепенулись, да начали мешаться под ногами больших мужиков?.. спали бы, да спали...

не дождетесь! не уснем! )))

ууууу.....
не знал, что вы из тех, кому можно перед выборами вручить продовольственный набор (или как вариант - билет в кино или на выставку) - и вы проголосуете.

я вобще не понимаю, при чем тут Урлашов. info без него неплохую волну в СМИ поднял, пользуясь своими связями. А этот - просто хочет примазаться.
и вчера он достаточно глупо выглядел на муниципалитете, когда вобще не в тему брякнул про Дом Муз. Покрасовался, молодец.