Дом муз и Ариадна Соколова

Нет. На место этих железных ящиков втиснется может только что-то узкое, т.к. сзоди их стоит ограда синагоги.
А потом любая новая постройка "разрушит" памятник(?) архитектуры (или чего-то другого?) - "Бутусовский поселок".

Может планируют между синагогой и домом по ул. Чайковского? Но там и так тесно... Шли бы в Брагино строится: там места много!

Вот это очень неплохое известие! В этой "рабочей" группе есть путные "независимые" депутаты?

СРОЧНО!
мне нужен телефон Евгения Мухтарова, пожалуйста, если можете, попросите его сбросить мне в личку.
Материал про Дом муз точно будет в еженедельнике "РУсская мысль" (Париж, Лондон, тираж 50 000) и обещают ещё в "Московском комсомольце"

Пожалуйста, напишите мне в личку контакт Жени.

Оль, всё ОК, из "РМ" уже дозвонились, спасибо

ура :-)
ну черкни потом на мыло пару слов, как там всё, ладно?

Обязательно

Это сообщение отредактировал info - 18.11.2009 - 07:16

Недопустимо передавать коммерсантам памятник регионального значения, в котором находится учреждение культуры. Так заявил в среду на заседании рабочей группы Ярославского муниципалитета его депутат Евгений Урлашов. Речь идет о планах мэрии города выселить на улицу музей современного искусства «Дом муз», про ситуацию с которым Агентство национальных новостей сообщало 13 ноября.

Напомним, что музей был создан заслуженным художником Российской Федерации Ариадной Соколовой в 1989 году. Под его нужды мэрия Ярославля отдала бывший особняк хирурга Николая Бибикова, являющийся памятником истории и культуры регионального значения. Следом в доме были проведены ремонтные работы, восстановлены отопление и водоснабжение, после чего открылись экспозиции картин, а также скульптур, старинной мебели, колоколов, икон, светильников, музыкальных инструментов, предметов городского и крестьянского быта, игрушек и даже детских рисунков. Кроме того, в «Доме муз» начала работать литературная гостиная.

Первоначально власти поддерживали новую организацию, но затем, озабоченные экономическими проблемами, про нее забыли. Достаточно сказать, что из-за головотяпства чиновников даже само здание так и не было выведено из состава жилого фонда. В итоге оставшаяся без поддержки властей Ариадна Соколова стала экономить буквально на всем и была вынуждена распустить штат, что привело к ограничению времени посещения музея только выходными днями, когда гостей могла водить по залам сама пожилая художница.

Однако настоящей опасностью стал даже не дефицит средств, а интерес к красивому зданию со стороны желающих его заполучить. Начались закулисные переговоры в определенных кабинетах. Как следствие, 30 апреля 2009 года, когда у общественной организации «Дом муз» закончился срок договора на пользование зданием и Ариадна Леонидовна попросила его продлить, власти города заявили, что делать этого не будут. Одновременно дом был снят с баланса управления культуры мэрии, а чиновники комитета управления муниципальным имуществом сообщили, что здание планируется выставить в ноябре-декабре на аукцион.

Двенадцатого ноября в мэрии Ярославля проходили общественные слушания по проекту городского бюджета на 2010 год. Глава города Виктор Волонунас, увы, лишь подтвердил опасения за судьбу уникального музея современной живописи, заявив, что здание необходимо «передать в частные руки».

В среду, 18 ноября, вопрос о будущем «Дома муз» вновь оказался поднят на заседании рабочей группы депутатов муниципалитета по обсуждению все того же бюджета. Пользуясь случаем, депутат муниципалитета Евгений Урлашов заявил свой протест планам передачи здания «Дома муз» некоему «частнику».

В ответ председатель комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии Ярославля Владимир Кусков выразил недовольство «шумихой», поднятой по этому поводу средствами массовой информации. Он заявил, что «Дом муз» работал так плохо, что туда не смог попасть даже сам чиновник, долго топтавшийся у закрытых дверей.
Владимир Кусков почему-то забыл упомянуть, что как раз на них висит табличка, что прием посетителей ведется по предварительному согласованию с Ариадной Соколовой. Оратор также утешил публику, заявив, что историческое здание в план продаж муниципального имущества вообще не включено.

«Не договорил. - тут же прокомментировали выступление Кускова некоторые эксперты. – В план торгов оно действительно не включено, но будет выставлено на конкурс».
Речь идет о слухах, по которым мэрия готова устроить обмен здания «Дома муз» на принадлежащий одному из бизнесменов и зачем-то потребовавшийся властям двухэтажный административно-хозяйственный корпус общей площадью 1231 кв.м. на улице Свердлова.

Прямо называли компетентные источники и фамилию претендента на «Дом муз». Примечательно, что этот господин, являющийся руководителем крупного строительного холдинга, был удостоен нескольких общественных наград за меценатство, поддержку духовно-нравственного воспитания и культуры. Что, видимо, вовсе не мешает его планам открыть на высвобождаемых от музея площадях ресторан и магазин.

Поддерживая мнение подчиненного, мэр города Виктор Волончунас вновь заявил, что «в здании надо наводить порядок», и для этого оно должно сменить владельца. Однако на вопрос, почему власть не делала этого все предстоящие годы и внезапно «прозрела» только сейчас, когда обнаружился потенциальный претендент на дом, ответа не прозвучало.

«На мой взгляд, это здание необходимо сохранить под музей современного искусства. – заявил корреспонденту АНН депутат муниципалитета Евгений Урлашов. – Передавать уникальный дом частнику, который откроет там очередное развлекательное заведение, нельзя. Это имущество следует оставить в собственности города и использовать по назначению. Я еще раз намерен поднять данный вопрос на заседании комиссии муниципалитета по экономике, которая состоится 25 ноября».

Между тем, скандал с выселением организации культуры уже вышел не только за пределы Ярославля, но и за границы страны. В настоящее время большой материал о судьбе «Дома муз» готовит парижская газета «Русская мысль». Не спит и общественность. Так, на 19 ноября в одном из кинозалов Ярославля запланирован показ фильма выпускницы ВГИК Полины Варази «Нить Ариадны», посвещенного деятельности Ариадны Соколовой и ее культурного учреждения. Как подчеркивают организаторы просмотра, главная цель – еще раз привлечь внимание жителей города к тому, что вскоре они могут потерять уникальное собрание произведений современного искусства.

Интересно сюжет пошелс...
И Урлашов пригодился!

супер! Женя, молодец! :-)
хорошо бы, если перед показом фильма кто-нибудь выступил и кратко объяснил людям проблему.

если вдумчиво прочитать это предложение - то и вопрос сам собой отпадет

это про ночные посты Ле-лу и чемодана?))))))

при чем это опять сделано в лучших традициях нашей "общественности" - те, кт знали про эту Соколову - те может и знают про показ. Те , кто не знали - и не узнают. Далека, бл@, эта общественность от народа. кого они привлекать собрались, кроме самих себя - непонятно.

Nikonka

а зачем? ставлю 100 рублей - на показе на 99 % будут только те люди, которые "в теме".
хотя, с другой стороны, судя по тому, что уже идет 20-я страница темы - этим самым людям нравиццо лить из пустого в порожнее.

а это вобще некрасиво. Делать пеар себе на проблемах людей искусства.

Вячеслав Малежик
так ты таки за то чтоб бабулю с картинами выселить и Сми..ов-клуб № 2 там открыть?

umische
я за ремонт дома, при котором он будет иметь какую-то общественную функцию (пусть даже и ресторана), но с сохранением коллекции и свободным к ней доступом.
поскольку за гос. счет ремонта точно не будет - соответственно - я за передачу дома новому собственнику.

а бабуля тут не причем. ей есть где жить.

Вячеслав Малежик
там проблема то насколько я понял не в глобальном дорогом ремонте (вроде как особо ничего не разваливается), а в том, чтобы оплачивать коммуналку, сделать какую то косметику, обеспечить охрану и персонал (уборщиц, смотрительниц...). эти вещи бюджет оплачивает вроде бы без особых проблем. именно так содержатся все музеи, выставочные залы.
а то что строители, имеющие ресторан будут терпеть в своих (!) стенах какую то мазню, есть определенные сомнения.

Игорь, ну не хочет она отдавать коллекцию Смирнову. Тут же есть и этический момент: картины дарили Ариадне или "под Ариадну", "под Дом муз". Не под Смирнова.

Это сообщение отредактировал info - 19.11.2009 - 03:43

Опять же, судя по внутреннему убранству "Смирнов-клуба", владелец придерживается лубочно-матрешечного стиля оформления. Не исключено, что и планируемый ресторан оформит в том же духе - под русскую избу. И вот представь сцену: ухваты с чугунками, в красном углу лампадка теплится, пыхтит самовар, румяные девки в кокошниках разносят медовуху, везде благость и ляпота, купчины обсуждают текст споспешествования на день тезоименитства господина губернатора - а на стене меж тем висит картина какого-нибудь сюрреалиста... Нет, совершенно исключено.
Исключены такие экспозиции и в том случае, если он намерен создать там ресторан в баварском стиле, информация о чем тоже мелькала. Не тот формат. Это будет так же дико, как если бы "Выставка деградирующего искусства", которую Гитлер в назидание немцам возил по стране в 1937-м, взяла и обосновалась в Рейхсканцелярии.

Это сообщение отредактировал info - 19.11.2009 - 03:47