Дом муз и Ариадна Соколова

Приняв во внимание ваш ответ, отредактировал снова.

т.е. вы не соблаговолите объяснить, что это было?
ну, воля ваша)

Ну кто-то понял, это не для всех.

Le_Lu

может, он просто не знает, что это не дядя, а брат?


не помню, писали ли тут, но Гаврилов пытался попасть в Дом муз дважды - и ни разу не вышло) один раз пришел вместе с иностранцами - показать чудесное, удивительное и невероятное. в доме горел свет. некто (хозяйка?) выглянул из-за занавески, потом вновь занавесил окно, и ... не открыл дверь)

Возможно, она просто побоялась их впустить. Сами представьте - одинокая пожилая женщина, к тому же знает, что дом её в шатком положении, охраны никакой. Сто раз подумаешь, прежде чем открыть, пожалуй.

Чей? Джазиста?

Оль, ситуация неутешительная... Мы позавчера были (ну, ты поняла с кем) у Ариадны, а сегодня - в мэрии. Чуть позже расскажу.

Это сообщение отредактировал info - 12.11.2009 - 23:23

Грета iz skazki
ниччо не понимаю! чей брат?
я одна такая? ...тупповатая)

info
а мы? а нам?

Люба, всем расскажу.

Dikabryk
Le_Lu

Вобщем, позавчера мы посетили Ариадну и провели рекогносцировку. Сам «Дом муз» находится, как известно, на ул. Чайковского. Буквально рядом с ним, за забором, стоит принадлежащее Смирнову кафе. Это небольшое двухэтажное здание, по виду новопостроенное, либо хорошо отремонтированное. Но, вообще, надо быть кретином, чтобы открыть кафе не на проходной улице, а в глубине дворов. Собственно, все прохожие, которым надо пожрать, дотуда не доходят: оседают в «Макдональдсе». По-крайней мере, за те полтора часа, пока мы беседовали с Ариадной – в кафе не зашло ни одного человека, и из него тоже никто не выходил.

Кроме здания кафе, Смирнову принадлежит еще одно здание напротив «Дома муз». Оно деревянное, обшито голубыми досочками, что внутри – мы не уточняли. Скорее всего, нечто вроде офиса фирмы.

Как бы то ни было, стремление Смирнова взять «под себя» ариаднин дом понятно: тогда у него будет целый маленький личный квартальчик из трех рядом стоящих зданий. При этом, безусловно, «Дом муз» - самый большой и фундаментальный, поскольку ни деревянное здание напротив, ни здание кафе особого впечатления не производят. А вот в «Доме муз», действительно, можно много чего наоткрывать (магазин, кабак и пр.), да и самому на верхних этажах очень неплохо жить.

Поскольку Ариадна была предупреждена о визите заранее – то нас ждала. Когда мы пришли, она кормила тех самых собак, про которых уже много говорилось в разных материалах. Их, собственно, две. Дворняжки. Живут в будках, на цепи. Много лают, но впечатление злобных не производят. Ариадна к ним очень добра.

Зайти в открытую часть «Дома муз» – цокольный этаж с некогда существовавшей здесь литературной гостиной – она позволила свободно. Там мягкая мебель, столы, камин, старинное пианино, свечи, много картин и репродукций. А еще полно всяких забавных вещиц: статуэток, красивых старинных жестяных коробок из-под чая, каминных часов, радиол и пр. Есть даже модель древнеегипетского дворца. Конечно, на всём – слой пыли, но это и понятно, поскольку в 84 года Ариадна Леонидовна едва ходит, ей трудно даже нагнуться, чтобы поставить перед собакой миску с кашей, а уж про мытье полов и протирание полочек говорить не приходится… Тем не менее, какого-то слишком уж сильного свинарника мы там не заметили. Скорее, вещи лежат в беспорядке – думаю, Ариадна просто перенесла сюда часть предметов из дома, поскольку окна в цокольном этаже маленькие и с крепкими решетками – забраться сюда труднее, чем, например, в помещения первого этажа.

Пока мы там всё осматривали, сама она ушла в главную часть дома, куда нас действительно не приглашала – но мы, с учетом того, что старушка плохо слышит, тихонько проскользнули в прихожую сами. Осмотрелись там. Всё вроде вполне цивильно: прямо от дверей, по стенам, висят разные старые плакаты и памятные таблички.

Дальше мы не пошли. Вместо этого Ариадна рассказала, почему вокруг дома масса мусора. По ее словам, мусор не столько ее, сколько, особенно вдоль забора, соседей – как раз того самого кафе «Смирнов», которое находится впритык. Ариадна сообщила, что они специально валят всякую дрянь на ее территорию, чтобы потом обвинять ее в захламлении. А летом, добавила она, та же публика из кафе «Смирнов» ходит на ее территорию, простите, по нужде.

Самой Ариадне, по большому счету, можно вменить в вину разве что нестриженые кусты, неопиленные ветви деревьев, остатки мебели перед входом (на старых стульях, правда, она сидит, а вот шкаф и прочую хрень действительно надо выбросить), да какие-то странные высокие камыши перед окнами. Ну да, повторю, что просто не представляю, как она могла бы в своем нынешнем состоянии лазать по деревьям и пилить ветви…

Спросил Ариадну, когда у мэрии появились к ней претензии. Ариадна ответила, что заявления, будто претензии появились давно – полное вранье, поскольку договор на пользование зданием с ней уже дважды перезаключался, и никто при пролонгировании совершенно никаких претензий не высказывал: все они появились именно тогда, когда господин Смирнов решил завладеть зданием, то есть примерно в феврале этого года.

Потом мы проводили Ариадну до универмага – она ходит есть в тамошнее кафе, и там же греется. Я спросил персонал, часто ли художница здесь бывает. Женщина-администратор ответила, что почти каждый день. Чувствовалось, что местным работницам Ариадну очень жалко.

А сегодня мы посетили мэрию, где в главном зале проходили общественные слушания по проекту городского бюджета на следующий год, чтобы попутно задать вопрос по поводу судьбы «Дома муз». Вопросы предлагали подавать письменно. Мы отправили мэру записку следующего характера: «Будет ли в 2010 году поддерживаться и финансироваться музей современного искусства «Дом муз»? Прокомментируйте, пожалуйста, слухи о продаже занимаемого организацией здания на ул. Чайковского, 23-а, с аукциона».
Ответы на вопросы, коих было всего три, мэр давал в самом конце. Когда ему передали нашу записку и он ее прочел, то снял очки, вытер ладонью лоб, и вообще чувствовалось, что он этого вопроса не ожидал. Потом Виктор Владимирович - как всегда, несколько косноязычно - ответил следующее (привожу по диктофонной записи):

«Я могу сказать только одно – что существует этому (видимо, передаче дома. – Е.М.) организованное сопротивление, которое чувствуется… Что тут ещё… Прошло двадцать лет, и я не вижу там (видимо, в «Доме муз». – Е.М.) никаких подвижек. Вот есть примеры, когда частные заведения встают на ноги, пользуются известностью, становятся успешными. Посмотрите на Джазовый центр, который у всех на слуху, который все знают, все в который хорошо ходят. А давайте вспомним частный музей «Музыка и время» на набережной, который человек сам сделал и развил… С «Домом муз» этого нет. Поэтому я могу прямо сказать, что мы будем принимать по нему решение… Будем принимать такое решение и передавать дом в частные руки. Но это не значит, что мы выпустим из-под контроля, что там внутри у него будет находиться.».

По залу после ответа пошел какой-то гул. Мне показалось, что, в основном, неодобрительный.

В чьи именно «частные руки» и каким образом будут «передавать» дом, ВВВ не уточнил. Что до примеров – мэр, наверное, и сам прекрасно понимал всю их некорректность. Еще бы у Гаврилова джазовый центр не процветал, если его мэрия много лет напрямую поддерживает, благоустраивает, вбухивает деньги в ремонты, раскручивает за свой счет «Джаз над Волгой» и бесплатно пиарит мероприятия центра даже в своих еженедельных планах.

Еще смешнее с приведенным в качестве примера особняком Джона Мостославского. Мэр почему-то забыл упомянуть, что на этапе ремонта первого здания часть работ финансировала сама мэрия, а второе здание Джону было продано всего за 12 тысяч рублей. Потом это, правда, опротестовала проверка из Генпрокуратуры, и муниципалитет назначил новую цену, но тоже очень доступную – тысяч в пятьдесят, если правильно помню… Знаете, а я бы тоже купил себе домик площадью более 300 кв.м. на Волжской набережной за 50 тысяч. Вот ей-Богу купил бы. Да только мне никто не предлагает… А не предлагают потому, что у меня нет частного музея, под которым находится сауна, куда весьма любил захаживать один из заместителей мэра, от чувства благодарности распорядившийся пиарить музей «Музыка и время» за муниципальный счет всеми возможными способами. Да что там пиарить – он туда лично, помнится, кучу иностранных делегаций водил.

И фиг ли вообще сравнивать здание, которое находится на сверхпопулярной Волжской набережной, где толпами бродят все, кому ни лень (тем более у Джона там и распивочная), и здание во дворах на улице Свободы, которое даже коренной житель не сразу найдет. И ежу понятно, что это – разные «весовые категории».

Наконец, совсем нелепо обещание «передать в частные руки», а затем «контролировать». Ну да, как же. В частные – значит, в частные, и, естественно, владелец приватизированного здания никаких «контролей» не допустит, потому что нет такого закона… Ну разве что за внешним видом. Да и то: много ли «ВТБ-24», въехавший в «Бристоль», думал о сохранении его как памятника истории и культуры?

Вобщем, похоже, «Дому муз» приходит конец. Хотя, признаюсь, мэр своим ответом меня разозлил. Почему-то вспомнились четырехлетней давности события, когда мы с некоторыми коллегами раскритиковали по газетам идею превращения Петропавловского парка в элитный «парк-отель», и мэрия вот так же собирала конференции и кричала, что «существует определенное сопротивление» (видимо, в нашем лице), но всё будет хорошо – и едва парк передадут «в частные руки», как зазеленеют голландские кустики, а по зеркальным прудам поплывут белоснежные лебеди. Что вышло из парка, оказавшегося в «частных руках» – всем известно.

Это сообщение отредактировал info - 13.11.2009 - 00:18

т.е. здание на торги - выставят.
и Смирнов его - купит.
да?

или есть варианты?

Что на торги выставят - это точно. По-крайней мере, намек мэра на "передачу в частные руки" весьма прозрачен. А вот провернуть вариант, когда здание попадет именно к Смирнову, уже сложнее. Я, впрочем, писал о том приеме, про который мне рассказал осведомленный источник внутри мэрии. У Смирнова есть ненужное ему, но нужное мэрии административное здание на территории стадиона "Шинник". А у мэрии есть ненужное ей, но нужное Смирнову здание, занимаемое "Домом муз". В итоге они проведут своего рода обмен. Конечно, по ФЗ-94, муниципальную собственность положено продавать только с аукционов, чтобы всё было честно, и чтобы покупатель определился из нескольких участников. Но при этом никто не мешает КУМИ забить в условия продаж пункт, что продавец предпочитает принять оплату не деньгами, а натурой - в частности, административным зданием примерно такой-то площади, находящимся примерно в таком-то месте (естественно, будут приведены параметры именно "смирновского" административного здания). Таким образом, и формальные условия аукциона вроде как соблюдены - участвовать может каждый - но победителем станет именно этот дядя.

Это сообщение отредактировал info - 13.11.2009 - 00:25

Да, было грустно слышать сегодня это из уст мэра (был по работе тоже там).
Хотя, может переговорить со Смирновыми?
И еще как вариант: попытаться уговорить АС стал "хранительницей" филиала, например, музея города (что ей раньше предлагалось). Ей будут платить за "работу", приведут в порядок дом (коллекцию можно оставить на ПОТОМ), будут оплачивать комуслуги...
Но ОНА - не согласна! И ее можно понять, вспомнив про возраст.
Да, настроение у меня тоже испортилось...

Какая интересная работа! Через день с пидорами общаться.
Так я где-то ссылки приводил, спрашивал, нет ли там вас? Так что есть, да? Ну там, живу на БО, Наблюдаю Толб. мост, джазом интересуюсь, историк типо, (Бабуркину привет!) . Еще и с меринами перетирать че-та... Ну явно не дворник.