Дом муз и Ариадна Соколова

Вячеслав Малежик

я уж собрала материал. просто бесит флуд в этой теме)
интересно мне ее почитать потому что.

Le_Lu

вы, я вижу, за дело болеете. и я вам скажу - хорошего тут ничего нет.
есть только всякое плохое.
официальные данные - договор, кстати, безвозмездного пользования, а не аренды - с Ариадной куми продлевать не бдудет. управлдение культуры, как говорил ранее Инфо, тут не при делах уже. здание будут приватизировать, и уже в ноябре собираются выставить на торги.
неофициальные данные - здание почти уже продано, документы уже даже оформлены на него почти все, говорят. и это действительно Смирнов.

я, хоть, и не знаю, что в музее истории города сказали на планерке (кстати, вчера звонила Извекову, он мне ничего не говорил о предстоящем обсуждении), но что бы ни сказали, мнится мне, что дело тухлое.

Грета iz skazki, м-дя(((
тогда - забить на дом. спасать коллекцию (эт её собственность).

как бы Ариадна в свете вами изложенного не учинила там чё-нть на тему "дак не доставайся ты никому!"

типун мне на язык, и не один!

вот это мило... типа, остались формальности

Кать, а её высокопоставленные друзья в курсе?
там же элементарная физическая помощь нужна при упаковке/погрузке/перевозке... шедевры-то увесистые/объемные, поди...

блин! блин! блин!

Если естьм атериал, передайте в СМИ. Вроде Регион хотел еще напечатать,,, Только вот кто читать будет эту новую газету?

даже интересно, чем ответит Грета iz skazki.

а куда картины и прочие инсталляции?

какая наивноглазая прелесть! ))))))))

Это сообщение отредактировал Le_Lu - 28.10.2009 - 00:06

а статья вышла,...
уж не знаю, обсудили ли выше
http://unost-yar.ru/index.php?page=text&text=09-04-238s

мне кажется, или часть статьи в Юности (про космонавта и Мону Лизу) взято из старой заметки, ссылку на которую тут уже выкладывали? почти слово в слово.

К сожалению, редко смотрю эту ветку и только сегодня по наводке узнала об обсуждении.

Порыв автора этого поста благороден и важен, но!!!!!

Статьи о доме муз, как ни странно, выходят в ярославской прессе регулярно. Общественность эту тему обсуждает, энтузиасты как ходили, так и ходят по мере сил помогать Ариадне Леонидовне. При том что музей реально не работает уже несколько лет.

Ариадна Леонидовна никогда не согласиться быть частью Музея истории города и какого-либо другого музея. Даже если это будет единственным спасительным выходом. Идеология у нее другая и свобода важна.

В 2007 году мы принесли в управление культуры концепцию развития, а скорее, возможного существования Дома муз как открытого творческого центра. И это были не просто идеи, но и способы наведения порядка в делах музея и реальный график событий, которыми можно наполнить его жизнь. И люди, которые тогда готовы были за это взяться и подключить других. правление культуры категорично сказали, что больше не отдадут здания независимым организациям. Точка.

Попробовали реализовать намеченное своими силами. Волонтеры, субботники, которые заканчивались тем, что Ариадна Леонидовна возвращала мусор в музей как материал для будущих инсталляций. Приводили туда молодых архитекторов, художников, поэтов, преподавателей. Мероприятия - мастерские, кинопоказы, экскурсии - могли не состояться только из-за настроения Ариадны Леонидовны. То, что делали, делали в помещении подвала. А если это были уличные инсталляции, то их нещадно губили посетители соседнего заведения, где, кстати, нет урн. От отсутствия ли культуры, или от желания как можно быстрее и нагляднее привести в запустение или помойку территорию Дома муз...

Ариадна Леонидовна - человек необыкновенный - и поработать, и помочь ей хотелось. Но это ни к чему не привело. Тупик. Она говорит: делайте! Но как только делаем, не сейчас, не сегодня... в музее, правда, мир неповторимый..., а кто о нем знает, кто может оценить? Художница работает беспрестанно. 4 этажа экспозиций, и башня, в которой она планировала ставить спектакли, прямо за домом.. Но для кого?

Мы отступились. Полина Варази предложила ей привести в порядок музей, устроить галерею со сменными выставками, проводить мастерские разные, в том числе самой художницы. И снова стена. Вроде не против, но, как только нужно что-то предпринимать, не сейчас...

Ее вина в создании этой патовой ситуации очевидна, но и сам музей - ее создание, одно от другого не отделимо.

Решить эту ситуацию может только волевое решение. А оно в этом городе пока не проявляет себя в интересах культуры и даже интересах человека. Писать письма и обращения с 1000000 подписей - это все у нее есть. Доводить до сведения власти, какой уникальный музей у них в городе, бессмысленно, они сами это знают.

Решение тактическое и человечное. Поставить на любой баланс, оплачивать коммуналку и оставить в покое художницу. И даже если законы твердят иное, это нужно сделать.

Решение стратегическое. О создании творческого центра - то, о чем можно только мечтать для города, где нет площадок. Это решение нужно готовить на перспективу.

Есть ли только перспектива?



Это сообщение отредактировал lifter - 28.10.2009 - 11:12

lifter
вот после вашего поста, имхо, совершенно очевидно: человека стоит просто оставить в покое, ни на что он не согласится изначально
можно только картины выкупать в частные коллекции

Это сообщение отредактировал лытдыбр - 28.10.2009 - 11:33

"Подруга муз", РГ, 4 ноября 2003.
http://www.rg.ru/2003/11/05/Podruga.html

"Куда приводят мечты" Ярославский Регион, 28 октября 2009 года



Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 28.10.2009 - 11:06

лытдыбр

на что согласится, я написала: содержание здания.

Вячеслав Малежик

пишут про один сюжет, говорят с одним человеком, что в этом странного?

lifter

разница 6 лет между двумя статьми.
странно то, что рассказываются одинаковые два эпизода.

видимо, Грета, "готовясь" к интервью, проштудировала материалы по теме)))

хотя, может, показалось.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 28.10.2009 - 11:22

странно было бы если б один и тот же факт биографии оброс новыми подробностями в статье ЕА так то.

тОлсто,вячеслав.. ))

лытдыбр
дада
anchen
вроде вячеслав стал все время придираться к грете. мне кажется или?