Дом муз и Ариадна Соколова

chemo_dam

я точно это слышу от человека, который в 1962 году был в сознательном возрасте?

таким образом, в этой теме это уже второй проект решения проблемы Ариадны, с которым очевидно будет несогласна сама Ариадна.

вы уж тогда определитесь, кто более вам и истории ценен - сама Ариадна или картины в "доме муз". согласны ли вы её выкинуть на свалку истории ради картин, которые она же и собрала.

Nikonka

ну да. вы как бы ненавязчиво напоминаете о том, что у Ариадны и квартирка есть, но под этим совершенно не имеете в виду отправлять её туда жить. лицемерие?

разобраться, устроить пресс-конференцию, написать статей - это они всегда пожалуйста.
а вот достойно решить проблему - это посложнее задача.

да, забавно. Ариадна и её коллекция - это уже разные вещи, оказывается.
возможно я ошибаюсь - тогда расскажите, как в этом доме появилась коллекция картин?

и много вы видели музеев с живущими в них кошками и свалкой вокруг?

речь о том, что или цивильный музей или Ариадна, совместить их сложновато. вот и выбирайте.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 26.10.2009 - 11:35

Вы правы. Вот поэтому и нужно поскорее определить юридический статус Дома, надо, чтобы город взял его на баланс, как музей. Чтобы у музея был дворник, уборщица, хранитель фондов, музейщик, и как там всё обычно делается! Над экспозициями надо работать. Мало просто набить дом картинами.
Если ничего не сделать, то скоро всё окончательно разрушится и сгниёт. Ариадне Леонидовне физически не под силу держать порядок. Просто по возрасту. Она плохо ходит и болит спина.
Вы правы, выглядит всё шокирующе. Поэтому я и написала сюда эту тему, потому что тоже, как вы, увидела этот дом и, зная его историю, мягко выражаяьсь, расстроилась очень.

да, вот об этом я тоже думаю, и не без тревоги....

Сама Никонка это всё прочла, прежде чем выкладывать.
Никонка не призывает "народ на разруливание безнадёжной ситуации". Никонка призывает журналистов Ярославля написать об этой ситуации, чтобы услышал город, чиновники, может быть.
Вообще я удивляюсь, как может искривиться понимание собеседника в процессе накапливания записей в ветке.

Женя, спасибо вам! Вот это очень-очень правильно!!!!!
Мне кажется, это было бы очень хорошим выходом. Потому что оставить всё, как есть, в этом жутковатом сегодняшнем виде ещё лет на ..дцать это всё равно, что сразу уж весь дом с его потрохами продать хоть под кабак, хоть под бордель.
Спасибо!! :-)

Она мне говорила, что хорошо знакома с Ильёй Глазуновым. Да-да, с тем самым... Он её немного помладше, они учились вместе в Академии в Питере, только она заканчивала, а он только поступал.
У неё там висит даже один небольшой шедеврик данного автора.... Может, ему по емейлу написать, а? Вдруг он её хорошо помнит и может где-то что-то как-то?
Ваше мнение?

Kokornov

И, добавлю, есть еще Венский музеумплац... И кажися Шеффилд, там тоже фабрики-музеи... токо мы, alas, не в Вене и не в Бирмингеме, и никто за здорово живешь недвижимость в центре города музеям не отдаст. Хотя бы потому, что наши музеи не умеют быть самоокупаемыми - и вряд ли сумеют, и вряд ли это вообще в нашей стране возможно даже теоретически.
А музеев в центре очень скоро может не только поприбавиться, но и наоборот - музей-заповедник давно сидит на чемоданах... Дотюкает РПЦ вопрос с возвратом Спасо-Преображенского монастыря, вот тогда и будет такой музейный квартал, что залюбуешься. Сразу все заблестит и засвистит. И еще вопрос, куда заповедник денут. Вот во Владимире тамошняя директриса музея (бой-баба с 40-летним опытом директорствования) при переселении выбила для музея присутственные места. Нашим музейщикам такое явно не светит. Им и госпиталь-то в итоге не дали (а была, была такая мыслишка). Хорошо, если не выселят в сарайку, как в Костроме...

да, это было бы весьма интересно, мне кажется, для Ярославля!
В Москве есть такой Винзавод - на бывших промплощадях постоянно проходят выставки живописи, фото, инсталляции всякие, встречи, фестивали искусств. Вот бы и нам такое сделать... Мечты? :-)

to A Sudakov

У вас есть идеи по данному вопросу?
Пока видно только непонятное цепляние к чужим словам.
Отвечу вам на ваши вопросы.
Про квартирку - меня просто тут спросили, а есть ли ей вообще где жить, и я ответила, что есть. Ариадна мне сама это говорила, что тут странного вообще, что у человека есть где жить?!
Музеев с кошками я видела. В Венеции, например. Не в Галерее Академии, правда, а в небольшой галерейке. А ещё кошка живёт в книжном магазине в Белграде, и спит на витринах. Любица её зовут и все любят. Она там стала как символ этого книжного. Но это так, просто ответ на ваш вопрос.
А если кошки засирают музей - то им там жить, конечно, не стоит. А засирают они его по простой причине: крысы! Итого имеет Ариадна Леонидовна два зла: сожранные полотна в комнатах или зассанные коридоры. Она выбирает зло меньшее.
И что вы к кошкам прицепились? Главный вопрос не в кошках.

Это сообщение отредактировал Nikonka - 26.10.2009 - 11:59

практически в каждом музее есть кошка. или две.
и они действительно ловят шушер.
а знаменитые коты Эрмитажа!
только за ними надо ухаживать. свалку - убрать, кошкам - лотки.

Nikonka

у меня есть вполне конкретный вопрос, который вы старательно обходите молчанием. вот ваши слова:

ну, написали, потрындели, что дальше, каким вы видите выход из данной ситуации?

повторюсь, чтобы что-то делать, нужно иметь хотя бы приблизительный план в голове. что вы хотите видеть на месте "Дома муз" через год, например.

в третий раз я достаточно понятно сформулировал вопрос?

ответ на мой вопрос о кошках скорее во втором абзаце, а не в первом.

конечно, главный вопрос в Ариадне. каким вы видите ее будущее через тот же самый год в идеале?

Это сообщение отредактировал ASudakov - 26.10.2009 - 12:04

да, вот именно! :-)
Ариадна Леонидовна физически не в силах ухаживать за кошками, не в силах мыть за ними, убирать, выводить на улицу.
Там у неё такой громадный рыжик Базилио живёт, главный крысолов, она сказала.
Так что кошка в музее - это не есть зло. В принципе.
Но не в нашей ситуации...

Это сообщение отредактировал Nikonka - 26.10.2009 - 12:03

Nikonka

я конечно, не специалист, но по-моему в Доме Муз крысам жрать вобще нечего, чего они там делают-то?? одними холстами сыт не будешь. Тем более, когда рядом есть ресторан, с отбросами нямки))))
поэтому содержание в заброшенном доме взвода голодных и постоянно гадящих котов - нелогично.


кстати, на крыльце дома стояло несколько пустых бидонов. я не понял только - то ли для воды, то ли для молока. То ли вобще - просто из-под какой-то краски))))

зы. чо-то подумалось. А электричество-то есть в этом пристанище искусства? или, поди, за неуплату отключили давно?

Вы давайте мне не хамите, а если спрашиваете, то слова нормальные выбирайте. А то - "потрындела"...
Я попросила помощи у журналистов Ярославля. Нужно написать материалы в СМИ, что уже и делается.
Какой я вижу выход, я ответила уже в ветке раза 4.
Повторяю для вас лично.
Я вижу как выход передачу Дома Бибикова по адресу улица Чайковского, 23а на баланс городу. Как филиал музея истории города или Художественного музея. Необходимо определить юридический старус этого Музея современного искусства, назначить штат, выделить финансирование, и заняться хозяйственными вопросами.
Устроило вас это или нет?
Какие ещё подвохи видите в моём посте?

:-) Электричество там есть, и отопление есть на первом этаже, и всё работает. Она платит за коммуналку, продавать свои работы иногда приходится. Покупает народ, в частные коллекции уходят картины Ариадны.
Отопление там провёл ещё Ковалёв.
Кошки кормленые, она варит им кашу и кормит, они не голодные, а даже довольно плотные.
А крысы, между прочим, и провода жуют :-) А уж картины им были бы просто десертиком.
Но это всё такие детали, про кошек и крыс. Не о том мы говорим на самом деле.