Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

А его вроде тут раньше и не было. Недавно нарисовали.

Это сообщение отредактировал KAMI - 24.02.2017 - 01:36

Не пойму почему вы упорствуете в своём заблуждении. Несколько раз уже объяснял что было на сапом деле. Есть официальное решение ДГЖН, что реальных собраний не было, были фейки организованные мэрией. Все подобные якобы решения осс по ГК являются ничтожными. Все это судами признано. Никаких договоров управления мэрия с ДЭЗами не подписывало, подписывало с частными УК на основании якобы поручений осс и якобы решений ОСС. То, что договоры управления подписанные на основании фиктивных решений ОСС по факту действуют - это следствие нашей правовой и правоохранительной системы. Полиция по фактыпро отказывается искать виновных, а прокуратура по факту покрывает полицейских. Депутаты в штаны наложили - взяться расследовать эту скандальную историю - утонут очень многие. Полюбовно негласно предлагают вывернуться из кабалы этих договоров - собрав осс и выбрав новую компанию или попытаться заключить нормальный договор с. ТОй же осс с фиксированными тарифами за каждую жилищную услугу, с формой платежки, с решением вопроса по ОДН, с участием совета дома в утверждении планов текущего ремонта и участия в приемке ремонтных и работ и работ по обслуживанию, по извлечению дохода из общедомового имущества и т.п. То есть понятно, что это возможный путь, но очень немногие дома на это способны, особенно при наличии противодействия этому не только УК, но и заинтересованных чиновников

ia1984

А где посадки?

А зарплату они не отказываются получать?
Понятно, что отдавать полученное не у всех получается....

Будет команда, выражаясь современным чиновничьим языком, общероссийский тренд - посадки будут. Правда это все равно не решит политическую проблему, которую создали законодатели в деле управления МКД. Кстати там же ещё и половину Росреестра посадить придеься.

ia1984

Не половину а всех, начиная с дуры с не русской фамилией., а вспомнил Бузаджи. Не забыть бы жулика Хорикова. Та ещё сволочь прокурорская.

ia1984
Какое может быть заблуждение, когда я сама ходила вместе с представителем администрации. Если кто-то не интересовался ничем то я то тут при чем. Другое дело что все составляла администрация и по своим правилам. А кто должен был составлять собственно, если все дома в недавнем прошлом принадлежали предприятиям, а они их выкинули в 90-х и правительство возложило эту обязанность на администрацию. Ей же до сих пор жилье не принадлежало, были садики, и то не все, школы. Кто должен был обслуживать жилье если государство перестало выделять на эти цели деньги, как в советском прошлом предприятиям? Ну собрались бы и стали делать все за свой счет по рыночным ценам. Это и сейчас не поздно, но ведь не хочет же никто. Все хотят низких цен и льгот. Вот это главное - кто, сколько и за что платит.
А дома многие вообще без документов, предприятия строили часто собственными силами. Люди увольнялись с основной работы на предприятии и оформлялись на стройку, чтобы "дали" квартиру. Так что слово давали не совсем правильно. Ну вот сказали вашей старосте такую вещь в администрации: мы переименовываемся, выше велели создавать частника. Проводите собрание и подписывайте. Что она должна была сделать, ведь тогда практически никаких вариантов не было? Вот интересовались бы своим жильем, пришли бы и помогли ей разобраться. Может нашли бы вы вдруг редкий вариант, но, могу сказать уверенно, это были бы еще и совсем иные цены. Частник задаром работать не будет. И попробуйте кого уговорить в тот период. Вы и сейчас то тоже ничего не можете изменить. Да и квартир было 10 лет назад много муниципальных, они ничего не решают.

Это сообщение отредактировал KAMI - 24.02.2017 - 15:53

Не посадют. Заступник жа снова на плаву.

Так надо начинать с Москвы. Попробуйте.

KAMI

А я чем занимаюсь? Надеялся на нового губернатора, что он "конюшни зачистит", а похоже что и его вовлекли в преступную деятельность.

Novikov

Вовлекли, вовлекли. Верёвкин и Мурзин
По меньшей мере, не законную. Ярославский ФАС так прямо и указывает

Я в ходе административного и судебного расследования видел все документы. Глаза могут и обманывать. Часть информации могли и не знать. Планы у администрации менялись. ДЭЗы формально преобразованные в ОАО продали нужным людям без договоров, посему и стоили они тысяч по 300. А сделано это было исключительно для того, чтобы муниципальные здания, которые занимали Бывшие ДЭЗы перешли к новым собственникам без всяких-яких конкурсов-аукционов.

Так у нас все незаконно, начиная с переворота с танками в 90-х.

ia1984
Так я вас спрашиваю, администрация говорит, что акционируемся. Что бы вы сделали на месте старосты? Повторюсь, не жителей, а старосты? В принципе у нас появился рынок, государство скинуло жилье на граждан. Она (староста) что, имеет какие-то права? Должна за так заниматься законами судами договорами и прочим? Да и кто с ней будет заключать договора. Где вы-то были тогда? Ну видели вы документы, ну и что? И я видела что все незаконно. Ну и что? Что вы-то предлагаете? Судиться? С кем? С Чубайсом Ельциным или Горбачевым, которые все перевернули?

Это сообщение отредактировал KAMI - 24.02.2017 - 21:07

Да и раньше что лучше что ли было? Воровали заводские ЖЭКи еще больше. Наш руководитель, когда сдавал дом администрации, умер от инфаркта в 45 лет. А такой был крутой и наглый.

Это сообщение отредактировал KAMI - 24.02.2017 - 21:11

Вот есть закон о персональных данных, подали бы в суд что незаконно их продали и передали. Печатали в газете, что продано было 10 компьютеров и стол за 11 миллионов. А это означает, что продали только информацию. Возмутитесь и потребуйте уничтожить, как по закону.