Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

Уважаемый Доктор, вынужден не согласится с Вами. Сейчас во втором чтении, кроме обсуждаемых тут новаций в ЖК, проходит законопроект об отмене комиссионных сборов банками за услуги ЖКХ. Таким образом социальная нагрузка будет распределена на банки с включением иных рычагов финансирования. Тем более социальную нагрузку должно нести ЯрОблЕИРЦ. Это было бы справедливо. Социальную нагрузку должна нести прежде всего власть. И ежили облправительство руководит ЕИРЦ, несет ответственность за социальную инфраструктуру области и не умеет грамотно организовать этот процесс, пусть в присущей правительству манере переложит эту социальную нагрузку на Мурзина и Веревкина. И это было бы тоже справедливо! Тогда не только все ломанутся в этот ЕИРЦ, нт и ИО губернатора будут на руках носить и боготворить.
Вам уже неоднократно повтаряли, что ни у УК ни ресурсники не имеют иной статьи дохода, чтобы оплачивать эти навязанные втридорого услуги, которые сами делают за копейки. Платить будет население. Вы, почти депутат, не морочте людям голову!

их большей фишкой является юридические услуги.это обязательное условие договора
но отдать 25% за взыскиваемые долги это слишком
где УК и ресурсники потом возьмут эти 25% что бы добить окончательно сумму долга?

Вчера в Угличе было совещание. Эта директрисса заявила, что юридические услуги входят в 3,9% за исключением госпошлины. На словах, потому как раздали договора именно с отдельной их оплатой. Контора еще та! Бардак полный!

брехня
там отдельными строчками
10% досудебная претензия
15% выход в суд

О как?! Петровский нарисовался, не сотрёшь.

Мне на этот закон насэрэ. Это вы тут давеча утверждали, что по осени на основании этого самого закона всех запихают в этот самый Яроблирц, и заставят платить дань москалям в 3,9% с оборота. В нормальной конкурентной среде подобное "коммерческое предложение" вообще шансов не имеет.

уважаемый Штраус - Вы знаете большинство государственных больниц - в одной из которых работаете и Вы (и я кстати тоже), и получаете зарплату (и я кстати тоже)- работают в не конкурентной среде, и в принципе - при существовании конкуренции обречены на закрытие - так как мало мобильны, коррупционны, и затратны. Но они работают - и осуществляют свою социальную функцию. Поэтому прежде чем какать на разные законы - стоит задуматься - а не на себя ли? Понимаете государство большой и сложный механизм - не все всегда просто и однозначно.

уважаемый Индикатор - я думаю эти два закона имеют разное назначение, один касетеся оплаты услуг через банки. другой деятельности РКЦ. И да вы правы пока много неразберихи - о чем я уже не раз писал, но это всегда так при любой работе по наведению порядка - сначала уровень энтропии возрастает.

Да, верно, наши госбольницы в конкурентной среде не выживут... тем более если услуги кассы будут стоить 3,9% оборота.

Уважаемый Штраус - мы все платим есн который куда как больше 3,9% - в разы - но почему то многим пациентам приходиться приносить конверты врачам - многим обращаться в частные клиники - давайте отменим есн? И пустим все клиники на самоокупаемость в тех же тарифах ОМС? Вы знаете я думаю большинство частных клиник будут жить хорошо - и даже прибыль получать а вот все госклиники закроются.

Коллега, вы даже троллить не умеете. Вы уж выберите, ЕСН отменить али всех на самоокупаемость в тарифах ОМС перевести.
А 3,9% с оборота кассиру сверх зарплаты есть беспредел хоть по законам хоть по понятиям ОМС, хоть за бабки.

Уважаемый Штраус, да я не умею троллить - так как я не занимаюсь этим, и соответственно не имею навыка. Отмена ЕСН - и окупаемость в тех же тарифах ОМС в чем у Вас не корелируется? ЕСН нет, тарифы на оказание медуслуг теже, что не так?
И если Вас так расстраивает 3.9% еирц - скажите а Вы не пробовали посчитать сколько из тарифа ОМС идёт на оказание медпомощи, а сколько на содержание административном хозяйственного персонала? Ну так ради интереса? Неужели меньше 3,9%?

Туманность
Док, ЕСН с 2010 года вроде как отменен....тыц

https://raszp.ru/spravochn/edinyiy-sotsialn...log-v-2017.html

Видите ли, коллега, вы опять не в ту сторону. Вместо путей сокращения административных издержек вы отчего пиарите увеличение таковых путем найма новых администраторов за 3,9% оборота сверх существующего, да еще и без конкурса и по телефонном праву директора департамента. Экономить, видать, собираетесь на санитарках. Не кошерно, доктор.

Уважаемый Штраус - ну мы уже не раз разбирали для чего - долги - ну долги твою мать куда деть? Почему Вы про них старательно забываете? Да виноват в этих долгах бывший губер - и я надеюсь он за это ответит - но - нуникуда долги не деть - их надо отдавать - и бывый губер их не отдаст даже после конфискации всего имущества.

Это сообщение отредактировал Туманность - 29.04.2017 - 21:29