Ярославль


Страницы: (172) « Первая ... 160 161 [162] 163 164 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

AlMak
Дата 27.04.2017 - 19:38
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Пользователь №: 166590
Регистрация: 30.09.2014 - 15:12





Цитата (ia1984 @ 26.04.2017 - 22:09)
[QUOTE=AlMak,24.04.2017 - 20:27] [QUOTE=ia1984,23.04.2017 - 02:28] [QUOTE=AlMak,21.04.2017 - 19:29]
МКД это вообще левый термин, он никак не вписывается в системы гражданских или налоговых взаимоотношений. Он придуман только в мутном жилищном законодательстве и используется также для регулирования деятельности монополий. Если Вы никак не связаны с монополиями (газ, электричество, вода, канализация и т.п.). То что вам переживать по поводу МКД у вас или не МКД? Я уже писал, что содержательным вопросом при управлении общим имуществом являются только отношения между её собственниками. Собственность у вас совместная, чтобы вы там об этом не думали, поскольку собственников у дома не один как вы пишете. [/QUOTE]
Согласен, но именно на МКД заваязан побор за СИРЖ и капремонт. В ИЖД монополии в виде водопровода, газа, электричества тоже присутствуют, но они оплачиваются раздельно. И у нас пока раздельно, пока я Яроблп-ц не запихнули всех списками. Дело в том, что сейчас я эту УК могу послать неплатежами, что и делаю уже год, и громе писем с угрозами они мне сделать ничего не могут. Могут подать в суд, но там придётся доказывать объёмы работ по дому, есть их липовая калькуляция, по которой они дом не обслуживают. И отказы все их у меня лежат до поры. Но общая платёжка Нового РКЦ смешает всё в один "долг", и я буду лишён права выбора, кому платить, а кому нет. [/QUOTE]
На самом деле УК кое что "делает". И счёт за это это она всегда может отсудить при желании. Это то что связано с абонентской платой (вся аварийка), с пуском- отключением тепла и т.п.
Проблема с разбором собственника квартир с поставщиками услуг и сейчас существует, но она ещё больше усугубится когда все 100 собственников вынудят платить кучей. По ГК в порядке самозащиты права можно пассивно сопротивляться продавцу товара не оплачивая его товар несмотря на заключённых договор, если этот товар не соответствует заявленному по качеству и количеству. Но как не платить за отсутствие, например, горячей воды, если платёжка одна. Что в Претензию направлять и можно вообще ничего не платить пока не будет решён спор по одной из услуг в платежке?

У нас конкретно-не УК не делала и не делает ничего ровным счётом. ЦО в доме нет, также нет и горячей воды, продувать у нас нечего. Но тем не менее , все 4 вида "ремонтных работ", как в стандартной пятиэтажке с ЦО согласно калькуляции присутствуют. Они могут лишь приписать себе канцелярию. за квитанции и почту. но я их квитки не -заказываю. мне они не нужны, плачу через банкоматы или СБОЛ. где есть всё в электронном виде.
А с платежами в общую кучу, мироновского детища -согласен полностью. я о том же и толкую. что автоматом прва выбора платить-не платить плательщика лишат. Этим прикрывались и УК, я "послал" бы их раньше, но в их платёжке были и газ и вода, но в СИРЖ они списывали уплаченное в первую очередь, а "недоплату", как "долг" могли повесить как недоплату за воду или газ, мне с водой пришлось из-за этого с ними разбираться.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 27.04.2017 - 19:47
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37704
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (AlMak @ 26.04.2017 - 14:27)
Цитата (Kostya.CH @ 24.04.2017 - 09:14)
Цитата (ia1984 @ 24.04.2017 - 00:04)
Причём особенно изощряются с взносами в социальные фонды "забывая" указывать их сумму и не отражая в расчётных листочках как вычеты из зарплаты.

Не забывают, а сознательно не указывают, что даёт повод верещать на всех углах что в России самый низкий подоходный налог.

Неистово плюсую. И на выходе мы получаем совокупный подоходный налог примерно минус 45% это как в Швеции но там этот процент на "свехдоходы",т.е. самая верхняя шкала, а у нас эта шкала типа "для всех", даже получаещего один МРОТ в размере 7500р "грязными".

И это не считая НДС котрый ещё заплатит любой пенс с буханки хлеба или транспортных поборов с владельца любой ржавой кастрюли 20 летней давности.

Ну так это инвесторов привлекают низкими налогами. А их (инвесторов) почему-то все-равно нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 27.04.2017 - 22:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (AlMak @ 24.04.2017 - 19:46)
Цитата (Опиум @ 23.04.2017 - 01:38)
Цитата (AlMak @ 22.04.2017 - 16:54)
Чёта Газпром пока молчит относительно данной инициативы расщепления. Ведь именно под предлогом "собираемости ради них" всё это делается. Откажется ли Газпром безвольно от прямых поступлений ленег от потребителей на свои счета?

думаю там договоряться. крайним будет народ.

Вот и я думаю что Газпром 4 процента безвольно не отдаст на кормление москалям. А если отдаст им 4 то с электората "снимут все 10.

Завтра "позвали" на "разговор". Подробности вечером.
Top
Сам Самыч
Дата 28.04.2017 - 08:39
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9158
Пользователь №: 30733
Регистрация: 4.05.2008 - 19:13





По инициативе Владимира Пахарева депутаты муниципального совета Рыбинска обсудили вопрос о переходе на единый платежный документ (ЕПД) от областного АО «ЯрОблЕИРЦ».
— Это решение губернатора, мы его выполняем, — сразу пояснил глава города Денис Добряков...

http://ryb.ru/2017/04/27/667904
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 28.04.2017 - 13:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Ничего нового не услышал. Старая песня.
Единственное, что вынес. На сегодняшний день в систему ЯрОблЕИРЦ не вошло ни одно коммерческое предприятие. Одни организации с подавляющей долей областных или муниципальных активов.
Top
AlMak
Дата 28.04.2017 - 15:28
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 554
Пользователь №: 166590
Регистрация: 30.09.2014 - 15:12





Вопрос времени. Войдут, куда денутся. Всё решено ведь. Решения командующего не обсуждаются.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
FreeManRussia
Дата 29.04.2017 - 03:59
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 516
Пользователь №: 124822
Регистрация: 9.01.2013 - 18:48





Цитата
Войдут, куда денутся

Вопрос: Когда войдут? До сентября, или после выборов? И какие приемы будут применены?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 29.04.2017 - 06:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (AlMak @ 28.04.2017 - 15:28)
Вопрос времени. Войдут, куда денутся. Всё решено ведь. Решения командующего не обсуждаются.

Первое. Меня не интнресуют реплики, в частности Ваша. Есть что по делу?
Второе. Чтобы пойти на договор с ЕИРЦ надо экономику считать. Частный бизнес ее очень хорошо считает, вынужден считать, иначе не выжить. В этой связи частники и заявляют - нет выгоды, бизнес потеряем. А вот Новоселова Любовь Андреевна считает себя самой умной и утверждает что у частников проблемы с арифметикой. Специалисты ЯрОблЕИРЦ готовы выехать к любому руководителю теплоснабжающей организации и научить его считать, тем самым доказать ему что он дурак.
Top
Туманность
Дата 29.04.2017 - 09:22
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Уважаемый Индикатор - а можно мне вопрос? Вот скоро будет закон о том что все расчёты должны идти через еирц, Вы будете нарушать его или все же перейдете в еирц? Ну и может лучше сделать это заранее? И может стоит все же посчитать вместе со специалистами еирц? Вдруг действительно в их предложении есть рациональное зерно, и Вы где то сами себя вводите в заблуждение?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Straus
Дата 29.04.2017 - 09:58
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10816
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Цитата (Туманность @ 29.04.2017 - 10:22)
Уважаемый Индикатор - а можно мне вопрос? Вот скоро будет закон о том что все расчёты должны идти через еирц, Вы будете нарушать его или все же перейдете в еирц? Ну и может лучше сделать это заранее? И может стоит все же посчитать вместе со специалистами еирц? Вдруг действительно в их предложении есть рациональное зерно, и Вы где то сами себя вводите в заблуждение?

Интересно, а вам никогда не приходило в голову, что закон нарушающий кучу других законов (гражданский кодекс, антимонопольные, конституцию) даже если и будет принят, то в конце концов долго не проживет и будет похерен ? Или полагаете, что московским рейдерам оно без разницы и хапнуть они успеют?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kostya.CH
Дата 29.04.2017 - 10:18
Цитировать сообщение




Птица Говорун, ...
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3682
Пользователь №: 112133
Регистрация: 14.08.2012 - 20:47





Цитата (Туманность @ 29.04.2017 - 09:22)
Уважаемый Индикатор - а можно мне вопрос? Вот скоро будет закон о том что все расчёты должны идти через еирц, Вы будете нарушать его или все же перейдете в еирц? Ну и может лучше сделать это заранее? И может стоит все же посчитать вместе со специалистами еирц? Вдруг действительно в их предложении есть рациональное зерно, и Вы где то сами себя вводите в заблуждение?

А как отнестись к тому, что в проекте закона предусмотрена выбор еирц, а не единственная организация с безальтернативными тарифами на обслуживание.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 29.04.2017 - 11:02
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





Уважаемый КостяСН, в проекте два варианта - один из них решение вдл субьекта
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 29.04.2017 - 11:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Туманность @ 29.04.2017 - 09:22)
Уважаемый Индикатор - а можно мне вопрос? Вот скоро будет закон о том что все расчёты должны идти через еирц, Вы будете нарушать его или все же перейдете в еирц? Ну и может лучше сделать это заранее? И может стоит все же посчитать вместе со специалистами еирц? Вдруг действительно в их предложении есть рациональное зерно, и Вы где то сами себя вводите в заблуждение?

Закон исполнять обязаны все, что не скажешь о тупом наезде вразрез оного, что сейчас и происходит. Насколько мне известно, в новом законе все деньги будут расщепляться на уровне банка а услуга РКЦ будут либо бесплатной, либо стоимость этой услуги будет регулироваться государством либо рынком РКЦ.

Это сообщение отредактировал Индикатор - 29.04.2017 - 11:17
Top
Туманность
Дата 29.04.2017 - 12:45
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Индикатор - ну услуга бесплатной может быть если только ее кто то профинансирует. Не думаю что государство сможет на себя взять эту задачу. Если эту услугу будут оплачивать поставляющие ресурсы организации - из своей прибыли - на мой взгляд это справедливо. По моему именно это и предлагает Яроблеирц. И какя уже неоднократно приводил письмо ЦБ, расщепление в еирц происходит как раз на уровне банка. Тупой наезд - ну вот смотрите - еирц все равно создавать придется - если он будет один в выигрыше все - и почему бы Вам - как разумному предпринимателю не попробовать договориться с яроблеирц - ну например - я первый из частных компаний перейду на платежи через Вас - но - мне бы хотелось...... - по моем так должен поступать любой предприниматель желающий блага и своему предприятию и помнящий о социальной ответственности бизнеса. Умение договариваться одно из непременных условий успешного бизнесмена.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 29.04.2017 - 12:46
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Штраус - если проект закона нарушает такую кучу других НПА - его никогда не согласуют. Кстати откуда у Вас сведения что он их нарушает? Вы читали сам проект? провели его правоведческую экспертизу? Можно увидеть результаты это экспертизы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (172) « Первая ... 160 161 [162] 163 164 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0190 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru