Ярославль


Страницы: (172) « Первая ... 91 92 [93] 94 95 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Новый областной РКЦ ЖКХ, подстава или Миронов в теме?

vanches
Дата 21.03.2017 - 13:54
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





Цитата
Теперь интересно послушать что нам в ответ заявит доктор?


ЧТО ДОЛГИ НИКУДА НЕ ДЕНУТСЯ И ИХ НАДО ГАСИТЬ!!!!11111
ПЯО ПЫТАЕТСЯ ЧТО_ТО ДЕЛАТЬ!!!!!!11111 ПОКА РАНО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ!!!!

Позовете, когда будет что-то новое. а так за за 100 страниц пока ничего не изменилось. по-прежнему непонятно, то ли долги планируют гасить 30 лет, то ли до кого-то не доедут их деньги
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Igsuk
Дата 21.03.2017 - 14:03
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





новенькое wink.gif

Цитата
Обсуждение немедленно вылилось в неудобные для «ЯрОблЕИРЦ» вопросы. К примеру, выяснилось, что услуги «ИРЦ» по начислению стоят 0,33-0,58% от стоимости платежей, тогда как «ЯрОблЕИРЦ» оценивает свои труды в 3,9%

Цитата
Муниципальный «Ярославльводоканал» сообщил: в последние 1,5 года начисления для него ярославские коммунальщики делают бесплатно, и деньги населения напрямую идут на счет «Водоканала». А вот «ЯрОблЕИРЦ» предложил ему оферту все с теми же 3,9% платежей. За год это примерно 70 млн рублей, которых недосчитается муниципальное предприятие.

Цитата
Он же обратил внимание на то, что если заставить управляющие компании платить деньги за услуги «ЯрОблЕИРЦ», то они будут вправе потребовать у города включить эти расходы в экономически обоснованный тариф. А значит, переложить их на население. Если же мэрия откажет, то УК вправе обратиться в суд, который наверняка выиграют, получив возмещение из городского бюджета.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Гражданин
Дата 21.03.2017 - 14:05
Цитировать сообщение




шалунишка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 46550
Пользователь №: 6940
Регистрация: 11.03.2006 - 09:51





Так...., а...., ета...., про коньяк есть али будет ещё чего?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 21.03.2017 - 14:15
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Igsuk @ 21.03.2017 - 14:03)

Цитата
Он же обратил внимание на то, что если заставить управляющие компании платить деньги за услуги «ЯрОблЕИРЦ», то они будут вправе потребовать у города включить эти расходы в экономически обоснованный тариф. А значит, переложить их на население. Если же мэрия откажет, то УК вправе обратиться в суд, который наверняка выиграют, получив возмещение из городского бюджета.


Тут не всё так просто.
Я целенаправленно изучал судебную практику по тарифам.
Никто не смог оспорить тарифы в РФ. Система так выстроена.
Надлежащие органы устанавливают тариф. В суде можно лишь оспорить данный документ как незаконный. Но ни один суд не установит тарифов, в лучшем случае он может обязать установить экономически обоснованные тарифы. Это решение обычно игнорируется (судебные приставы не могут заставить его исполнить) либо исполняется формально (известен случай когда, в отместку, тарифы даже снизили wink.gif )
Top
Igsuk
Дата 21.03.2017 - 14:25
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Индикатор
ресурсники легко включат эти расходы в тариф
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 21.03.2017 - 14:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Igsuk @ 21.03.2017 - 14:25)
Индикатор
ресурсники легко включат эти расходы в тариф

Нет. Я уже писал о предельных индексах роста тарифов, установленных минэкономразвития.
Будет хуже - качество услуг пострадает, уменьшаться возможности ресурсников по сбору денег, возможно будут сокращения.
Top
Uhusiel
Дата 21.03.2017 - 15:43
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (Igsuk @ 21.03.2017 - 15:03)
Цитата
Муниципальный «Ярославльводоканал» сообщил: в последние 1,5 года начисления для него ярославские коммунальщики делают бесплатно, и деньги населения напрямую идут на счет «Водоканала». А вот «ЯрОблЕИРЦ» предложил ему оферту все с теми же 3,9% платежей. За год это примерно 70 млн рублей, которых недосчитается муниципальное предприятие.

Туда же: между ЕИРЦ и АО "Ярославльлифт" по Тутаеву заключен контракт на услуги по расчетам с населением за содержание и ремонт лифтов в 2017 году. Стоимость контракта 990 тысяч рублей. Плата за лифт в Тутаеве не изменилась случайно?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 21.03.2017 - 15:44
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





Цитата (Гражданин @ 21.03.2017 - 15:05)
Так...., а...., ета...., про коньяк есть али будет ещё чего?

Статью нашли в 208-ФЗ? biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 21.03.2017 - 15:52
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 41473
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (Индикатор @ 21.03.2017 - 14:30)
Цитата (Igsuk @ 21.03.2017 - 14:25)
Индикатор
ресурсники легко включат эти расходы в тариф

Нет. Будет хуже - качество услуг пострадает, уменьшаться возможности ресурсников по сбору денег, возможно будут сокращения.

Что собственно произошло когда мы получили частника. Во-первых частнику тоже хочется кушать, но ведь он же сам даже не управляет, в смысле необходимыми работами. А деньги все у него. Во-вторых появилась так называемая "тайна". Кстати перевод в ПАО позволяет количество тайн увеличить. Граждане платят больше, а услуги хуже. И концов не найти, т.к. якобы денег надо больше при рыночной экономике. Все валят на конкуренцию, которая поможет снизить цены и улучшить качество услуг, а практика обратная.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uhusiel
Дата 21.03.2017 - 15:54
Цитировать сообщение




Aliquid tibi vis
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3168
Пользователь №: 103804
Регистрация: 24.04.2012 - 07:55





По состоянию на 21.03.2017 информация о передаче в собственность области хотя бы какого-нибудь пакета акций АО "Яробл ЕИРЦ" отсутствует. Продолжаю наблюдать. ph34r.gif

Это сообщение отредактировал Uhusiel - 21.03.2017 - 16:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vanches
Дата 21.03.2017 - 17:43
Цитировать сообщение




О_о
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 23442
Пользователь №: 6987
Регистрация: 14.03.2006 - 14:55





Цитата (Uhusiel @ 21.03.2017 - 15:54)
По состоянию на 21.03.2017 информация о передаче в собственность области хотя бы какого-нибудь пакета акций АО "Яробл ЕИРЦ" отсутствует. Продолжаю наблюдать. ph34r.gif

А в 2 районах области 3.9% уже собираются.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Влас Михайлов
Дата 21.03.2017 - 17:46
Цитировать сообщение




Людовед
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8722
Пользователь №: 101310
Регистрация: 27.03.2012 - 07:06





Цитата (vanches @ 21.03.2017 - 17:43)
Цитата (Uhusiel @ 21.03.2017 - 15:54)
По состоянию на 21.03.2017 информация о передаче в собственность области хотя бы какого-нибудь пакета акций АО "Яробл ЕИРЦ" отсутствует. Продолжаю наблюдать. ph34r.gif

А в 2 районах области 3.9% уже собираются.

Значит, пошли платежи за газ
Остается только их проследить
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 21.03.2017 - 17:56
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





любезный Ухусиел - извините не заметил Вашего вопроса.
http://www.dzupravdom.ru/ - вот Вам пример ОАО про которое я в основном говорил - как о самом большом должнике - 450 миллионов.
http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...rdov_rublej.htm

тут можете посмотреть весь список должников и сколько из них не существующих ОАО.

а насчет блокирующего пакета - я никогда и не утверждал что он определен в 208 фз.
понятие такое (в смысле такой термин - "блокирующий") не прописано. однако исходя из правил голосования - такой пакет на деле существует, дело в том, что по ряду вопросов решение на собрании принимается большинством голосов в 3/4, т.е. чтобы гарантированно заблокировать такое решение необходимо контролировать именно 25%=1 акцию, дабы голоса за не набрали требемых 75%. Странно что Вы такой специалист этой элементарной вещи не знаете.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Влас Михайлов
Дата 21.03.2017 - 18:01
Цитировать сообщение




Людовед
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8722
Пользователь №: 101310
Регистрация: 27.03.2012 - 07:06





Цитата
Странно что Вы такой специалист этой элементарной вещи не знаете

Вот еще одного оппонента уеб@л..
Да вы сегодня просто в ударе
rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Туманность
Дата 21.03.2017 - 18:05
Цитировать сообщение




Сталкер
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18198
Пользователь №: 79196
Регистрация: 27.07.2011 - 01:16





уважаемый Влас Михайлов - специалисты не скрывают кто они - они готовы отвечать за свои слова - а неизвестные анонимы выдающие себя за специалистов - это не специалисты - а диванные эксперты.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (172) « Первая ... 91 92 [93] 94 95 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0241 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru