Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика

ликбез о радиации в доступной форме
http://berkem.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=100

о, вот уже классика жопоголизма/выживания в пример приводят)))

http://lurkmore.ru/Беркем_аль_Атоми

кстати, кто там орал, что катастрофа страшная? выбросы 7% от чернобыльских

Ну, если не страшная - съезди поучаствуй в ликвидации. Японцы денег предлагают нормально.
?% Чернобыля - уйня какая

я правильно понимаю, что в соседней теме тебе можно предложить глотнуть зеленого маслица?

пруфлинк?

На аварийном четвертом реакторе АЭС «Фукусима-1» после пожаров от здания остался только каркас.

Существует опасение, что там возобновилась цепная реакция и снизился уровень воды, охлаждавшей хранилище ядерных отходов. Эти данные на момент вечера пятницы приводит Kyodo News. В пятницу целый день ликвидаторы заливали водой третий реактор. В операции были задействованы пожарные и военные грузовики, а также водяная пушка американских военных. На реакторах №№ 5 и 6, которые в момент землетрясения не работали, продолжает повышаться температура. В минувший четверг она достигла 64°C.

http://www.gzt.ru/topnews/world/-yapontsy-...linksfromsingle

Глава японской ТПП предлагает обсудить перенос столицы из Токио .

18.03.2011 в 15:39,обновлено 18.03.2011 в 15:59Авторы:
GZT.RU

Председатель Палаты предпринимателей и торговцев Осаки Сигетака Сато призвал обсудить возможный перенос столицы Японии из Токио.


Он объяснил, что в связи с близким расположением к аварийной АЭС в Фукусиме Токио может стать небезопасным городом, передает Kyodo News. Об этом Сигетака Сато заявил на пресс-конференции в пятницу. Другие бизнесмены, принимавшие участие в мероприятии, также заявили о назревающем кризисе и желании принять участие в ликвидации последствий землетрясения и цунами.

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/business/-glava-...from=copiedlink

KAMI

этой новости месяц?

Latygiev
Ну, Вы прете закусив удила!
Сравнение аварии на АЭС "Фукусима-1" и ДТП просто не корректно.
При землетрясениях, в ДТП число возможных жертв минимально, или есть какие-то катастрофические сведения?
А при землетрясении в районе АЭС или терракте и частичном (или полном) разрушении реакторной установки, люди, как правило, эвакуируются
из N-километровой зоны, число жертв пока точно не известно.
Как я понял, здесь речь вовсе не идет о запрещении АЭС, а об опасности строительства данных объектов
в густонаселенных районах любой из стран (просто "от греха подальше").Таковыми являются все страны Евросоюза.
Условно можно принять за густонаселенный и наш ЦЭР РФ.
Посему неизбежен конфликт между властью, озабоченной нехваткой энергоресурсов (читай "распилом бабла на строительство АЭС")
и населением, не желающим жить вблизи некоего атомного монстра.

Это сообщение отредактировал Strannik - 18.04.2011 - 22:59

странно, почему это население не озабочено нехваткой электроэнергии? Может надо начать подавать его на 5-6 часов в сутки?
Жить около АЭС значительно менее вредно для здоровья, чем около ТЭЦ Отмотайте на несколько страниц назад - там все расписано

только вот от ДТП гибнут и калечатся ежегодно сотни тысяч людей, общий счет жертв ДТП идет на многие миллионы погибших
а от радиации сколько за все 40 лет атомной энергетики?

причем факто четко и ясно показывают, что жить рядом с атомным монстром гораздо безопаснее, чем рядом с другим энергетическим монстром

CRUEL

Идея уже носится в воздухе: "Медведеву понравилась идея отключения света после 22.00

Китай, Сянган

Президент России Дмитрий Медведев в ходе встречи с главой исполнительной власти Гонконга Дональдом Цангом
заинтересовался опытом Гонконга по экономии электроэнергии - выключением света после 22.00. Постсовет.RU 17.04.11 13:22
18.04.11 00:00 "

Latygiev

Да, японцы именно так и думали... до поры

так их там много погибло-то от Фукусимы?