Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика

и что дальше-то?

ты дал измерения в префектуре в зивертах/час

я на это нашел тебе предельную безопасную дозу в зивертах в час.

я-то себе прекрасно представляю

а в данное время ставлю на место лошару, которая на неимением возможности дискутировать по существу прицепилась к мелочи и пытается квакать и лить помои, старательно избегая конструктивного общения)

факт в том, что при нынешнем фоне в префектуре до дозы в 100 миллизивертов нужно безвылазно провести 40 000 часов, т.е. 4,5 года
и это при условии тупого сложения всех 40 000 часов)

Все верно. Только, тем не менее, имеет место превышение допустимого фона.
Вопрос в том, насколько это опасно.

допустимого?)

нет, обычного фона

а обычный фон в разных местах Земли разнится в сотни раз

У тебя трудности с пониманием текстов на русском языке?
По-моему ты просто необучаем.

Ситуация напоминает ту, когда тупому крестьянину пытаются объяснить устройство паровоза, а он отмахивается:
- Да что вы мне объясняете, котел, нагрев пара, это я и без вас знаю!
Вы мне объясните, где тут лошадь причипляется!


Правильно гласит русская поговорка - с дураком разговаривать, только время терять

опять она нашла время, чтобы кинуть какашку, но принципиально отказалась говорить по теме
таковы портальски лошары, суровые и беспощадные

Ядерные отходы из Фукусимы захоронят на Урале
Еще никто не вспоминал о том, что "12 мая 2009 года в Токио генеральный директор государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергей Кириенко и министр иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии. Документ был подписан в рамках рабочего визита в Японию премьер-министра России Владимира Путина". Среди всего прочего в этом договоре есть пункт по которому Россия принимает обязательства по утилизации и переработке ОЯТ (отработанного ядерного топлива). Буквально на днях Сергея Кириенко вызвали к президенту где велся разговор о возможностях Росатома по приему и захоронению на территории России радиоактивных материалов с места аварии в Фукусиме (а это буквально все, будет сниматься даже верхний слой почвы).
Транспортировка будет осуществляться через порт Восточный (рядом с Находкой). По железной дороге. Вероятно, что ввиду срочности и большого количества эшелонов будут загружен и Транссиб и БАМ. На территории России для транспортировки ОЯТ применяется несколько типов вагонов:
Так что, как только такой порожняк в большом количестве погонят через амурские станции на восток, значит процесс пошел! Обратно пойдут груженными японскими посылками.

http://sofia-vb-888.livejournal.com/370442.html

Постановлением правительства России порт Усть-Луга становится портом для перевалки радиоактивных материалов.
См. текст Постановления Правительства РФ
В случае принятия закона "Об обращении с радиоактивными отходами РФ" в том виде, как его предвигает Росатом (уже прошло 2 чтения в Госдуме), откроются фантастические возможности для ввоза морем на ЭКОМЕТ-С (Сосновый Бор, Ленинградской области) радиоактивных металлических отходов со всего мира.

http://www.greenworld.org.ru/?q=trao_28211

В мурманском порту разгружены контейнеры с сербским отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и отправлены поездом за 3 тысячи километров на переработку на ПО МАЯК в Челябинской области. При этом Росатом утверждает, что все эти процедуры безопасны и это якобы подтверждено результатами Государственной экологической экспертизы.

Насколько это действиетельно так?
Есть целый ряд обстоятельств, свидетельствующих об обратном.
Во-первых, датское судно Пума, выгрузившее опасный груз в Мурманске, дало течь и вынуждено было просить экстренной помощи в одном из норвежских портов. А ведь этот инцидент мог произойти в момент нахождения на борту опасного груза и мог иметь более серьезные последствия!

Во вторых, процесс переработки ОЯТ не уменьшает, а увеличивает опасность для среды обитания. Ведь в процессе переработки объемы опасных радиоактивных отходов возрастают тысячекратно и часть их становятся жидкими, то есть значительно более подвижными, а стало быть более опасными для природы.

В третьих, часть образовавшихся жидких радиоактивных отходов образовавшихся после переработки ОЯТ попросту сливается в природные водоемы Челябинской области.

Для того, чтобы легализовать этот процесс сброса радиоактивных отходов в озера Карачай, Старое Болото, Теченский каскад их... переименовали в технологические водоемы В-9, В-17 и.т.д.
Такой сброс радиоактивных отходов опасен для природы и жителей Челябинской области, является противозаконным .
Не смотря на опасность и незаконность этих действий, Росатому удалось договориться с чиновниками российских министерств о том, что сброс радиоактивыных отходов будет продолжаться в озера до 2010 года.

Но эта договоренность семилетней давности не выполнена!
2010 год закончился, а директор ПО МАЯК, г-н Баранов говорит о новых сроках, когда может прекратиться опасный сброс радиоактивности в природные объекты. По словам г-на Баранова, новый срок прекращения сбросов отодвинут еще на 7 лет, до 2018 года!
Таким образом, незаконную деятельность МАЯКА планируют продолжить еще многие годы!
И этот опасный процесс фактически поддерживается европейскими странами, отправляющими свое ОЯТ в Россию. Процесс транспортировки в Челябинск российского ОЯТ с атомных подводных лодок и Кольской АЭС поддерживается ЕБРР.
Российская и международная общественность настаивает на прекращении переработки ОЯТ в Челябинске до тех пор, пока не будет технология, способная это делать без непоправимого загрязнения окружающей среды. см. об этом: http://greenworld.org.ru/?q=trao_41210, http://greenworld.org.ru/?q=trao_app_101110.
Олег Бодров, г. Сосновый Бор, Ленинградской обл
http://www.greenworld.org.ru/?q=trao_291210

Работа Ленинградской АЭС в течение 30 лет связана с десятком аварий, инцидентов, и нарушений условий безопасной эксплуатации энергоблоков и предприятий, обслуживающих станцию.

ХРОНИКА АВАРИЙ:
7 января 1974 года, ЛАЭС, первый энергоблок.
Взрыв железобетонного газгольдера (аппарата для выдержки радиоактивных газов) реактора РБМК-1000. Жертв не было. Информации о радиоактивных выбросах недоступна.

6 февраля 1974 года, ЛАЭС, первый энергоблок .
Разрыв промежуточного контура реактора РБМК-1000. В результате вскипания воды и последовавших гидроударов радиоактивная вода в смеси с пульпой фильтропорошка поступила в окружающую среду. Погибло 3 человека. Объемы выбросов и сбросов в результате аварии до сих пор не доступны общественности.
28 ноября - 30 декабря 1975 года, ЛАЭС, первый энергоблок.

Серьезный инцидент (3-й уровень по шкале INES). В результате кризиса теплообмена (обезвоживание технологического канала) разрушилась тепловыделяющая сборка с ядерным топливом. В реакторе РБМК-1000 таких сборок 1693. В результате продукты деления урана (Cs137, Cs134, Ce144, Sr90 и т.д.), трансурановые элементы (Pu238, Pu239, Am241 и др.) вышли в графитовую кладку реактора.
В течение месяца продолжался аварийный выброс радиоактивности в атмосферу. По разным оценкам в окружающую среду попало от 137 тысяч до 1.5 млн. Кюри радиоактивных веществ. Тонны жидких радиоактивных отходов были сброшены в Балтийское море.

Непосредственно после аварии радиационный фон в городе Сосновый Бор (5 км от аварийного энергоблока) был от 600 мкР/час до 8 Р/час. Повышение радиационного фона было зарегистрировано в Финляндии. Жители Соснового Бора и стран Балтийского региона, подвергшиеся воздействию радиации не были оповещены об опасности.
Не было сделано должного анализа причин аварии и в результате этого практически такая же авария произошла в 1982 году на реакторе РБМК-1000 первого энергоблоке Чернобыльской АЭС.

Июль 1976 года, Ленспецкомбинат РАДОН, зд. 465, хранилище радиоактивных отходов.

Пожар в одном из бетонных боксов - наземного хранилища твердых радиоактивных отходов средней и низкой активности. Инцидент 2-го уровня по шкале международной шкале INES.

Причина пожара - низкая культура обращение с твердыми радиоактивными отходами Ленинградской АЭС. Произошло самовозгорание горючих радиоактивных отходов, предположительно промасленной ветоши.

При пожаре в атмосферу были радиоактивные выбросы. Во время тушения пожара водой произошло просачивание радиоактивно загрязненных вод через бетонные стены. Грунтовые воды оказались загрязненными H3, Cs137, Sr90 и даже Pu239. Последний элемент фиксировался в концентрациях до 0.5 Бк/л.

Сентябрь 1979 года, Ленспецкомбтнат РАДОН, зд. 668
Пожар в бетонном боксе наземного хранилища твердых радиоактивных отходов (средней и низкой активности). Инцидент 2-го уровня по шкале международной шкале INES.
Причина и сценарий аварии тот же, что был в июле 1976 года - низкая культура обращение с твердыми радиоактивными отходами Ленинградской АЭС, - самовозгорание горючих радиоактивных отходов в хранилище.

При тушении пожара водой произошло, как и в 1976 году, просачивание радиоактивно загрязненных вод через бетонные стены. Грунтовые воды вблизи хранилища загрязнились радионуклидами.

1 мая 1986 года, Чернобыль на Южном берегу Финского залива.

Радиоактивный дождь (за 1000 км к северу от Чернобыля!) прошел на южном берегу Финского Залива. Кроме Соснового Бора пострадало население около 30 населенных пунктов Ломоносовского, Кингисеппского, Волосовского районов. Радиационный фон возрос в 10 -15 раз.

Питьевая вода, продукты питания местного производства, оказались загрязненными чернобыльскими выпадениями. Наибольший вклад в дозовые нагрузки первых дней давал радиоактивный I131.

Жители региона, подвергшиеся воздействию радиации, не информировали об опасности и мерах по смягчению воздействия радиации на организм. Жители Соснового Бора и других населенных пунктов самостоятельно проводили йодную профилактику. В результате неквалифицированных действий были ожоги йодом, обострения болезней желудочно-кишечного тракта.

Распоряжением Правительства России (№ 237-р от 28 декабря 1991 года) 7630 населенных пунктов из 11 областей России были признаны территориями с радиоактивными загрязнениями в результате чернобыльской аварии. Среди них населенные пункты Ленинградской области:

Волосовский район Кингисеппский район Лужский район
1. Бегуницы 8. Лашковицы 43. Фалилеево
2. Большая Вруда 9. Летошницы 44. Шупоголово
3. Большое Тешково 10. Марково
4. Ивановская 11. Ругулицы
5. Извара 12. Сельцо
6. Клопицы 13. Черное
7. Курск 14. Большая Рассия
15. Большое Куземкино
16. Большое Руддилово
17. Великино
18. Велькота
19. Войносолово
20. Выбье
21. Гаково
22. Домашово
23. Кайболово
24. Караваево
25. Кирьямо
26. Котельский
27. Котлы
28. Краколье
29. Лужицы

30. Маттия
31. Нарядово
32. Нежново
33. Неппово
34. Пиллово
35. Ратчино
36. Роннолово
37. Ряттель
38. Тарайка
39. Тютицы
40. Удосолово
41. Ундово
42. Усть-Луга

По данным медиков в 3 раза возросло число детей с врожденными аномалиями, появившихся на свет в Сосновым Бору после чернобыльских выпадений на территории города. Если в 1985 году таких случаев было 23.8 то к 1993 году этот показатель возрос до 61.8 на 1000 детей, родившихся живыми.

28 и 30 декабря 1990 года, ЛАЭС, первый энергоблок.
При капитальном ремонте проводились работы по увеличению зазора между технологическими каналами и графитовой кладкой реактора, ранее загрязненной радионуклидами (см. аварию 28 ноября - 30 декабря 1975 года). Графит, загрязненный ядерным топливом был рассыпан. В подреакторном помещении уровень гамма излучения достиг 20 мР/сек и альфа излучения 2x104•частиц/см2/мин. Из-за плохой организации санитарного режима загрязнение распространилось в соседние помещения. Уровни излучения значительно превышали допустимые по НРБ-72/87 как для помещений постоянного, так и периодического пребывания персонала.

По результатам измерений сосновоборских экологов в воздушной среде города Сосновый Бор, в 6 км к западу от ЛАЭС регистрировался Pu239, выброшенный с ЛАЭС.
3 декабря 1991 года, ЛАЭС, хранилище свежего ядерного топлива.

При выгрузке контейнера с 10 свежими тепловыделяющими сборками из спецвагона в склад хранения произошло их повреждение в результате падения контейнера. Инцидент произошел из-за дефектов оборудования и нарушения правил безопасности. Персонал скрыл информацию о происшествии.

24 марта 1992 года, ЛАЭС, третий энергоблок.
В результате дефекта одного из 1693 запорных клапанов произошло обезвоживание технологического канала с ядерным топливом. Это привело к частичному разрушению ядерного топлива и технологического канала. Фактически повторился сценарий аварии 1975 года.

В результате радиоактивный пар попал в систему вентиляции и был выброшен в атмосферу (4000 Kи инертных газов и 2.5 Ки I131).

Инцидент был оценен третьим уровнем по международной шкале аварий INES.
Впервые с момента эксплуатации ЛАЭС информация об аварии была опубликована в средствах массовой информации.

22 февраля 1994 года, ЛАЭС, первый энергоблок.
На самом старом реакторе чернобыльской серии, только что вышедшем из капитального ремонта произошла разгерметизация сварного шва трубопровода. Пароводяная смесь была выброшена в атмосферу через вентиляционную трубу.

В 10 раз по сравнению с обычным фоном возросла радиоактивность атмосферы.
Январь 1996 года, ЛАЭС, хранилище отработавшего ядерного топлива.

Обнаружена течь радиоактивной воды (12 литров в сутки), содержащей изотопы цезия 137 из бассейна хранилища отработавшего ядерного топлива. Здание хранилища № 428 расположено в 90 метрах от Балтийского моря.
Спустя полгода протечки возросли до 144 литров в сутки, а к марту 1997 года достигли 360 литров в сутки. При участии финских специалистов протечки были частично ликвидированы.

28 мая 2000 года, ЛАЭС, первый энергоблок.
В результате "забытого" в реакторе во время ремонта куска резины произошло резкое снижение расхода теплоносителя (воды) в одном из 1693 технологических каналов с ядерным топливом. Благодаря тому, что энергоблок только начинал набирать мощность, развитие аварии не пошло по сценариям 1975 и 1992 годов.
Реактор был остановлен. Происшествию был присвоен 1-й уровень нарушения безопасности по международной шкале INES.

Аналогичный инцидент, с попаданием куска металла произошел ранее при замене технологических каналов на втором энергоблоке.

19 октября 2000 года, ЛАЭС, хранилище отработавшего ядерного топлива, зд. 428.

При строительстве "сухого" хранилища отработавшего ядерного топлива (государственная экологическая экспертиза не проводилась) была обнаружена протечка радиоактивной воды из здания "мокрого" хранилища отработавшего ядерного топлива.

Радиоактивный грунт из района течи (около 1.5 тонны) был вывезен в хранилище твердых радиоактивных отходов.

2001 год. ЛАЭС, четвертый энергоблок.
На самом "молодом" энергоблоке ЛАЭС, проработавшем 20 лет обнаружилось массовое преждевременное "старение" графитовой кладки. Это был сюрприз для атомщиков.
31 августа 2002 года, ЛАЭС, третий энергоблок.
Остановлен энергоблок из-за выхода из строя расходомеров технологических каналов. Как оказалось при расследовании (отчет ЛАЭС №3РЦ-06-08-02 от 29 августа 2002 года), на реактор во время недавно проведенного ремонта были вместо новых были установлены старые (дефектные) расходомеры. При этом документы на 231 расходомер были подделаны. Во время набора мощности реактора дефектные расходомеры стали выходить из строя. Был утрачен эффективный контроль над расходом охлаждающей воды через реактор, что могло привести к развитию аварии.

Состояние трубопроводов контура охлаждения реактора ЛАЭС.1996-1997 годы. На Энергоблоке № 3 в период капитального ремонта был проведен эксплуатационный контроль состояния сварных соединений трубопроводов Ду-300 контура многократной принудительной циркуляции.
Выявлено 370 дефектов в виде трещин. Ранее при проведении эксплуатационного контроля аналогичных дефектов не обнаруживали.

Строящаяся Ленинградская АЭС -2 с реакторами ВВЭР-1200 и влажными градирнями опасна! В этом уверен Михаил Владимирович Шавлов, бывший начальник производственно-технического отдела Ленинградской АЭС, лаурает Государственной и премии Совета Министров СССР. Он обращается с открытым письмом к своим коллегам-атомщикам и жителям атомграда Сосновый Бор. Письмо опубликовано в сосновоборской газете ТеРа Пресс 4 февраля 2011 года terastudio.com
Мнение М.В. Шавлова разделяют более 5 тысяч сосновоборцев
www.greenworld.org.ru/?q=laes2_15310, подписавших обращение в адрес Президента России.

Президент и руководство Росатома не хотят слышать о реальности угрозы, исходящей от новой ЛАЭС-2.
Строительство продолжается.
В Сосновом Бору развивается острый социально-экологический конфликт.


http://www.terastudio.com/index.php?page=ar&n=3933

Радиационная обстановка в зоне наблюдения ЛАЭС

Среднесуточные значения
Пост контроля - Сбросной канал I
Время измерения 00:27
Дата измерения 11/04
Мощность дозы, мкЗв/ч 0.12
****
http://www.laes.ru/danora.shtml

Радиационный фон (мкЗв/час) - мощность дозы (см выше))
Данные на 20 часов
11 апреля (понедельник) 2011 года
см. карту
http://lisa.laes.ru/prilog/motor/nabor/ascro_map.cfm

***
Одним из наиболее интересных случаев срабатывания стационарных таможенных систем «Янтарь» произошел на таможенном посту МАПП Петухово в августе месяце текущего года (2009). Граждане республики Казахстан, гостившие у родственников в Брянской области, вывозили к себе на родину через таможенную границу с целью личного потребления консервированные грибы собственного изготовления.
Радиационный фон этих домашних заготовок составил более 1,00мкЗв/час, что превышало уровень естественного радиационного фона более чем в15 раз.
***
Wolf730 31.10.2009 11:32
Такие продукты, которые разместили в спец. предприятии практически как ядерные отходы, кушают жители всей Брянской области. Деваться некуда. Вокруг все такое. А наши правители даже краем уха "не слышали" об этом. Почему то максимальная норма радиационного фона - 0,25 мкЗв/час, а для Брянской области норма - 0,45 мкЗв/час! Нет радиации нет пролем -онкозаболеваний, выплат и т д. Скоро и исчезнет основная проблема руководства - ЛЮДИ.

http://www.tks.ru/news/nearby/2009/10/30/0010