Взыскание задолженности по коммунальным платежам, в судебном порядке

frender
Усе, вас бесплатно по вопросам ЖКХ не консультируем

deti

Однако "много" я от вас тут увидел консультации.
Больше вы от меня ее здесь получили, чем я от вас.

этот 'беспредел' реален??
https://ria.ru/economy/20161228/1484846391.html

olejka

У нас в стране все реально, поскольку, как в тексте этой статьи написано "Эта система рассчитана на дурака".

А в чем беспредел то?
Или когда кеативные граждане копят долги в 300-400 тыщ за комуналку это "небеспредел", а когда их пытаются взыскать, это "беспредел"?

Это сообщение отредактировал вмв - 29.12.2016 - 14:00

кто против то? взыскивайте, так почему в этом случае 'продавец' всегда прав, а потребитель животина бесправное, которого и выслушать не нужно?
Ну вместо Васи Пупкина с задолжностью 300-400 тыщ впишут Вас, осудят заочно, а ПР письмо проёбет, смску пришлют деньги сняты, пойдете в Банк - на депозите тож пусто, удачи подаказывать что не верблюд.

Хватит жути то нагонять.
Когда впишут - тогда и потрындим.
Пока таких фактов нет.

Крышу перебрали сами за свои и покрыли, она сейчас полностью из нашего материала и восстановлена за наши деньги. Каждый сделал свою часть. Шифер был не менян с момента постройки-1957года, мелковолновой ещё. весь сгнил и покрылся мхом. Именно от крыши вся движуха и пошла УК отказывалась ремонтировать под разыми предлогами, а после мотивировали отказ необходимостью капиталки. котрую они якобы делать не обязаны, хотя в последней версии договора, что я с ними подписывал в 2004году КР ещё числился за ними.
сосед вообще выделил свою часть чердака и сделал там жилую комнату вторым этажом. позднее узаконил через суд. даже поэтому мы не МКД. т.к. в МКД это невозможно в принципе.
подвала у дома нет, ка нет и общих коммуникаций. даже холодная вода раздельно подведена. отопление индивидуальное, газовое от АГВ.
в общем живём давным давно как частный сектор. он у нас и есть на остальной улице.
УК и фонд КР только бумажки свои шлют не понятно за что.

Бумажки в кучку и в СУД, а там как на принтере будут решения выдавать, не успеешь вовремя опротестовать (10 дней) - сам виноват. Даже и срок написали за который сдерут 10 лет, хотя срок исковой давности три года

"продавец воздуха", я бы сказал. это не касается ресурсников ТНС. Водоканала и регионгаза, речь про УК и фонд капемонтный.
О чём и речь. Если будут списывать "долги зак капремонты" которых и в проекте ещё нет или за мнимое СИРЖ котрого на данном доме никогда не было.
За то чтобы выполнять работы по договору УК нас в суд, помнится, посылала, а деньги значит теперь без суда получать с граждан хотят?
Т.е. затраты свои мнимый истец доказывать теперь и не обязан, выходит? Их липовая бумажка-счёт есть основание?
Нормально, чё, аннулирую карту, буду получать пэнзию на почте.

Это сообщение отредактировал AlMak - 29.12.2016 - 17:10

AlMak, а что мешает непосредственное управление организовать, согласно пункту 1 части 2 статьи 161 ЖК РФ?

Дык оно у нас и так по сути непосредственное уж 20лет. Я думаю об этом, надо как-то от УК сначала отказаться. Изучаю материал, но "присоска" ведь просто так от денег не откажется, всё равно судиться с ними придётся.
на данный момент я написал им уведомление, ометку поставил на своём экземпляре у скретаря, что прекращаю оплату пор СИРЖ, и не плачу с февраля. УК никак не отреагировала, продолжают слать свои счета.
есть бумага, которую подписали все собственники помещений что УК никаких работ на нашем доме не производила в течении последних 20лет, и что все затраты по содержанию дома и территории на нас. есть протокол ОСС о выделении стен фундамента и крыш в личную собственность.

AlMak, тут надо выбирать каким способом защищаться. Если "Непосредственное управление", то должно быть проведено законным образом ОСС и принято Решение ОСС о выборе способа управления. После этого предъявляете в УК соответствующее Уведомление с требованием передать все документы по вашему дому одному из собственников квартиры в вашем доме.
Если идти по пути признания права на домовладение, то в этом случае уже иные действия будут со стороны собственников.

Ну я также думаю. Протокол есть. УК нас никак не отпускает. наши заявления игнорирует, и продолжает выставлять свои липовые счета. От денег никто отказываться не хочет, если только в прокуратуру на них подавать.
Если наш дом МКД-то никакой суд не мог узаконить выделение чердачного помещения в личное владение собственника, и переобороудование его в жилое помещение без согласия с остальными собственниками. Т.к. чердак, в случае МКД-помещение общего пользования. И перестрой ка их в частном порядке, без строй экчспертиз и прочего в принципе невозможна. А если признали. то у же не МКД. Плюс пристройки у нас построены давно.

Это сообщение отредактировал AlMak - 8.01.2017 - 17:28

AlMak, а было решение(я) суда(ов) по этому поводу?