Взыскание задолженности по коммунальным платежам, в судебном порядке

AlMak, а чердачно-подвальные помещения? Крышу?

Frender, я кажется начинаю понимать, почему вас так "любят" на портале. Раньше вот недоумевала. Знатная отповедь, браво! а можно было всего лишь назвать одну цифру и получить плюсик в карму.

Странно, а другим свои бесценные консультации вам в моей теме похоже ничего не мешает давать. И что ли БЕСПЛАТНО?

идите в личку и там консультируйте.

she_wolf, Вы однако, не очень внимательны. Лично Вам я дал ценную консультацию, а вы даже и не заметили какую именно. Я посоветовал Вам не идти по пути "Приказного производства", тем самым дал Вам возможность сэкономить Ваши деньги, которые Вы собирались потратить на госпошлину, направленную для получения Судебного приказа. А "Любят" меня здесь у вас на форуме или нет - мне без разницы. Всем не угодишь. Я не за жильцов и не за управляющие организации. Я за правду, законность и справедливость. Назови я Вам сумму госпошлины, Вы пошли бы в суд за Судебным приказом. Должник его получил бы и вслед за этим подал бы в суд Заявление об отмене судебного приказа. Суд обязан его отменить. И денежки, потраченные на госпошлину Вы бы потеряли.
А AlMakу я всего лишь указал направление способа защиты. А это 1/100 от того, что ему предстоит сделать, чтобы ему прекратили начислять плату за СИР, которое им УК не осуществляет.

Это сообщение отредактировал frender - 23.12.2016 - 10:18

По судебным приказам и раньше работали. Ничего не изменилось.

То, что я дал Вам, she_wolf, и AlMakу - это не та консультация, о которой я говорил. Это всего лишь советы по начальным действиям.
Под консультацией же я понимаю то, что когда человек заключает со мной договор и я беру на себя обязательства его консультировать по вопросам интересующей его темы от начала действия договора до окончания разрешения дела по существу в каждой судебной инстанции в отдельности (первой, апелляционной, кассационной, и т.д.), либо до момента, если сам нуждающийся в моей помощи откажется от своей затеи (и такое бывает). Количество вопросов - от одного до бесконечности. Получив от меня письменную консультацию со ссылками на нормы права и возможные прогнозы разрешения дела по существу, проекты документов, нуждающийся в помощи вооружается при помощи меня необходимыми знаниями и идет на процесс, либо заявляет суду о рассмотрении дела в отсутствие истца и идет на диван смотреть телевизор, ожидая решения суда.

Уважаемый Frender.
Я с Вами не согласен, потому как денежки, уплаченные в качестве госпошлины за подачу заявления о вынесении суд. приказа, в случае обоснованности требований Истца, могут быть взысканы с Ответчика в порядке искового производства.

Xandro, и конечно же ссылку на норму процессуального права Вы можете мне дать где об этом говорится?

frender,

Ну, судебная практика говорит, что такие расходы являются убытками Истца.

Это сообщение отредактировал Xandro - 23.12.2016 - 17:16

Xandro

Xandro, Вы располагаете такой судебной практикой, в которой бы было взыскано с ответчика в исковом производстве судебные расходы, которые он произвел в приказном производстве? Если есть, то поделитесь пожалуйста. Я хочу посмотреть на какую норму права в таком деле судья ссылается? Любой судья может вынести судебный акт в котором он может взыскать все, что ему взбредет в голову, но это не будет означать, что это законно. Мы сами создаем судебную практику и если ни одна из сторон не будет подавать апелляцию и/или кассацию, то вот таким образом и рождается "кривая" судебная практика, на которую все потом начинают ссылаться.

В ГПК есть целая Глава 7 "Судебные расходы" с 88 по 104 статьи, и в них Вы не найдете норм, которые регулировали бы взыскание госпошлины с должника в порядке приказного производства.

Статья 98 "Распределение судебных расходов между сторонами" в которой установлен порядок возмещения судебных расходов между сторонами, и та этот порядок устанавливает лишь только в отношении искового производства в суде первой, второй апелляционной, третьей кассационной и надзорной инстанциях.

Это сообщение отредактировал frender - 23.12.2016 - 18:46

А вы в курсе вообще, что сейчас, после внесения поправок в ГПК, которые начали действовать в июле 2016, исковые заявления на взыскание долга по ЖКХ не принимаются (без предварительной подачи заявления на суд.приказ)? Иск можно подать только в том случае, если судебный приказ отменен (при несогласии должника).

В любом случае, при подаче заявления на судебный приказ я ничего не теряю. Пошлина оплачивается в размере 50% от пошлины за иск, после отмены приказа, доплачивается вторая половина и подается иск.

Что ж вы за юрист такой, что таких вещей не знаете?

Короче, ответ на мой первоначальный вопрос вот:

Вдруг ещё кому пригодится. Всех с наступающим!

she_wolf
У нас судебные приставы ходят к одному товарищу давно, но бесполезно. Долг на четвертую сотню пошел и дальше. Счетов в банке нет, да еще дети несовершенные в доле. Неплательщиков только прибавляется. Причем как бы бизнесмены, в нежилое тут переводят, а почти за два года не оплачено. И ничего, все там подписывают, документы подделывают и всем плевать.

she_wolf
Спасибо.
Мы заключаем договор с юристом, поэтому я в эти вопросы никогда не вникаю.

she_wolf, в курсе. А где вы увидели у меня в постах совет производить защиту своих нарушенных прав в исковом порядке?

she_wolf, вы до сих пор обижены на меня за то, что я вам не оказал безвозмездную юридическую помощь, раз перешли на личности и стараетесь меня унизить своими репликами? Скажите, а вы на работе безвозмездно выполняете свою работу? Или может быть вам в магазинах и других торговых точках предоставляют товары бесплатно? Или может быть вам услуги везде оказывают бесплатно?