трактор vs ауди, кто виноват

Разъехались дальше по делам, ибо повреждения бы отсутствовали

Нехорошо пожилым людям по трактор прыгать. Так как выбежать под трактор пожилой человек не может.

это ты так думаешь, а если один с липовой второй из брагино?
думаешь просто так бы разъехались?

То приехали бы третий из соседнего колхоза и разрулил бы

владелец источника повышенной опасности)

Я конечно не эксперт, но судя по характеру повреждения, всетаки трактор именно вьехал в ауди, ибо нет следов скользящего контакта. Да и виноватым скорее всего признают трактор,так как убедиться водитель конечно должен, но убедится в том что допускается пдд.

Трактора там не должно быть... На тротуаре. Трактор виновен.
Плюс

с хера ли? Трактор с мигалкой тротуар может чистить

8.9 пдд и аудюхе отвал править.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 2.12.2016 - 23:42

Вообще, смотря на фото, я задумался, а есть ли у трактора щетка-метелка, и чистил ли он тротуар отвалом? )
Ну и еще - а был ли включен желтый проблесковый маячок.

А что касается ПДД -
"Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных или перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения."

Чтото мне подсказывает, что трактор попал на дверку аудюшную, либо обоюдка в крайнем случае

Например, я гаец. Что мне в протоколе написать? Что трактор нарушил? Мигалка имеется, наряд на уборку тротуара есть. Говорит, включена была мигалка. Мог он там ехать.

Ну, а Аудюхе я 8.9 нарисую

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 3.12.2016 - 00:22

ZeroOnly
я не то, что бы "за ауди". но 8.9 - должно быть обоснование легальности трактора на тротуаре. В ПДД я не нашел причин ему быть там и оставаться полноправным участником движения (пользоваться "помехой справа"). Если не сложно, обьясните.
По ситуации - на фото не видно включенного маячка, не видно, что трактор реально делал уборку (щетка или в рабочем положении отвал). Скорее всего, он там переезжал на место работы "как короче". И вроде как, должен по любому уступить дорогу по возможности (а была ли возможность - это вопрос его скорости, и действий водителя - должен обеспечить скорость ТС, позволяющую своевременно обнаружить опасность и т.д.).
С другой стороны - есть пешеходная калитка, через которую водитель ауди по любому увидел бы приближающийся к проезду трактор. Ну и плюс - закрытый выезд, возможны пешеходы - в такой ситуации вообще надо ползти а не ехать.
Так то напрашивается обоюдка, но, повторюсь, вопрос, а "был ли трактор легален"

ЗЫ что касается фоток - похоже таки, что трактор вьехал в стоячую аудь. т.е. не в пользу трактора точно.

ЗЫЗЫ но аудь таки жалко, красивая цуко )

Это сообщение отредактировал AlexanderL - 3.12.2016 - 00:43

Вторая фотка даёт чёткий и однозначный ответ - чистил. Под трактором видно что тротувр вычищен, а чуть левее он уже белый и нечищеный. Касательно мигалки - она на тракторе есть, а что она была выключена - аудист заебётся доказывать. Так что на ремонт своей повозки он попал.

ZeroOnly

Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Таким образом, за езду по тротуару, водителю положен штраф по ч.2 ст. 12.15 КоАП.

П.С. накососни!

Andrew's Answer

Жёлтая мигалка не предоставляет преймущества. Она вообще никого не"ебёт" кроме тракториста. Она просто ПРЕДУПРЕЖДАЕТ и не более того... И то, только в том случае, если её видно!

473 aleks

Лови дружок:

Аудист должен был уступить всем, прежде чем высунул морду из за арки. А имел ли право тракторист ехать по тротуару, не имел ли - это обстоятельство которое аудиста волновать не должно.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 3.12.2016 - 01:02