Избили второклассника в школе

Родители конечно.

Они не будут.
Скорее письмо в прокуратуру напишут.

А у кого нибудь есть вообще информация из первых рук, а не одна бабка сказала?

информации из первых рук нет, кроме того, что в полиции подтвердили, что заявление к ним поступило...

школа № 69

Ярославцы злые люди. Прям иногда поганые попадаются.

Это сообщение отредактировал zima1600 - 29.11.2016 - 19:43

и таких школ без охраны и камер в Ярославле полным полно.
У нас также хзаходи кто хочешь, делай, что нравится.

Ну они проводят доследственную проверку, и не факт, что они при проверке подтвердят факт избиения, раз не было обращения в травмопункт или больницу. Или обращение было? Если было, тогда информация о избиении должна из больницы автоматом поступить в прокуратуру и никакого обращения матери бы не понадобилось....

Еще вопрос, что такое избиение, объясняясь юридическим лицом? Факт нанесение увечий, травм и т.д.?

Это сообщение отредактировал Paddler - 29.11.2016 - 19:45

и не говорите-ка, злые они, эти ярославцы.

выше одна посторонняя знакомая со слов якобы мамы избитого мальчика сообщала, что было освидетельствование. А вот больше, похоже, ничего не было, раз ребенок ходит в школу, а не сидит на больничном и не посещает врачей.
Статьи за избиение нет, есть побои и причинение вреда здоровью в разной степени. Вот эту степень устанавливает СМЭ по результатам всех анализов, диагнозов и выписок из мед карты.

в принципе тут вполне можно было на 115 насобирать справок, но видимо родители не хотят

Это сообщение отредактировал Waliy - 29.11.2016 - 19:54

Ирунделичка
Охрана и камеры не при чем - он же к дочке пришел...

То есть травм у ребенка судя по всему нет? Хотя при желании ребенок может пожаловаться на головную боль и любой врач поставит от греха подальше сотрясение мозга (это никак медицински не определяется) - вот вам и повреждения.
Опять же что такое освидетельствование? Травмопункт - это одно, знакомый врач - совершенно другое....
В целом по той информации что есть. Если отец прошел в школу, то кто же его остановит, он же отец, пошел к классной руководительнице, мог и паспорт охраннику предъявить. То что этот отец вызвал другого ребенка, ну учительница не доглядела/досмотрела. С учителями сейчас беда, это в Москву ездят учителями работать - там зарплаты по 100 тысяч, самые маленькие зарплаты как раз у началки. Да и в учителя сейчас зачастую идут не по призванию, а по остаточному принципу. Из всех студентов, что у меня были, в школу ни один не пошел. Что там было между мужчиной и ребенком - не знаю, хотя конечно учитель должен вмешаться, с другой стороны у нее еще 25 детей в классе, которых не бросишь. Сложный вопрос...
Что было дальше? Директор позвонил матери - так она обязана была это сделать. О чем они говорили - да фиг его знает, якобы замять? Это гадание на кофейной гуще, может быть она и предлагала матери обратиться в полицию, что та и сделала, может быть помириться? Информации же нет.
Я считаю, что то что сейчас твориться в прессе - вредит нормальному процессу расследования или дознавания или просто уяснения ситуации.

Все начало темы потёрли, что было - то?

Причём, у нас в школу просто так не пропускали, пришёл за ребёнком жди его в ходе. В класс не пустят, тем более во время уроков. Опять же когда бил ребёнка где была охрана почему не остановила и не задержала и не вызвала милицию? И чота маргинала который ходит в школу так часто, что его охрана в лицо знает я слабо представляю

как я понял там вахтер-бабулька, 'ну он же отец' прошел добрался до класса, искал 'обидчика' там, тот в это время WC посещал, и потом уже вроде как в дверях столкнулись.

Это сообщение отредактировал olejka - 29.11.2016 - 21:17

Выдержки из правил школы №69

7. При появлении в школе посторонних людей, ведущих себя подозрительно или агрессивно, необходимо немедленно сообщить об этом охраннику или ближайшему учителю.

12. В школе не допускается применение психического и физического насилия в отношении учащихся, все споры должны разрешаться только мирным путем.