Крах Союза, журналистов

Николай.

25 октября вы отправили репорт модератору на это сообщение, где указали слово "матершина". 25 же октября матерное слово было удалено из сообщения. Сегодня вы в соседней теме предъявили претензию, что модератор не отреагировал...

Вопрос номер 1.
Почему вы солгали?

Вопрос номер 2.
Вы ответите на конкретный вопрос ЖВУ?

привычная тактика Николая
он так же и от меня бегал, до последнего)

info, Вы абсолютно уверены вот в этом

У Вас есть членский билет СЖ? И что на нем написано? Чья подпись стоит внутри него?
Ну и по третьему кругу... А Вы что-то там про "нарушение Конституции"... А то! Ни один Устав не может быть превыше Основного Закона. Скажите, как по-Вашему, следовало поступить тому же Денису Половкову, например, чтобы остаться членом творческого союза при смене места проживания?

Нет у меня членского билета. Я не член СЖР. И никогда не был. Но смею предположить, что любой членский билет, выданный в ЯроСЖ, погашен круглой печатью ЯроСЖ, на учет в которой встает новоприбывший.
По поводу Конституции - понятное дело, что нормативная база общественной организации не может противоречить Основному Закону. Но она ему и не противоречит. Равно как не противоречит и ГК в части, регулирующей деятельность некоммерческих объединений, а также ФЗ "О некоммерческих объединениях" и ФЗ "Об общественных объединениях".
Конституция и все перечисленные акты провозглашают главный принцип участия в общественных организациях - его добровольность. Это значит, что человек при вступлении по своей доброй воле соглашается с теми требованиями и ограничениями, которые регламентированы в данной организации. Если устав обуславливает территориальный принцип членства и человек, вступая в региональное отделение, пишет в своем заявлении "с уставом ознакомлен" - значит, он соглашается с правилами игры и обязуется действовать в тех рамках, которыми живет организация.
Апеллировать к Основному Закону в этой ситуации так же нелепо, как после выгона с данного форума за противоречащий его правилам мат кричать, что это, де, "нарушение Конституции", в которой "каждому гарантирована свобода слова и самовыражения". Есть вещи, которые не надо доводить до абсурда, Вы согласны? "Прямое действие" Основного Закона не означает его "прямое понимание", и, тем более, легитимность вытекающих из этого "прямого понимания" телодвижений.
А Денису Половкову при смене места проживания без смены места прописки никак не надо было поступать - потому что он де-юре остался здесь, в списках жителей Ярославской области, и, соответственно, продолжал числиться в территориальном ЯроСЖ. Где он при этом реально проживает: в Москве ли, в Америке ли, на другой ли стороне Луны, к делу не относится. А вот при смене прописки с ярославской на московскую ему надо было, естественно, сняться с учета в ярославской региональной организации СЖ и встать на учет в московской организации СЖ. Это - единственно правильное решение, чтобы сохранить членство. Но случай с Денисом, думаю, вообще не очень удачен, ибо ему СЖ во всех видах нужен так же, как, по меткому выражению одной из участниц нашей дискуссии, "рыбе зонтик".

Это сообщение отредактировал info - 27.10.2009 - 01:32

?

Разве это означает, что можно закрепить в Уставе любые ограничения и требования? А если они и закреплены, то обязательны ли к исполнению, в случае, когда противоречат "вышестоящим" НПА? Не применительно к СЖ, а вообще. (Насчет СЖ, ИМХО, Удачливая просто тупит)

А что это означает? В самом деле, все знают о прямом действии Конституции (ха, об акциях прямого действия тоже все знают, хоть это выражение и нелепо: акция=действие). А что это такое - почти никто не знает толком.

Отвечаю господину администратору!

Мне не доставляет удовольствия перечитывать всякую похабщину и нецензурщину... Кроме того, я уже докладывал Вам о своей нелюбви к доносительству. Но упомянутый Вами юноша оказался чрезмерно настойчив в своих потугах. И я был вынужден воспользоваться Вашим предложением (о чем за сутки предупредил его, но он не отреагировал должным образом). После этого я ждал для него кары никак не меньшей, чем та, коей Вы удостоили ВАшего покорного слугу за гораздо меньшие прегрешения - Вы меня, напомню, "забанили" на сутки!
Так как он не был "забанен", я счел, что наказания не последовало. Впрочем, наказания и вправду не последовало! Вы просто отредактировали хамский текст...

Но если Вас так огорчает мое невнимание к Вашему творчеству - прошу меня простить. Произошло сие по той простой причине, что я не болен мазохизмом. Извините!
Это есть ответ на первый вопрос (солгал (а солгал ли? - я, кажется, высказал огорчение по факту отсутствия наказания, а не реакции..) я потому, что перечитываю только русских классиков. Больше - никого!).

Ответ на Ваш второй вопрос. Прочтите внимательно мои ответы, которые я давал этому (не буду ругаться), и Вы увидите, что ответы были! Если у него не хватает ума понять их - я не врач!

О великий разоблачитель!!!!!!

>>>>>После этого я ждал для него кары никак не меньшей, чем та, коей Вы удостоили ВАшего покорного слугу за гораздо меньшие прегрешения - Вы меня, напомню, "забанили" на сутки!

почувствуйте разницу.
вы оскорбили, а он просто матюгнулся
это было междометье!

Докладываю об итогах сегодняшнего совещания в обладминистрации!

Тутариков разгладил морщины на лицах членов правления и прямо-таки просветлил их, когда объявил о высочайшем повелении даровать Союзу Журналистов в вечное пользование его несчастную комнатку в Доме Печати. И даже отремонтировать ее за счет областного бюджета. И даже на время ремонта переселить Союз, может быть, даже в две комнаты. А потом, возможно, даже оставить Союзу эти две комнаты...

(Напомню, Разумов, как и некоторые выступавшие на этом форуме, считал правильным вернуть Союзу Журналистов все здание Дома Печати... Я много месяцев назад предлагал искать компромисс, и попытаться для начала завладеть этажом, освобождающимся после "Российской Газеты").

... Союз Журналистов нужен администрации и лично губернатору, сказал Тутариков! И поэтому Союз должен работать! И поэтому администрация озаботилась поиском достойной кандидатуры на пост Председателя Правления. И готова приложить усилия для обеспечения Председателя заработной платой, найдя специальные формы вспомощестования. И он назвал эту кандидатуру!!!!!!!

... Тутариков, конечно, не сказал прямо, что если названная им кандидатура не будет принята, то никакого финансирования не будет. Но это - само собой разумеется...

А кандидатура эта - Сергей Львович Беляков, зам Светланы Юрьевны Сырцовой. Как мы уже знаем, сама она не член СЖ, но по старому советскому обычаю возглавлять региональный СЖ должен руководитель главного местного партийного издания. Не получается? Тогда - его первый зам!

... Несколько слов о Сергее... Хороший мужик! Многие, ведь, согласятся?! А еще что про него можно сказать?
НЕ ОБЩЕСТВЕННИК ОН!!!!!!
Контроль за руководящим ядром СЖ власть сохранит за собой, а о том, что Союз не выполняет своей главной задачи защищать журналистов от всякого рода произвола сильных мира сего, что молодежь не вступает в Союз, что состав его неуклоно стареет, что постепенно (и очень скоро) никакого Союза Журналистов при таком подходе к делу в Ярославской области не будет - об этом власть не задумывается. Не задумались, к сожалению, и нынешние члены Правления.

Итак, сделаное мною изначально заявление можно считать доказанным! Крах Союза журналистов неизбежен и очень скор!!!!!!

Мир праху его!

Видит Бог, я сделал все, что мог, чтобы спасти его!

Ни фига себе междометие!

Я когда-нибудь составлю словарь матерных выражений (в перводе с древне-халдейского!)

МЕня именно оскорбили, заявив, что я занимаюсь..... дальше матом....!

Nickolay,

Очень профессионально искаженная информация. Не придраться.

Напомню Вам, что сегодня Ваша фраза про крах союза журналистов была подвергнута мягкой, так сказать, критике. Причем не с моей стороны, а со стороны Ваших коллег.

... Тутариков, конечно, не сказал прямо, что если названная им кандидатура не будет принята, то никакого финансирования не будет. Но это - само собой разумеется...

Очень. Очень жаль, что Вы так считаете. Нет никакого желания оправдываться. Просто Вы ошибаетесь. Сильно ошибаетесь.

совершенно очаровательно )))

А вы стенограмму выложите, народ рассудит, кто прав.

способный обгадить человека чисто из политических и связанных с ними соображений по схеме "ничего личного".

То, что правительство области якшается с сионо-мафией и даже еще более худшим отребьем, чем простые и авторитетные бандюки - окончательно роняет ее в глазах людей непродажных.