![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Dimmix |
Дата 24.04.2012 - 20:46
|
Unregistered ![]() |
Там же все равно нужно было ЖБ плиты укладывать горизонтально и никакого песка не надо, на той набережной лежали просто плиты и все, а тут начали колотить шпунты и бухать песок, кабуто не набережную делают а дамбу. Вероятно что бетон + спереть не выходит, а с песком все гуд, и котедж на рублевке и набережная
|
|
Pedagogov |
Дата 24.04.2012 - 21:55
|
||
Unregistered ![]() |
Dimmix
кто у кого спер? ![]() ![]() |
||
|
Dimmix |
Дата 25.04.2012 - 00:56
|
Unregistered ![]() |
Как кто у кого, если они сэкономили без щебня и всяких штучек. Можно подумать счаз они на эти 60 лимонов начнут доделывать.
За свой счет можно три чуркестанца нанять за три тыщи. Они со строек натащат всякой фигни и в эти дыры покидают...уже не раз говорили, что на те деньги которые выделили не только на набережную, можно было все три раза построить. |
|
Pedagogov |
Дата 25.04.2012 - 06:40
|
||
Unregistered ![]() |
Dimmix
да вы что? вы еще и проектно-сметную документацию делаете? молодец, однако... дак кто своровал то? ![]() а на следующий год что будут делать? |
||
|
makss |
Дата 25.04.2012 - 07:14
|
||||
![]() ЁПРСТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4966 Пользователь №: 29715 Регистрация: 17.03.2008 - 11:07 ![]() |
Сформулируйте СВОЮ точку зрения ![]() чёт не пойму, что именно вы отстаивате? |
||||
citizen |
Дата 25.04.2012 - 08:24
|
||
![]() В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3927 Пользователь №: 43318 Регистрация: 10.11.2009 - 17:32 ![]() |
деточка, подрядчик конечно же рассчитывал что и так прокатит... надеялись на лучшее... не прокатило - песок вымыло, плитка провалилась, заставили переделывать. |
||
citizen |
Дата 25.04.2012 - 08:24
|
||
![]() В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3927 Пользователь №: 43318 Регистрация: 10.11.2009 - 17:32 ![]() |
ничего он не отстаивает, обычное трололо |
||
Калян |
Дата 25.04.2012 - 09:03
|
||
![]() лентяй ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3779 Пользователь №: 24544 Регистрация: 27.09.2007 - 19:56 ![]() |
Если так сделать то даже согласно теории лажа получается. Влага что проходит под плитку должна отводиться соответственно нужен не бетон по которому стечет песок, а дренажные покрытия. По данному эпизоду. Ложится щебенка, на нее гидроматериал а сверху песок. Дак вот гидроматериал пропускает воду но не пропускает песок тем самым оставля его слой нетронутым, ну возможны небольшие усадки. Песок бывает намывным и копаным. Дак вот намывной чище и лучше работает как дренаж. Но копаный дешевле. А вот где сэкономили надо вскрывать смотреть и делать экспертизы. Но я непомню чтом гидроматерию закладывали |
||
citizen |
Дата 25.04.2012 - 09:56
|
![]() В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3927 Пользователь №: 43318 Регистрация: 10.11.2009 - 17:32 ![]() |
"гидроматериал" это наверное все таки геотекстиль
|
Калян |
Дата 25.04.2012 - 15:35
|
![]() лентяй ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3779 Пользователь №: 24544 Регистрация: 27.09.2007 - 19:56 ![]() |
citizen именно, писал на языке большинства
|
Pedagogov |
Дата 25.04.2012 - 17:01
|
||
Unregistered ![]() |
makss
да ни чего, особо, я не отстаиваю... только лишь здравые мысли... а не шапкозакидательство, аля-они своровали и все тут... |
||
|
Pedagogov |
Дата 25.04.2012 - 17:07
|
||
Unregistered ![]() |
citizen
то есть, местами-провалилось... местами-прокатило... ммм... понятненько ![]() |
||
|
Pedagogov |
Дата 25.04.2012 - 17:07
|
||
Unregistered ![]() |
citizen
куда мне до профи... ![]() |
||
|
Pedagogov |
Дата 25.04.2012 - 17:13
|
||
Unregistered ![]() |
Калян
если этого не делать, то на что можно рассчитывать при гарантийном обслуживании в 5-ть!!! лет, при том, что это насыпной берег! который омывается рекой... как песок то там будет держатся? весь утек бы в реку... сложно представить что б с набережной было б, даже ![]() мне не верится... просто, подрядчик сам себя бы обрек на банкротство... |
||
|
Калян |
Дата 25.04.2012 - 17:25
|
||
![]() лентяй ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3779 Пользователь №: 24544 Регистрация: 27.09.2007 - 19:56 ![]() |
А ведь именно это и произошло. Песок утек в реку. Если сложно представить то можно просто посмотреть. а вот на что расчитывали это уже у них надо спрашивать |
||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)